Brooks Ghost 17 vs ASICS Gel Nimbus 27: welke gedempte dagelijkse trainingsschoen moet je kopen?

Twee vertrouwde daily trainers, vernieuwd voor 2025

De Brooks Ghost 17 en de ASICS Gel Nimbus 27 zijn al jaren vaste waarden binnen hun eigen line-up: twee gedempte daily trainers die zijn gemaakt om dagelijkse kilometers comfortabel te verwerken. Beide zijn voor 2025 vernieuwd met hogere stapels, nieuwe bovenwerken en een frisse look. Dus welke past het beste bij jou?

Eerst de specs. De Gel Nimbus 27 heeft nu meer foam onder de voet, met een stapel die stijgt naar 43,5 mm in de hiel en 35,5 mm in de voorvoet bij een drop van 8 mm. De Ghost 17 voegt ook stapel toe, met een opbouw van 36,5 mm in de hiel en 26,5 mm in de voorvoet bij een drop van 10 mm. Op de weegschaal in een Amerikaanse herenmaat 9,5 testschoen weegt de Nimbus 27 10,8 oz (307 g), terwijl de Ghost 17 op 10,4 oz (296 g) uitkomt.

Qua prijs zit de Nimbus op £165 of $180, en de Ghost 17 op £140 of $135, dus de Brooks is duidelijk goedkoper, vooral in het Verenigd Koninkrijk. Wat de pasvorm betreft: beide vallen true to size, dus houd bij beide merken je normale hardloopschoenmaat aan. Beide bieden een ruime teenbox, een goede lockdown rond middenvoet en hiel, en goed geplaatste padding rond de kraag die de Achilles niet irriteert.

ASICS Gel Nimbus 27: maximaal comfort

Bij de Nimbus 27 draait alles om comfort bij een rustig tempo. De tussenzool heeft een dikke laag FF Blast Plus Eco foam, en ASICS voegde 1,5 mm toe aan de stapel ten opzichte van de Nimbus 26 voor een nog gedempter rijgevoel. Er zit ook een pure Gel-hielinzet in om schokabsorptie te verbeteren, vooral voor hielstrijkers. Het is een van de zwaardere daily trainers die er zijn.

Bovenop balanceert een nieuw mesh-bovenwerk ademend vermogen met een nauwsluitende, ondersteunende pasvorm. De Nimbus gebruikt een gusseted tong met een dunner, plat wikkelontwerp dat gewicht bespaart. De buitenzool heeft een goede bedekking met ASICS Plus rubber, de meest gripvaste compound, strategisch geplaatst op de belangrijkste impactpunten in plaats van over de hele buitenzool. Het is niet de meest geweldige grip, gewoon prima.

Brooks Ghost 17: het betrouwbare werkpaard

De Ghost 17 is niet ver afgeweken van het Ghost-blauwdruk. Hij mikt nog steeds op gedempt comfort, maar met een DNA Loft v3 tussenzool die lager is opgebouwd dan de Nimbus, terwijl er 1 mm in de hiel en 3 mm in de voorvoet bijkomt ten opzichte van de Ghost 16. Het foam is steviger dan dat van de Nimbus en minder zacht, maar wel consistent: het houdt goed stand tijdens lange lopen en voelt aan het einde hetzelfde als in het begin. Hij is levendiger en responsiever dan de Nimbus, met een meer verbonden gevoel met de weg.

Het bovenwerk is een dubbellaags jacquard air mesh dat ondersteunend maar toch luchtig is, gecombineerd met een niet-gusseted tong met wat meer padding. De hielcup is smaller dan de ronde dempingsopbouw van de Nimbus, en de verandering ten opzichte van de dikke roll-top kraag van de Ghost 16 is welkom: geen irriterende Achilles meer. De buitenzool is een uitblinker, met een royale, dikke rubberlaag over het grootste deel van de schoen, wat goed belooft voor de duurzaamheid bij veel kilometers en betere grip biedt dan de Nimbus.

Rijgevoel: comfort versus veelzijdigheid

Beide zijn schoenen waar je naar grijpt als je rustige kilometers maakt, en geen van beide is een specialist voor snelle dagen. De Nimbus tilt demping naar een hoger niveau, met een bredere basis die stabiliteit biedt voor de hogere stapel, en een goede hielbevel die hielstrijkers soepel door hun voetafzetting loodst. Het zachtere foam maakt hem ontspannender voor rustige lange lopen, en het is al met al een beschermende, stabiele, comfortabele schoen. De keerzijde: hij kan soms wat klapperig aanvoelen en mist behendigheid. Hij is niet het beste als je het tempo probeert op te voeren.

De Ghost 17 is de veelzijdigere van de twee. Hij is lichter, smaller en wendbaarder, met een snappier, iets vlakker en traditioneler rijgevoel. Hij heeft meer versnellingen en kan alles aan, van het dempen van je rustige kilometers tot een beetje pop als je het tempo opvoert. De duurzaamheid is voor beide solide, met weinig slijtage in de test, en beide zouden comfortabel honderden kilometers moeten meegaan.

Koopadvies: welke moet je kiezen?

Beide zijn solide, duurzame, comfortabele daily trainers die rustige kilometers goed opvangen. Als je belangrijkste prioriteit de zachtste, soepelste, meest beschermende ride is voor je rustigste rustige kilometers, dan levert de Gel Nimbus 27 dat, en het kleinere prijsverschil in de VS kan hem het extra geld waard maken. Als je een schoen wilt die een breder scala aan lopen aankan, inclusief af en toe snellere stukken, dan is de goedkopere Ghost 17 logischer als daily trainer, en hij is de betere keuze qua prijs-kwaliteit.

Interessant om te weten: de vorige modellen blijven ook sterke opties qua prijs-kwaliteit. De Gel Nimbus 26 lijkt sterk op de 27, en de Ghost 16 presteert vergelijkbaar ondanks een iets andere drop. Als je liever verder kijkt dan deze twee, zijn alternatieven in dezelfde range onder andere de Saucony Ride 18 of Triumph 23, de ASICS Novablast, de Nike Vomero 18, de Brooks Glycerin 22 en de Hoka Arahi voor stabiliteit.

Conclusie

Dit zijn twee goed gebouwde, comfortabele daily trainers die een breed scala aan hardlopers zullen passen. Kies de ASICS Gel Nimbus 27 als maximaal gedempt comfort voor rustige kilometers het doel is. Kies de Brooks Ghost 17 als je een lichtere, veelzijdigere schoen wilt voor een vriendelijkere prijs. Voor de meeste alledaagse hardlopers die prijs-kwaliteit afwegen tegen veelzijdigheid is de Ghost 17 de makkelijkste aanbeveling, maar kopers die comfort vooropstellen krijgen geen spijt van de Nimbus.