Beste conische boren getest: 20 merken beproefd op zacht staal, roestvast staal en AR500

Inleiding

Conische boren (step drill bits) zien er in de winkel vrijwel hetzelfde uit, maar de prestatieverschillen zijn enorm. Om erachter te komen welke merken daadwerkelijk leveren, zijn twintig conische boren aangeschaft, met prijzen variërend van ongeveer $7 voor een budgetoptie tot ruim $120 voor een premium Snap-On Blue Point, en getest op zacht staal, roestvast staal en extreem harde AR500 pantserplaat.

Kort samengevat: de duurste boor was bij lange na niet de beste, en een kobaltboor van $30 van Teemo bleek de beste allrounder.

Hoe de test werkte

Elke boor werd gebruikt op een kolomboormachine met een verzwaarde hefarm die een constante druk van 54 pond neerwaartse kracht leverde, ingesteld op 990 RPM, zodat elk merk met identieke omstandigheden te maken kreeg. De test bestond uit drie fasen: boorsnelheid in zacht staal, boorsnelheid en gatkwaliteit in roestvast staal, en ten slotte een marteltest op AR500-pantserplaat met snijolie en circa 200 pond neerwaartse kracht.

De geteste maten liepen van 3/16 inch tot 7/8 inch. Opvallend: veel van de beste presteerders waren aanzienlijk goedkoper dan de premium boren van de grote merken, en verschillende dure merken presteerden slecht.

Toppresteerders in een oogopslag

In de snelheidstest op zacht staal was het merk CB het snelst met 4,17 seconden, gevolgd door DeWalt op de tweede plaats met 6,55 seconden en Teemo op de derde met 7,53 seconden. In de test op medium-hard staal boorde DeWalt het snelst een volledig gat van 7/8 inch in 7,79 seconden, gevolgd door Greenlee met 9,39 en Norseman met 10,17. In roestvast staal boorde CB het centergat in slechts 1,27 seconden, met DeWalt op 2,67 en Teemo op 3,18. Bij de test op AR500-pantserplaat was Teemo de enige boor in het hele veld die er volledig doorheen boorde.

Beste algemeen: DeWalt conische boor

DeWalt won een eerdere vergelijking en hield zijn kwaliteit ook hier vast. Het boorde het centergat in zacht staal in 6,55 seconden, was het snelst op de tweede plaats in roestvast staal met 2,67 seconden en op dat moment het grootste gat (0,64 inch), en ging als snelste overall door medium-hard staal heen met een voltooiingstijd van 7,79 seconden. Over alle categorieën gemiddeld eindigde het op een vierde plaats, de beste algemene score van de twintig boren.

De keerzijde is de duurzaamheid. Op AR500-pantserplaat hield de DeWalt het maar ongeveer twee seconden vol, met slechts 1,67 mm voortgang en zichtbare schade aan debeitel- en groefranden. Het wordt ook niet als M35-kobalt op de markt gebracht. Als je met hard staal werkt, kijk dan verder; voor dagelijks zacht staal en algemeen gebruik in het vak is het uitstekend.

Beste duurzaamheid: Teemo M35 Cobalt conische boor

De Teemo M35 Cobalt conische boor, met een prijs van $30, was in elke snelheidstest bijna net zo snel als de DeWalt: het centergat in zacht staal boorde het in 7,53 seconden en in roestvast staal in 3,18 seconden, met een indrukwekkend groot gat van 0,736 inch als resultaat. Het dubbele spiraalgroefontwerp voerde de spanen efficiënt af, en na de ronde in roestvast staal zag de boor er nog vrijwel nieuw uit.

Waar het zich werkelijk van het veld onderscheidde, was de test op AR500-pantserplaat. Teemo was de enige boor van alle twintig die volledig door de plaat heen boorde, pas rond het 18-secondenpunt stoppend, ná het doorboren, en met minimale slijtage. Gezien de prijs van $30 en de prestaties is dit de makkelijkste aanbeveling uit de reeks.

Beste snelheid voor je geld: CB conische boor

Voor $27 was de snelstaalboor van het merk CB, met black oxide M2-materiaal en een dubbel groefontwerp, de absolute snelheidskampioen. Het boorde het centergat in zacht staal in 4,17 seconden, ruwweg twee keer zo snel als de eerstvolgende concurrent, en ging in slechts 1,27 seconden door roestvast staal heen, met het snelste centergat van de hele test.

De agressieve groefgeometrie is tegelijk ook de zwakke plek: de spiraalgroeven trekken de boor zo snel in de snede dat hij vastliep en vastkleefde in medium-hard staal op 0,44 inch en in de AR500-test, waardoor herhaaldelijk loslaten nodig was. Het eindigde met de minste AR500-voortgang: 5,86 mm. Boor je vooral zacht staal en roestvast staal, dan is het een fantastische koop; voor hard staal is het de verkeerde tool.

Beste veelzijdigheid in hard staal: Sharp Tool conische boor

De Sharp Tool boor van $18, gemaakt van M2-snelstaal met een slijtvaste coating, was een consistent presteerder in de midden- tot topregion. Hij ging in de test op zacht staal vroeg aan de leiding met ruim 11 seconden, boorde een centergat in roestvast staal in 6,65 seconden en behaalde op de bruut AR500-test 10,81 mm voortgang, het derde beste resultaat van het hele veld.

Voor een boor in deze prijsklasse is die combinatie van snelheid en taaiheid opmerkelijk, en hij kan zonder centergat beginnen te boren.

Meest verbeterd: Klein Tools conische boor

Klein Tools is enorm verbeterd. Vier jaar geleden was de rechte-groefboor een van de traagste, met 34 seconden in zacht staal; deze keer kwam hij erin ruim 12 seconden uit. In medium-hard staal boorde hij het volledige gat in 11,15 seconden, de derde plaats, en in roestvast staal boorde hij een centergat in 3,55 seconden met het grootste gat van de ronde: 0,77 inch.

Ook op AR500 presteerde hij goed met 10,21 mm voortgang, beter dan de meeste. Het rechte groefontwerp helpt vastlopen te voorkomen bij het opschalen naar grotere gatmaten. Voor $34 verdient hij een plek op het podium in de eindstand.

Merken die tegen vielen

Verschillende dure boren vielen flink tegen. De Snap-On Blue Point van $123 boorde het centergat in zacht staal in 15,48 seconden, langzamer dan boren die een fractie van de prijs kosten, en behaalde op AR500 slechts 5,3 mm, ongeveer de helft van de voortgang van de Sharp Tool van $18. De boor van Mac Tools van $100 was een van de traagste in zacht staal met 24 seconden en kon roestvast staal helemaal niet snijden.

Milwaukee ging van een tijd van 10 seconden in zacht staal jaren geleden naar ruim 30 seconden hier, en behaalde op AR500 slechts 2,8 mm met aanzienlijke schade. De Freud Diablo uit Zwitserland, $50 per boor, zakte naar ruim 30 seconden in zacht staal en kon geen roestvast staal aan. Greenlee wordt niet aangeboden voor hard staal en hield het op AR500 ongeveer twee seconden uit. Ook teleurstellend waren de EAS Ark Obsidian van $33 (25,82 seconden in zacht staal), de Tulem van $53 (12,34 seconden), de Wanu van $30 (12,23 seconden, al eindigde die wel tweede op AR500), en de Hercules, Ox Mule, Pitt, Nico, Irwin en Norseman, die acceptabel waren maar verslagen werden door goedkopere rivalen.

Algemene koopadviezen

Sla de heel dure conische boren over die niet presteren naar hun prijs, en sla ook de allerbilligste over. Stem de boor af op het materiaal: voor dagelijks werk in zacht staal en roestvast staal zijn DeWalt en CB uitstekend, en voor maximale taaiheid in hard staal biedt de Teemo M35 Cobalt de beste combinatie van snelheid, duurzaamheid en prijs, voor $30.

Conclusie

Twintig conische boren, één duidelijk patroon: prijs is een slechte voorspeller van prestaties. De Teemo M35 Cobalt boor leverde in elke test bijna de snelste tijden en was de enige boor die volledig door de AR500-pantserplaat heen boorde, terwijl verschillende premiummerken die twee tot vier keer zoveel kosten nabij de bodem eindigden. Voor de meeste kopers is een kobaltboor van $30 het slimme geld.