Beste ratelschroevendraaier met lage terugloopweerstand: 7 tools getest

Introductie

Terugloopweerstand, de weerstand die je voelt wanneer een ratelschroevendraaier na een draai vrij achteruit draait, is zo’n detail dat het verschil maakt tussen een prettige ratel en een frustrerende. Hoge terugloopweerstand betekent dat de schroevendraaier je tegenwerkt bij elke retourbeweging, vooral als je snel met één hand schroeven aandraait. Een recente vergelijking op de werkbank heeft zeven populaire ratelschroevendraaiers door dezelfde veerunster-test laten gaan, en het verschil bleek dramatisch: van ongeveer 50 gram weerstand tot ruim boven de 800.

Hoe de terugloopweerstand werd gemeten

De methode was eenvoudig en herhaalbaar. Elke schroevendraaier werd in het midden van een gat aan een veerunster gehangen, er werd een touwtje opgewonden en de schroevendraaier werd losgelaten om te zien hoeveel weerstand hij produceerde tijdens het afwikkelen. De uitslag van de unster bij de eerste klik vormde de terugloopweerstand. Lager is beter.

Sommige tools hadden eerst een paar slagen nodig om te settelen, en de klikgevoeligheid varieerde zelfs binnen één ratel, waarbij sommige klikken korte pauzes vertoonden op verschillende punten in de draai. Kleine meetkundige eigenaardigheden daargelaten bleef de relatieve rangschikking over meerdere metingen overeind.

Milwaukee 27-in-1 Ratelschroevendraaier

De Milwaukee 27-in-1, een van de nieuwere ratelschroevendraaiers van het merk, was de tool die deze hele vergelijking op gang bracht. De weerstand bij vrij draaien was, eerlijk gezegd, een schok: de uitslagen liepen op tot boven de 700 gram en zaten op een gegeven moment iets boven de 800. Dat is enorm veel weerstand voor een schroevendraaier die bedoeld is om snel mee te kraken, en het maakte alles in de test er door vergelijking goed uitzien.

Als je zijn multi-bitformaat aantrekkelijk vindt, is het goed om te weten dat draaisnelheid niet de sterkte van deze tool is.

GearWrench Gearless Ratelschroevendraaier

Dit was de overtuigende winnaar. Het ontwerp zonder tandwielen levert zo weinig terugloopweerstand op dat het op de veerunster nauwelijks registreerde: de naald bewoog hooguit ongeveer 50 gram, en dichter bij de 20 als hij langzaam werd losgelaten. Iets weerstand is natuurkundig onvermijdelijk, maar deze schroevendraaier komt zo dicht bij verwaarloosbaar als iets in deze test.

Als minimale weerstand bij vrij draaien je prioriteit is, is dit de tool die in deze vergelijking de lat legt.

Mac Ratelschroevendraaier

De Mac voelt altijd zijdezacht aan, al is het een luidruchtige tool met een grote metalen behuizing. Op de unster kwam de eerste klik uit op ongeveer 100 gram, waarmee hij in de buurt van de LTT zit. Eén detail is het vermelden waard: de klikken zijn niet altijd gelijk, waarbij sommige kleine pauzes vertonen op verschillende punten in de draai.

Hij kwam als onderdeel van een set die op zichzelf al een favoriet is, dus de schroevendraaier verdient zijn plek ook buiten de kale cijfers om.

Snap-on Ratelschroevendraaier

De Snap-on testte op ongeveer 200 gram, ongeveer twee keer de uitslag van de Mac. Hij draaide soepel en in de juiste richting zonder problemen, maar qua terugloopweerstand is hij hier een middenmoter. Als je al in Snap-on geïnvesteerd hebt, is de schroevendraaier prima; als terugloopweerstand je doorslaggevende factor is, is dit niet de koploper van dit veld.

PB Swiss Ratelschroevendraaier

PB Swiss is een gerespecteerde naam, maar zijn ratelschroevendraaier was een van de zwaarste presteerders in deze specifieke test. De uitslag bleef maar oplopen: 200, 300, 400 en rond de 600 gram op het punt van de eerste klik, al leek hij eerst wat warm te draaien voordat hij stabiliseerde. Dat is veel weerstand voor snel eenhandig kraken.

Aan de bouwkwaliteit valt niet te twijfelen; het is alleen niet de keuze als je op zoek bent naar soepel vrij draaien.

LTT Screwdriver

De LTT-schroevendraaier mat net iets boven de 100 gram, een net en schoon resultaat met weinig variatie tussen de metingen. In de vergrendelstand vertoont hij veel minder speling, wat de moeite waard is als je hem ook als vaste schroevendraaier wilt gebruiken. Hij zit comfortabel in de bovenste regionen van deze vergelijking qua terugloopweerstand.

DeWalt Ratelschroevendraaier

Hier komt de verrassing. De DeWalt, zo’n $20, is een eigenwijze, superlichte schroevendraaier met veel speling in de omschakelhendel en een bithouder die niet zo straf vastklemt. Maar op het punt waar het in deze test om gaat, levert hij: de uitslagen bleven onder de 100 gram, consistent rond de 75, en zelfs zo laag als 50 bij een zorgvuldige loslating. Hij wilde simpelweg niet boven de 100 uitkomen.

Dat betekent dat de DeWalt van $20 de LTT van ongeveer $70 verslaat op terugloopweerstand. Andere details zijn wisselend: de magneet in de bithouder is verrassend sterk, het voorste uiteinde voelt redelijk robuust met een kleinere metalen as erachter, en de bitopberging is prima, al wekken de losse pasvorm en een holle sectie in de as enkele vragen over de duurzaamheid op lange termijn.

Voor pure prijs-kwaliteit op terugloopweerstand komt niets uit deze test in de buurt.

Algemene aankoopadviezen

Als lage terugloopweerstand de doorslaggevende factor is, is de rangschikking uit deze vergelijking duidelijk: het tandwieloze ontwerp van GearWrench leidt met overmacht, de DeWalt en LTT kruipen net boven of onder de 100 gram, de Mac zit rond de 100, de Snap-on verdubbelt dat met 200, de PB Swiss loopt op richting de 600 en de Milwaukee 27-in-1 piekt boven de 800.

Je resultaten kunnen per exemplaar verschillen, en terugloopweerstand is slechts één eigenschap. Maar als je beroepsmatig schroeven aandraait of gewoon een hekel hebt aan het terugvechten van de retourbeweging, vertellen de cijfers hierboven precies waar elke tool landt.

Conclusie

Terugloopweerstand is makkelijk over het hoofd te zien op een specificatieblad en onmogelijk te negeren in de hand. De tandwieloze GearWrench is de uitblinker, de DeWalt is de prijs-kwaliteitsontdekking van de test, en de LTT en Mac bieden stevige, soepele alternatieven. Kies op basis van welke combinatie van weerstand, gewicht en bitopberging past bij hoe je daadwerkelijk werkt.