Marathonraceschoenenduel: Nike Alphafly Next% vs Adidas Adios Pro 3 vs Puma Deviate Nitro Elite 2

Inleiding

Een marathonraceschoen kiezen is het soort beslissing waar je niet aan wilt twijfelen bij de start. Met een voorjaarsmarathon op de kalender werden drie toppers onder de superschoenen meegenomen op lange duurlopen van 14 mijl of meer, over glooiende landwegen met zo’n 700 feet hoogteverschil, om te zien welke er een plek op racedag verdient.

Elke schoen werd beoordeeld op drie factoren: pasvorm en houvast van de upper, demping en vergevingsgezindheid van de tussenzool over afstand, en grip van de buitenzool op typische raceoppervlakken. Dit is hoe de Nike Alphafly Next%, Adidas Adios Pro 3 en Puma Deviate Nitro Elite 2 ervan afkomen.

Nike Alphafly Next%

De Alphafly Next% is de schoen met de grootste reputatie, en hij heeft de snelste marathonloper aller tijden naar zijn records gedragen. Er waren zo’n 85 mijl op dit paar gezet voordat het oordeel viel, en het beeld dat naar voren kwam was wisselend.

Houvast is makkelijk te bereiken, maar niet dankzij de veters. De constructie van de superflexibele upper omsluit de voet bijna als een kooi, en de vetersluiting heeft verrassend weinig invloed op de pasvorm. De keuze van sokken is hier belangrijk: te dik en de schoen voelt beklemmend, te dun en de voet beweegt. De schoen is ook extreem stijf, met nauwelijks enige buigzaamheid zelfs na intensief gebruik, en dat soort zekerheid in pasvorm is veel waard over 26,2 mijl.

De tussenzool is het punt waar de meningen uiteenlopen. Hij lijkt op een enorm kussen vol demping, maar zo voelt hij niet. De air pods onder de voorvoet zorgen voor een agressieve, soms schokkerige afrol, vooral voor een middenvoetloper, en het ZoomX-schuim voelt steviger aan dan vroeger. Wat grip betreft zijn er voorop geen grote zorgen, maar het achterste deel van de buitenzool is het zwakke punt: zacht schuim en korte rubberbedekking bij de hiel zorgen dat de tractie daar achterblijft bij de concurrentie.

Het is een responsieve, onmiskenbaar snelle schoen, maar de hardheid is een echt vraagteken voor de volledige marathondistance.

Adidas Adios Pro 3

De Adios Pro 3 is de veelzijdigste van de drie, maar de upper is wat hem van de eerste plaats houdt. De neus en het vetersysteem beperken hoe goed de schoen zich aanpast aan verschillende voetvormen, en de veters goed krijgen kost geklungel. Een paar runs vereisten een stop om opnieuw te verstevigen, en dat is precies wat je middenin een marathon niet wilt. Eenmaal goed afgesteld is hij comfortabel, zonder noemenswaardige wrijving, maar die inconsequentie is een risico.

De tussenzool daarentegen is uitzonderlijk consistent op lange duurlopen. De energy rods, in plaats van een vlak plate, geven een natuurlijker gevoel, en de schoen blinkt echt uit op heuvelachtige parcoursen, met een stabiel, glad en romig gevoel in plaats van hard in de midden- en voorvoet. Hij presteert ook goed over een breed scala aan tempo’s.

De buitenzool is een ander sterk punt. Het rubber presteerde goed op zowel natte als droge wegen tijdens lange duurlopen, en na 100 mijl voelde het nog steeds even kleverig. Dit is een schoen waarin je op racedag echt gripvertrouwen kunt hebben. Als de upper net zo betrouwbaar zou zitten als al het andere, zou dit een serieuze kanshebber zijn.

Puma Deviate Nitro Elite 2

De Deviate Nitro Elite 2 is de stille overperformer van het gezelschap. De upper is supermeegaand en verfrissend traditioneel: standaardveters, geen Tricks, en eenvoudige houvast ongeacht de dikte van de sokken of hoe strak de veters zitten. De enige eigenaardigheid is een kraag die aanvankelijk voelt alsof hij in de enkelrand drukt, al veroorzaakte dit geen wrijving of ongemak tijdens het hardlopen en verdween het feitelijk zodra je ging lopen. Het uppermateriaal is ook zeer ademend en omsluitend, zodat voeten niet oververhitten.

Ondanks een ogenschijnlijk lagere zoolhoogte hield de tussenzool het beschermend vol over een route van 15 mijl. Het Nitro Elite-schuim is zacht en soepel, qua gevoel dichter bij Lightstrike Pro dan bij ZoomX, en het blijft op de achtergrond in plaats van om aandacht te roepen. De duurzaamheid is opmerkelijk: na zo’n 40 mijl ziet de schoen er vrijwel nieuw uit, met slechts lichte verkleuring op de blootliggende onderkant van de tussenzool.

Bij een doelpace van ongeveer 7:30 per mijl (4:39 per kilometer) voelde deze het beste van de drie. De lagere zoolhoogte past bij een natuurlijk looppatroon, en het combineren met de gelijkwaardig aanvoelende Deviate Nitro 2 voor trainingen maakt racedag aanvoelen als een naadloze voortzetting van vertrouwde kilometers. Grip is de trots: niets in deze test komt in de buurt, met zeker tractie en een duidelijk, zelfverzekerd gevoel bij het afzetten.

Hoe de punten telden

Pasvorm en houvast van de upper: De Puma wint omdat hij op helemaal geen eigenaardigheden vertrouwt. De Alphafly is kooiachtig en een beetje knellend, al blijft hij comfortabel tijdens lange sessies. De vetersproblemen van de Adios Pro 3 sluiten hem hier uit. Puma 3, Alphafly 2, Adidas 1.

Tussenzool: De Alphafly voelt als overkill, zijn agressieve afrol verleidt je om te snel weg te gaan terwijl de marathon om beheersing vraagt. De Adios Pro 3 is stabiel, glad en veelzijdig over diverse tempo’s. Maar de simpele, onopvallende Puma-tussenzool werkt gewoon. Puma 3, Alphafly 1, Adidas 2.

Buitenzool: De grip van Puma is koning en indrukwekkend veelzijdig. De Alphafly heeft grip voorop en niet veel verder naar achteren, met extra breedte die niet nodig is. Het kleverige rubber van de Adios Pro 3 hield stand na 100 mijl. Alphafly 1, met de overige punten verdeeld tussen Adidas en Puma.

Eindtotaal: Nike Alphafly Next% 6 punten, Adidas Adios Pro 3 6,5 punten, en Puma Deviate Nitro Elite 2 met 11,5 punten. De Adios Pro 3 valt af door alleen al de upper, en de Alphafly is, ondanks de extra demping voor de laatste kilometers, simpelweg iets te agressief. De Puma pakt deze ronde: betere houvast, en een schoen die zingt op doelpace zonder het natuurlijke looppatroon te storen.

Koopadvies

Welke van deze moet je kiezen? Als je maximale demping wilt en een agressieve, voortstuwende afrol, en je pasvorm al bewezen is, blijft de Alphafly Next% een geducht racewapen. Als je op heuvelachtige parcoursen racet en waarde hecht aan een stabiele, veelzijdige tussenzool met uitstekende grip, is de Adios Pro 3 een sterke keus, mits je na zorgvuldig testen vertrouwen hebt in zijn pasvorm.

Voor de meeste lopers die een beheerste, gelijkmatig gepaceerde marathon nastreven, is de Puma Deviate Nitro Elite 2 de meest vergevingsgezinde allrounder hier: makkelijkste houvast, een tussenzool die beschermt zonder te storen, uitzonderlijke duurzaamheid, en de beste grip van de drie. Als je hem kunt combineren met een vergelijkbaar aanvoelende dagelijkse trainer, wordt de overgang naar racedag nog soepeler.

Conclusie

Na lange duurlopen op elke schoen steekt de Puma Deviate Nitro Elite 2 eruit als de marathonschoen, winnend op eenvoud, pasvorm en grip. De Adios Pro 3 wordt alleen tegengehouden door zijn upper, en de Alphafly Next% blijft een legende met een afrol die te agressief is voor een beheerste marathonefFort. Meer vergelijkingen en verdere kandidaten komen eraan naarmate racedag dichterbij komt.