The Beatles Revolver (2022 Remix) Review: Een helderdere, ruimere kijk op een mijlpaal uit 1966

Inleiding

Revolver verscheen in 1966 en is sindsdien in de luisterrotatie gebleven. De editie uit 2022 doet iets anders dan de heruitgaven die eraan voorafgingen. Het is niet louter geremasterd, het is geremixed. Het album is opnieuw opgebouwd uit de originele sessietapes met nieuwe balansen, nieuwe plaatsing en een merkbaar breder stereobeeld.

De reden dat dit ertoe doet, komt neer op hoe het album is gemaakt. Revolver werd opgenomen op een analoge vier-trackmachine, en vier tracks raken snel vol. Instrumenten moesten ruimte delen op dezelfde track, wat betekende dat de bas en het drumstel aan elkaar vastzaten op één kanaal van de multitrack. Hun onderlinge verhouding in de mix kon niet worden gewijzigd zonder beide te wijzigen.

De audioscheidingstechnologie van Peter Jackson hief die beperking op. Het maakte het mogelijk om de originele elementen uit elkaar te halen, zodat de bas van Paul McCartney kon worden geïsoleerd van het drumstel van Ringo Starr. Giles Martin, die de nieuwe mixes produceerde, gebruikte die vrijheid vervolgens om het album opnieuw op te bouwen met balansen die in 1966 simpelweg niet beschikbaar waren.

Voor iedereen die al decennialang met Revolver leeft, kan de eerste luisterbeurt desoriënterend zijn. De remaster uit 2009 is het vertrouwde referentiepunt geworden, en de nieuwe mix klinkt daar niet naar. Hij klinkt helderder en transparanter, en in de meeste objectieve opzichten beter, maar het is niet het album dat in 1966 werd goedgekeurd en uitgebracht. Die spanning is het waard om te begrijpen voordat je tot aankoop overgaat.

Voor wie deze heruitgave bedoeld is

Deze editie is geschikt voor luisteraars die meer transparantie en een meer hedendaags gevoel van ruimte willen bij Revolver. Als de versie die je het beste kent de originele Britse mix is, of een streamingkopie daarvan, zal de remix uit 2022 waarschijnlijk als een stap vooruit voelen. Afzonderlijke instrumenten zijn gemakkelijker te volgen, en het stereobeeld is niet langer samengeperst in twee harde kanalen.

Trouwe luisteraars bevinden zich in een andere positie. De mix uit 1966 was de versie die de band goedkeurde en uitbracht, en die heeft zijn eigen logica en karakter. De nieuwe mix benaderen als een toevoeging in plaats van een vervanging is de meest comfortabele manier om ermee om te gaan. De originele monomix is ook opgenomen in de boxset, zodat beide perspectieven naast elkaar in de kast kunnen staan.

Analoge puristen doen er goed aan de formatdetails zorgvuldig te lezen voordat ze bestellen, want de LP is geen volledig analoog product.

Wat de remix uit 2022 werkelijk verandert

De meest zichtbare verandering is het geluidsbeeld. In de stereomix uit 1966 waren instrumenten naar de linker- en rechterkanalen gedrongen, grotendeels omdat ze zo op de vier-trackmasters stonden. De remix uit 2022 spreidt ze uit. Vocalen die ooit hard in één kanaal stonden, kunnen nu gecentreerd worden, en het totale beeld is groter en ruimer.

De nieuwe versie is ook luider dan de eerdere cd-edities. Een luider master wijst vaak op extra compressie, hoewel dat moeilijk te bevestigen is op basis van alleen luisteren.

De editie is in verschillende vormen verkrijgbaar: het losse album, een boxset van vijf discs, een LP en een high-resolution digitale release. De boxset bevat de nieuwe stereomix uit 2022, de originele monomix, twee discs met outtakes en repetities, en een vijfde disc met de single Paperback Writer met Rain op de B-kant. Het drumspel van Ringo Starr op Rain is een van de hoogtepunten van die disc.

Eén detail is van belang voor analoge puristen. De LP is gesneden van de nieuwe digitale master, dus er is niets analoogs aan deze editie, en kopers die een volledig analoge keten prefereren, moeten dat meewegen.

De monomix in de boxset is een echt alternatief en niet slechts een bonus. Hij biedt het album zoals het in zijn eigen tijd werd gepresenteerd, wat de boxset de completere optie maakt voor iedereen die beide lezingen van het album wil.

Belangrijkste sterke punten van de remix uit 2022

Het sterkste argument voor de remix uit 2022 is helderheid. Partijen die voorheen begraven lagen onder een gedeelde track, staan nu in hun eigen ruimte, en de scheiding tussen bas en drums is daarvan het duidelijkste voorbeeld. Het laag en het drumstel bewegen niet langer als één blok.

Het tweede sterke punt is de consistentie met de manier waarop de band werkte. The Beatles veranderden hun geluid van album tot album en vaak van nummer tot nummer, en een remix die de presentatie heroverweegt, past bij die gewoonte in plaats van ertegenin te werken. Giles Martin verlegt dezelfde grenzen die de band in de studio verlegde.

Het derde sterke punt is de enorme hoeveelheid materiaal. In de boxset wordt het album in stereo, in mono en in wording gepresenteerd, wat van een enkel album een klein archief maakt van hoe het is gemaakt.

De outtakes, sessies en het boek

De outtakes en repetities zijn het deel van deze editie waarin je het gemakkelijkst verdwaalt. De eerste take van Yellow Submarine is een solouitvoering van John Lennon op gitaar, en die klinkt totaal niet als het voltooide nummer. Hij is somber en vermoeid, en hint slechts naar waar het nummer uiteindelijk zou uitkomen. Latere takes brengen Paul McCartney erbij, daarna Ringo Starr, en het nummer komt hoorbaar tot leven.

Een ander nummer van John Lennon in de sessies ontstond uit het telkens weer wakker gemaakt worden, en de vroege takes maken die oorsprong gemakkelijk hoorbaar.

De boxset bevat ook een grootformaat boek vol fotografie en een nummer-voor-nummer uiteenzetting van hoe elk nummer tot stand kwam en hoe het werd opgenomen. Voor iedereen die de band nauw volgt, zal het boek waarschijnlijk van kaft tot kaft worden gelezen. De algehele presentatie is eersteklas.

Overwegingen voordat je koopt

Drie punten zijn het wegen waard. Ten eerste is de remix uit 2022 een andere lezing van het album, niet de mix uit 1966 met een schonere afwerking. Luisteraars die de originele mix als definitief beschouwen, kunnen het moeilijker vinden om aan de nieuwe versie te wennen.

Ten tweede suggereert de luider master extra compressie vergeleken met eerdere edities, wat sommige luisteraars tijdens langere sessies zullen opmerken.

Ten derde is de LP volledig afkomstig van de nieuwe digitale master. Kopers die een analoge persing willen, kunnen beter elders kijken of kiezen voor de high-resolution digitale versie, het formaat waarvoor de master daadwerkelijk is voorbereid.

Koopadvies

Als je nieuw bent met Revolver, of het kent van één versie, is de remix uit 2022 een gemakkelijke aanbeveling. De helderheid en het bredere geluidsbeeld maken het album toegankelijker, en de mix houdt stand bij herhaald luisteren.

Als je een lange geschiedenis met het album hebt, is de beslissing minder duidelijk. De remaster uit 2009 naast de nieuwe mix houden is een redelijke aanpak, en de boxset is de versie die dat ondersteunt, aangezien hij de originele monomix, de outtakes en het boek bevat.

De officiële releasedatum is 28 oktober. Het album is ook verkrijgbaar als losse single, de manier met de laagste drempel om de nieuwe mix te testen voordat je je aan de volledige set waagt. Verdere titels in deze remixserie worden verwacht, en Rubber Soul, het album dat direct aan Revolver voorafging, is de meest waarschijnlijke volgende kandidaat.

Welk formaat je ook kiest, de praktische vraag is eenvoudig: wil je het album zoals het in 1966 werd goedgekeurd, zoals het nu opnieuw is bedacht, of beide. Deze editie maakt de nieuwe lezing het beluisteren waard en de combinatie het bezitten waard.

Conclusie

De remix uit 2022 van Revolver is een doordachte wederopbouw in plaats van een cosmetische upgrade. Hij ruilt een deel van het karakter van de mix uit 1966 in voor transparantie, ruimte en een meer hedendaagse presentatie, en de boxset voegt een substantieel archief van outtakes toe, samen met een prachtig geproduceerd boek.

Koop hem als je dit album wilt horen met meer scheiding en een breder geluidsbeeld, of als je het leuk vindt om vertrouwde nummers in de studio vorm te zien krijgen. Benader hem met een open geest als de mix uit 1966 de versie is die je het dierbaarst is, en overweeg om beide te houden.