ASICS SuperBlast vs Magic Speed 4: Welke premium trainer past bij jouw hardlopen?

Introductie

De ASICS SuperBlast en de ASICS Magic Speed 4 lijken op papier nauwe verwanten: dezelfde FF Turbo-foam, zeer vergelijkbare stackhoogtes, vergelijkbare gewichten, en beide leven inmiddels stevig in het trainingsdomein. Toch voelen ze op de weg duidelijk verschillend, en juist dat verschil maakt de keuze tussen hen de moeite waard.

De korte versie: de SuperBlast is de betere langeafstandsschoen, terwijl de Magic Speed 4 meer veelzijdigheid biedt voor uptempowerk en inspanningen van 10K tot halve marathon. Deze vergelijking legt uit waar elk van hen wint.

In een oogopslag: specificaties en prijzen

De originele ASICS SuperBlast heeft een adviesprijs van $200, met een hielstack van 45mm en een voorvoetstack van 37mm. De Magic Speed 4 komt uit op $170, zo’n $30 goedkoper, met een iets lagere hiel van 43,5mm en 35,5mm onder de voorvoet. Beide hebben een drop van 8mm en delen dezelfde FF Turbo-midsolefoam. Ook het gewicht is vrijwel identiek, met beide paren die binnen ongeveer drie g van elkaar zitten.

Op papier oogt het verschil klein. In de praktijk verandert de manier waarop elke schoen zijn stijfheid creëert het loopgevoel aanzienlijk.

Loopkarakter: demping versus snap

Ondanks vergelijkbare stackhoogtes en dezelfde foam is de SuperBlast de dempendere trainer van de twee. Hij kan nog steeds uptempo hardlopen aan, maar is duidelijk gericht op langere inspanningen. Zijn iets latere voorvoetrocker laat de schoen aanvankelijk verrassend stijf aanvoelen, zeker gezien het ontbreken van een plate, en die stijfheid houdt stand tijdens lange duurlopen.

De Magic Speed 4 heeft een aanzienlijk smallere zool en voelt minder stabiel aan. Hij loopt snappier, met een stijkere middenvoetovergang, wat past bij gematigde inspanningen en sneller werk. Eenmaal ingelopen is zijn voorvoetovergang soepeler en sneller dan die van de SuperBlast. Hij is al gebruikt voor snellere loopjes, zij het niet voor de snelste inspanningen zoals 5K-races; het sweet spot ligt boven de 10K, inclusief halve marathon en mogelijk marathontempo. Lange duurlopen zijn minder ideaal vanwege het smallere, minder stabiele platform.

Stabiliteit en grondcontact

Het bepalende kenmerk van de SuperBlast is zijn brede basis en agressieve zoolflaring, vooral door de hiel en middenvoet. Dat plaatst hem stevig in de categorie stable neutral, wat hem een sterke kandidaat maakt voor zeer lange dagen op de weg.

De Magic Speed 4 biedt, ondanks enkele zijwanden, veel minder flaring en een smallere middenvoet, met daar iets meer lateraal dan mediaal materiaal. Die geometrie kan hardlopers mediaal duwen, wat een zorg kan zijn voor wie een mediale bias heeft, zeker met zo’n hoge midsole. Wat de smallere zool wél brengt is behendigheid: ondanks zijn hoge stack rolt de volumineuzere… excuseer, de zool met lager volume draait makkelijker over en behoudt een racer-achtig karakter.

Pasvorm en bovenwerk: welke past beter

De SuperBlast heeft een smaller bovenwerk en een tenenbox die aanzienlijk toespitst. Hij is lager van volume, al loopt hij na verloop van tijd mooi in. De Magic Speed 4 heeft relatief een hoger volume, nog steeds slank zittend met enige toespitsing, maar met aanzienlijk meer ruimte. Hardlopers die de SuperBlast te krap vonden, vinden in de Magic Speed 4 naar verwachting meer ruimte.

De Magic Speed 4 voegt bovendien een matig flexibele hielcounter toe, terwijl de SuperBlast de restrictievere maar wel zekerder zittende van de twee blijft. Wil je wat extra trainingsvriendelijk volume rond een turbo-foam loop met plate, dan lijkt de Magic Speed 4 tevens op een versie met hogere stack en iets meer gewicht van de ASICS MetaSpeed Edge Plus, wat een nuttig referentiepunt is.

View more details for Asics Magic Speed 4

Duurzaamheid en beschikbaarheid

Eén opvallend gegeven: de SuperBlast heeft een hard testloper voorbij de 200 miles gedragen, wat opmerkelijk is voor iedereen die doorgaans hun buitenzolen verscheurt. De Magic Speed 4 vertoonde in zijn eerste 30 miles nul slijtage aan de buitenzool, en een vergelijkbare duurzaamheid wordt verwacht, al wordt dit nog getest ter bevestiging.

Ook de beschikbaarheid is het vermelden waard. De SuperBlast 2 is onderweg en is nog niet getest, dus deze vergelijking kan verschuiven zodra die uitkomt, en de huidige SuperBlast is de laatste tijd beperkt leverbaar geweest. Voorlopig blijft hij verkrijgbaar, en de Magic Speed 4 werkt als een echt alternatief voor iedereen die zijn maat niet kan vinden.

Conclusie

Beide schoenen delen FF Turbo-foam, een drop van 8mm, hoge stacks en vrijwel identieke gewichten, maar ze dienen verschillende hardlopers. De SuperBlast is de keuze voor lange duurlopen, marathonzware training en iedereen die een breed, stabiel platform waardeert. De Magic Speed 4 is de veelzijdigere optie voor uptempowerk vanaf 10K, met een snappier, wendbaarder loopgevoel en een ruimere bovenkant voor $30 minder. De keuze tussen hen hangt af van hoe ver, en hoe snel, je van plan bent te lopen.