ASICS Superblast 3 vs Kiprun Kipsta Tempo: twee supertrainers, één duidelijke keuze qua prijs-kwaliteit

Inleiding

Weinig vergelijkingen van schoenen dit jaar waren zo interessant. De ASICS Superblast 3 en de Kiprun Kipsta Tempo zijn beide supertrainers die een uitzonderlijk breed scala aan hardlooptrainingen aankunnen, en beide waren werkelijk plezierig om te testen op rustige dagen, lange duurlopen, tempotrainingen en zelfs baanintervallen. Na ongeveer 60 km in de Superblast 3 en 85 km in de Kiprun Tempo, waaronder een marathon in de ASICS, hebben beide schoenen terecht veel lof gekregen. De verschillen komen neer op loopgevoel, pasvormeigenschappen en vooral de prijs.

Specificaties en prijzen in een oogopslag

Op papier liggen de twee schoenen dichter bij elkaar dan je zou verwachten. De ASICS Superblast 3 kost £200 of $210, weegt 232 g (8.2 oz) voor heren in maat 8 en heeft een drop van 8 mm. De Kiprun Kipsta Tempo kost £119,99 en komt bijna exact overeen met die cijfers: 232 g voor heren in maat 8 met een drop van 8 mm.

De Superblast 3 heeft weliswaar een iets hogere stackhoogte, ongeveer 1,5 mm meer, ondanks dat hij lichter is dan de Superblast 2. Maar het belangrijkste verschil is de prijs. Zeker in het VK zit de Kiprun op minder dan de helft van de prijs van de ASICS, wat het eindoordeel van deze vergelijking sterk bepaalt.

Pasvorm en maatvoering

Het pasvormadvies verschilt tussen de twee, en het juist kiezen ervan is belangrijk. De Superblast 3 valt op maat in een normale UK 9 / US 10, met een ruime voorvoet en goede steun rond de hak en middenvoet. Het is een vergevingsgezinde, comfortabele pasvorm die geschikt is voor voeten van gemiddelde breedte of iets breder, met overvloedige vulling door heel de schoen. Als je je gebruikelijke ASICS-maat draagt, zit je goed.

Bij het merk Kiprun moet je vaak minstens een halve maat kleiner nemen. Een halve maat kleiner (een UK 8,5) leverde hier een heel goede pasvorm op, met prettige teennruimte en een stevige hiel- en middenvoetsteun. Zelfs dan is er wat meer ruimte voor de grote teen dan sommige hardlopers fijn vinden, en de pasvorm is vergevingsgezind voor bredere voeten. Het sokachtige tongontwerp bleek zeer comfortabel, en een kunststof tussenzoolstuk bij de hak viel tijdens de hardlooptrainingen nooit op.

Tussenzool en loopgevoel

Hier gaan de twee schoenen werkelijk uiteen. De Superblast 3 is een grote verandering ten opzichte van de Superblast 2: de tussenzool combineert nu FF BLAST+ met de nieuwere FF BLAST-schuimsoort die in ASICS’ Metaspeed-racemodellen wordt gebruikt, die volgens ASICS 33% lichter en 13% responsiever is dan de vorige FF BLAST. Het resultaat is een zachter en veerkrachtiger loopgevoel dan het soepele, gebalanceerde loopgevoel van de Superblast 2. Een opnieuw ontworpen, op een trampoline geïnspireerde buitenzoolgeometrie in de voorvoet bevordert de energiteruggave bij het afzetten, de geweven engineered upper houdt vocht goed onder controle, en een gusseted tong wingsysteem verbetert de pasvorm rond de middenvoet.

De Kiprun Kipsta Tempo kiest een andere route. Zijn tussenzool met dubbele dichtheid combineert FAST Tech Plus-schuim met een CMEVA-buitenlaag die als pseudo-plate fungeert, wat stijfheid toevoegt zonder carbonplaat. Het loopgevoel is straffer maar toch gedempt en comfortabel; een duurloop van 15 mijl recht uit de doos voelde ruim zacht genoeg. De afwikkeling is sneller dan bij de Superblast, met een agressieve rocker die je prettig naar de voorvoet duwt.

In grote lijnen is de Superblast 3 de zachtere, comfortabelere en relaxtere schoen, en het is nu werkelijk een goede trainer voor rustige dagen én een schoen voor lange duurlopen. De Kiprun is gebalanceerder en energiek, qua karakter dichter bij de Superblast 2 dan bij de zachtere Superblast 3, met een soepele afwikkeling die vooral goed werkt bij snellere trainingen.

Snelheidswerk en snellere trainingen

Als je om tempo geeft, heeft de Kiprun Tempo het voordeel. Zijn kleinere, rondere hak past bij hakstrikkers en maakt het overgaan van de hak naar de middenvoet sneller aanvoelen. Een training van 24 x 60 seconden aan, 30 seconden rust liet zien dat de schooe sneller op hoge snelheid komt dan de grotere Superblast. Het is het soort schoen dat je stilletjes aanspoort om het tempo op te voeren, zelfs op duurlopen waar je dat niet van plan was.

De Superblast 3 kan nog steeds snel; 800 m-intervallen op de baan gingen prima. Maar het is een grote schoen met een opvallende hak en veel grondcontact, en bij hoge snelheid voelt hij iets traag aan in vergelijking met de Kiprun. Waar hij uitblinkt, zit aan de andere kant: ontspannen lange duurlopen en rustige kilometers, waar het zachte, ondersteunende platform een echt genot is.

Rustige dagen en lange duurlopen

De Superblast 3 is de betere trainer voor rustige dagen en dagelijks gebruik van de twee. Het zachtere FF BLAST-loopgevoel, de royale vulling en de ruime pasvorm maken het de schoen waar je naar grijpt als comfort voorop staat. Hij werd bij de marathon van Sevilla om pure redenen van comfort gewaardeerd, al is het niet de keuze voor een poging tot een marathon-PB. Hij blijft ondanks het zachte schuim een stabiele schoen, en de toegevoegde veerkracht vergroot zijn veelzijdigheid zonder er een specialist voor snelle dagen van te maken.

De Kiprun verwerkt lange duurlopen ook goed, met genoeg demping voor 15 mijl recht uit de doos, en zijn comfort bij langzamere tempo’s is beter dan zijn sterdere schuim doet vermoeden. Maar hij schuift niet zo ver door richting rustig hardlopen als de Superblast; het is meer een alleskunner die sneller neigt.

Duurzaamheid en buitenzolen

Beide schoenen hebben goed rubber op de buitenzool, maar de Kiprun is hier beter. Hij gebruikt een werkelijk dikke rubberlaag met goede grip, met slechts een beetje zichtbare tussenzool. De Superblast 3 heeft veel zichtbare tussenzool, wat enige bezorgdheid wekte, al heeft het rubber tot nu toe indrukwekkend goed standgehouden. Er is wat kleine slijtage verschenen aan de zijkant waar performanceschoenen meestal scheuren, dus dat is het komende kilometers de moeite van het volgen waard.

Oordeel: welke moet je kopen?

Beide zijn uitstekende supertrainers, en het was bij beide jammer dat het testen erop zat. Als alleskunner voor elke looptraining zijn ze redelijk gelijkwaardig: de Kiprun is sterker aan de snelle kant, de Superblast comfortabeler aan de rustige kant.

Maar de doorslaggevende factor is de prijs. Voor ongeveer £100 biedt de Kiprun Kipsta Tempo ongelofelijk veel waarde en presteert hij ver boven zijn prijsklasse, en in het VK is het gewoon een koopje. De Superblast 3 is een goede schoen, maar hij was altijd al een dure, en het is een moeilijke verkoop wanneer een schoon voor de helft van de prijs vergelijkbare dingen doet. Tenzij je specifiek de ultieme trainer voor rustige dagen en dagelijks gebruik wilt, is er weinig reden om de extra kosten voor de ASICS te betalen. Als waarde voor jou telt, is de Kiprun de duidelijke keuze in deze vergelijking.

Conclusie

De ASICS Superblast 3 en de Kiprun Kipsta Tempo zijn twee van de opvallendste supertrainers van het jaar, elk capabel bij een breed scala aan hardlooptrainingen. De Superblast 3 wint op comfort voor rustige dagen en veerkracht; de Kiprun wint op snelheid, duurzaamheid van de buitenzool en waarde. Voor de meeste hardlopers, zeker in het VK, maakt de prestatie van de Kiprun Kipsta Tempo bij ongeveer de helft van de prijs hem de schoen om te kopen.