ASICS SuperBlast 2 vs Novablast 4: Welke verdient jouw geld?

Inleiding

ASICS heeft twee hardloopschoenen die op papier op elkaar lijken maar licht verschillende lopers bedienen: de SuperBlast 2 en de Novablast 4. Beide zijn comfortabel, veelzijdige dagelijkse opties, en beide zijn makkelijk mooi te vinden. Het lastige is dat ze overlappen in de soorten trainingen waar ze goed in zijn, dus de keuze tussen deze twee hangt af van je budget, het loopgevoel en hoeveel bescherming je wilt over lange afstanden.

We hebben aanzienlijke kilometers in beide schoenen gemaakt, en deze vergelijking behandelt de belangrijkste verschillen, de hardloopervaring van elk, en welke we in verschillende situaties zouden kiezen.

Belangrijkste verschillen in een oogopslag

De SuperBlast 2 is aanzienlijk duurder van de twee, met een prijs die dichter bij die van een carbon-raceschoen ligt. Wat gewicht betreft, is de Novablast 4 iets lichter, met slechts enkele grammen verschil in maat UK 8 voor heren, dus de weegschaal alleen beslist deze vergelijking niet voor je.

Beide schoenen hebben een drop van 8 mm, al verschillen de stackhoogtes merkbaar, met een aanzienlijk hogere stack aan de hak bij de SuperBlast 2. De bovenkanten zijn vergelijkbare geweven constructies met tong met flexibele tongsluiting en vergelijkbare demping rond de hielkraag.

In de tussenzool gebruikt de Novablast 4 FF Blast Plus Eco voor een levendige maar gedempte ride die geschikt is voor regelmatige rustige trainingen. De SuperBlast 2 bevat ook FF Blast Plus Eco, maar voegt daar een toplaag van FF Blast Turbo Plus aan toe, met het soort sprongkracht en responsiviteit dat je vindt in de raceschoenen van ASICS zoals de Metaspeed Sky en Edge. De SuperBlast 2 heeft een hybride ASICS Grip-buitenzool met sterke duurzaamheid en zelfs enige ruimte voor licht off-road gebruik, terwijl de Novablast 4 een buitenzool heeft die gebouwd is om veel loopkilometers te doorstaan.

Pasvorm en maatvoering

Beide schoenen vallen true to size in maat UK 8, en testers vonden de lengte vrijwel identiek. De SuperBlast 2 biedt volop teengewriggle-ruimte en ruimte aan de voorvoet, met royale demping en geen grote veranderingen in comfort ten opzichte van de originele SuperBlast. Sommige testers speelden wel met de veters om iets betere fixatie in de middenvoet te krijgen, maar eenmaal aangepast bleek de pasvorm heel goed.

De Novablast 4 voelt iets vergevender en sluit strakker rond de middenvoet, met een iets smallere感觉 rond de Achillespees… The SuperBlast 2 loopt iets meer toe in de middenvoet, wat een snellere, vastzittende sensatie geeft zonder het totale comfort te verliezen. Voor de meeste hardlopers werkt je gebruikelijke maat prima in beide schoenen.

Ride en hardloopervaring

De Novablast 4 profiteert van de lessen die ASICS leerde tijdens de ontwikkeling van de SuperBlast-lijn. Zijn FF Blast Plus Eco-tussenzool is responsief en comfortabel, en deze versie is terug naar een echt veelzijdige schoen na een minder sterk derde generatie. Het is een comfortabele schoen voor rustige dagen waarmee je ook het tempo kunt verhogen. Het is niet zo snel als bijvoorbeeld de Saucony Speed 4, maar als één schoen voor al je hardloopwerk is het een sterke keuze voor een goede prijs.

De SuperBlast 2 behoudt de magie van het origineel met een kleine, doordachte vooruitgang. De vernieuwde FF Blast Turbo Plus-foam maakt hem een tikje veder en sneller op de voet zonder het karakter drastisch te veranderen. Het is een op prestaties gerichte allrounder: je kunt er rustige duurlopen mee doen, intervaltrainingen, en hij blinkt vooral uit in langere tempo-eenheden, waarbij hij over 20-30K-sessies in een consistent cruisetempo landt. Geen van beide schoenen is overdreven zacht; beide bieden een fijne dosis sprongkracht en een licht gevoel in plaats van maximale bounce.

Buitenzolen en duurzaamheid

De buitenzolen zijn qua karakter vergelijkbaar. De SuperBlast 2 heeft iets minder rubber dan het origineel, vermoedelijk om gewicht te besparen, maar de testers merkten tijdens hun trainingen geen problemen op. De Novablast 4 heeft meer rubber op de buitenzool, dus verwacht dat hij overall meer loopkilometers zal overleven. De Novablast 4 heeft zich ook bewezen betrouwbaar in natte omstandigheden, terwijl de grip van de SuperBlast 2 tot nu toe tijdens het testen solide aanvoelde.

Welke moet je kopen?

Als geld geen rol speelt, is de SuperBlast 2 de betere schoen. Hij past vrijwel elke hardloper: rustige kilometers, snellere trainingen, of marathobereiding onder de 3 uur, en zijn hogere stack aan de hak geeft meer bescherming over lange afstanden. Hij heeft ook iets steviger, veerkrachtiger randje met een sneller gevoel, hoewel geen van beide schoenen een plate heeft, dus geen van beide is de keuze voor maximale snelheidswerk.

Als budget telt, is de Novablast 4 een zeer capabele dagelijkse trainer voor een vriendelijkere prijs. Hij is zachter onder de voet, iets vergevender, en zijn extra rubber op de buitenzool zou zijn levensduur moeten verlengen. Hij neigt naar comfortabele dagelijkse kilometers in plaats van pure snelheid, en hoewel bijvoorbeeld de Saucony Speed 4 scherper is voor gericht snelheidswerk, is de Novablast 4 comfortabeler in een beetje van alles.

Conclusie

Beide ASICS-hardloopschoenen zijn uitstekend, en je maakt met geen van beide een slechte keuze. Kies de SuperBlast 2 als je de levendiger, sneller aanvoelende schoen wilt met meer bescherming voor lange trainingen en budget geen rol speelt. Kies de Novablast 4 als je een comfortabele, veelzijdige dagelijkse trainer wilt die de meeste trainingen goed aankan tegen een lagere prijs. Uiteindelijk komt het neer op wat je van een dagelijkse trainer verwacht en hoeveel je bereid bent uit te geven.