Asics Novablast 3 vs On Cloudmonster: Welke dagelijkse trainer verdient jouw kilometers?

Introductie

De Asics Novablast 3 en de On Cloudmonster bevinden zich in een vergelijkbaar hoekje van de hardloopschoenenmarkt: goed gedempte dagelijkse trainers met een hoge zool die nog steeds kunnen versnellen. Ze overlappen elkaar genoeg om de keuze tussen hen te laten afhangen van pasvorm, loopgevoel en persoonlijke voorkeur, in plaats van een duidelijke winnaar op papier.

Twee dagelijkse trainers met hoge zool

Beide schoenen zijn dagelijkse trainers waarin je snel kunt hardlopen, met royaal gedempte zolen onder de voet. Interessant genoeg is de stack van de Novablast 3 flink toegenomen ten opzichte van de Novablast 2, waarmee de schoen terechtkomt in wat velen max-cushion gebied noemen, naast Asics’ eigen Glideride. De Cloudmonster daarentegen werd gebouwd om te concurreren met schoenen die mogelijk nog meer demping hebben, met extra cloud-technologie en Helion-schuim voor een gedempter loopgevoel dan gebruikelijk voor het merk.

Beide schoenen verwerken lange afstanden comfortabel, en beide kunnen worden aangejaagd als je sneller wilt.

Vergelijking van pasvorm en bovenwerk

De bovenzijden vertellen voor elke schoen een ander verhaal. Het bovenwerk van de Cloudmonster valt wat wijder en ruimer uit, wat het de betere keuze maakt als je bredere voeten hebt. Het bovenwerk van de Novablast 3 is gebeeldhouwder en arguably beter gevormd, al valt de schoen iets langer uit met iets meer teennruimte dan gebruikelijk.

Rondom de middenvoet en de hielkraag sluit de Novablast 3 heel goed af, terwijl de Cloudmonster dezelfde fixatie niet biedt. Dat kan komen door zowel een vetsysteem dat minder sterk is als een bovenstructuur met minder steunende elementen.

Tussenzool en loopgevoel

De Novablast 3 gaat over van het FF Blast van de Novablast 2 naar FF Blast Plus in de tussenzool. On gebruikt zijn kenmerkende cloud-technologie met Helion-schuim, simpelweg met meer volume in plaats van het ontwerp fundamenteel te veranderen.

Het loopkarakter is waar deze twee echt uit elkaar gaan. De Novablast 3 levert een meer gecontroleerde, vloeiendere loop. De Cloudmonster biedt een fermer loopgevoel met een gegroopte sensatie: de aparte zooldelen creëren een golving door je pas. De Cloudmonster is ook merkbaar minder flexibel, en de stijfheid van de speedboard voel je tijdens het hardlopen.

Welke schoen moet je kiezen?

Als je één schoen pakt om kilometers mee te maken, verdient de Novablast 3 hier de voorkeur. Het is de spannende schoen van het jaar, en Asics presteert de laatste tijd uitstekend. Dat gezegd hebbende is de Cloudmonster allesbehalve een slechte schoen. Het is een uitstekende keuze als je van On houdt, en het was de eerste On-schoen die iedereen die hem testte wist te overtuigen.

Als je prioriteit een vloeiende, gecontroleerde loop met uitstekende fixatie is, is de Novablast 3 de veiligere keuze. Als je liever een fimer, stijver gevoel hebt, bredere voeten hebt, of gewoon van de On-esthetiek geniet, blijft de Cloudmonster een werkelijk leuke dagelijkse trainer.

View more details for On Cloudmonster

Conclusie

Zowel de Asics Novablast 3 als de On Cloudmonster zijn uitstekende dagelijkse trainers met veel demping. De Novablast 3 heeft de streep dankzij zijn vloeiendere loop, beter gevormd bovenwerk en verbeterd tussenzoolschuim, terwijl de Cloudmonster een sterke optie blijft voor bredere voeten en fans van On’s kenmerkende gegroopte loop. Kies op basis van welk loopkarakter bij jouw hardloopstijl past.