ASICS Nimbus 27 Review: Meer Demping, Meer Comfort, Vertronde Rit

Introductie

De ASICS Nimbus 27 neemt een vertrond recept en duwt het een stukje vooruit. Er is 2 mm extra stackhoogte, een nieuwe bovenkant die de hele schoen lichter maakt dan vorig jaar, en licht verfijnde vormgeving in de midsole. De kernvraag is simpel: maakt extra demping deze schoen beter? Grotendeels wel, een beetje, al heeft de verbetering net zo veel te maken met geometrie als met het extra schuim.

Specificaties in één Oogopslag

De Nimbus 27 is een schoen met een stackhoogte van 43.5 mm en een drop van 8 mm, wat je 35.5 mm FF BLAST PLUS ECO midsole-schuim geeft. Het ECO-label betekent dat het schuim voor minstens 20% uit biobased materialen bestaat. De nieuwe jacquard-mesh bovenkant vervangt de gebreide bovenkant van vorig jaar, is lichter en gebruikt een dope-dye-techniek die veel minder water nodig heeft in het verfproces.

ASICS is vrij uniek in het printen van de CO2-voetafdruk van elke schoen direct op de inlegzool. De Nimbus 27 komt uit op 10.6 kg CO2 per paar, een vermindering van 0.2 kg ten opzichte van vorig jaar. Op de buitenzool combineert ASICS hybrid grip grippere rubber waar tractie telt met AHAR PLUS hoog-slijtvast materiaal waar duurzaamheid telt. De hele schoen weegt 10.7 oz of 305 g, iets lichter dan de vorige versie.

Pasvorm en Bovenkant

Maat op maat dragen werkte comfortabel. De jacquard-mesh is redelijk ademend en heel comfortabel aan de voet, vooral in de voorvoet, en het is waar veel van het gewichtsbeslag vandaan komt. De comfortgerichte kenmerken blijven vrijwel onveranderd van vorig jaar: een supercomfortabele gebreide rekbare tong, pluizige memory foam-achtige vulling langs de hielkraag, alles afgezet met zacht gebreid materiaal dat eindigt in een treklusje aan de achterkant van de hiel.

Hij Loopf

Als je in de Nimbus 25 of 26 hebt gelopen, zal de Nimbus 27 heel vertrond aanvoelen. Het is een sterk gedempte, plush schoen die ook relatief stabiel blijft voor een neutrale trainer, dankzij een brede voetafdruk die je veel te landen geeft als je voet onder een hoek neerkomt. Die breedte helpt de landing corrigeren en houdt je tegen om te veel te overproneren of te veel te supineren.

Het grootste verschil met vorig jaar is dat de 27 zich minder overgestabiliseerd voelt. De hiel van de 26 was redelijk bolvormig en wilde de voet tegen het kantelen blokkeren, terwijl de 27 gevormd en geslepen is om hoger en directer op te gaan. Je ervaart meer van het schuim in plaats van je erdoor geblokkeerd te voelen. Voor sommige hardlopers is dat een nadeel, maar het maakt de schoen soepeler en aangenamer om in te lopen.

Het nadeel is dat de midsole zich een beetje zachtjes voelt. Hij absorbeert impact van de weg uitzonderlijk goed, maar hij comprimeert en blijft daar hangen in plaats van te decomprimeren met een sterk gevoel van snappy bij het afzetten. Dat maakt het een slechte keuze voor snel lopen of sprints, vooral met de brede voetafdruk die snelle turnover beperkt. Voor rustige runs, herstelruns, wandelen en alledaags gebruik is het echter een heel comfortabele, sterk gedempte optie.

Een kanttekening die het vermelden waard is: na ongeveer het 10K-punt, rond 45 tot 50 minuten rustig lopen, ontwikkelde zich een hot spot op één voet, consequent op dezelfde plek op hetzelfde punt in de run en niet verschenend in andere schoenen die tegelijk getest werden. De sweet spot voor deze schoen ligt ongeveer in het bereik van 60 tot 90 minuten, en het is mogelijk niet de beste keuze voor runs veel langer dan 90 minuten.

Prijs en Waarde

Voor $165 voelt de Nimbus 27 een beetje duur, al is dat breed genomen waar maximale dempingschoenen tegenwoordig zitten. Het is nog steeds een goede koop als je precies die mix van plushheid en stabiliteit wilt. Twee alternatieven zijn de moeite waard om eerst te checken: als er nog Nimbus 26-voorraad is bij een betrouwbare retailer, is een afgeprijsd paar een verstandige keuze omdat de twee schoenen zo vergelijkbaar zijn. En als je iets responsiever en minder zachtjes wilt, is de ASICS GlideRide Max de voorkeurs optie voor maximale demping, al kost die nog meer, $170.

Alternatieven om te Overwegen

De Saucony Triumph 22 stelt zich heel goed op tegen de Nimbus 27. Hij gebruikt een beaded PEBA-schuim, PWRRUN PB, maar geometrie maakt de ervaring stevig, gestabiliseerd en gedempt in plaats van stuiterend. Het resultaat is veel schokabsorptie met beperkte responsiviteit, wat uiteindelijk vergelijkbaar aanvoelt met de Nimbus. De pluizige bovenkant zal warm zijn in de zomer maar knus in de winter en voor casual gebruik, en hij ondermijnt de Nimbus met $160.

De Brooks Glycerin 21 is de andere natuurlijke vergelijking. De Glycerin en Nimbus waren vroeger bijna identieke schoenen die dezelfde hardloper richtten. Sinds ASICS divergeerde bij de Nimbus 25, is Brooks geleidelijk aan het reageren, en de twee komen weer samen. De Glycerin 21 biedt een comfortabele rekbare bovenkant en een stabiele, sterk gedempte midsole, maar het schuim plus de stevige geometrie maken het steviger aanvoelen, meer als glijden over het oppervlak dan als wegzakken. Zachtheid is subjectief, dus wat hier stevig leest, kan voor Glycerin-fans ruim gedempt aanvoelen. Normaal $160, is de Glycerin 21 nu te vinden voor $130 nu de Glycerin 22 uit is, wat een stevige deal is.

Conclusie

De Nimbus 27 is een comfortabele, stabiele en plush max demping schoen die schittert op rustige en herstelruns en dubbelop een geweldige alledaagse schoen is. De lichtere bovenkant, extra stack en soepelere hielvormgeving zijn echte verbeteringen, terwijl het zachte schuimgevoel en de af en toe hot spot na een uur hem duidelijke grenzen geven. Als je comfort boven snappy waardeert en vooral rustig loopt, is het een vertrouwenwekkende keuze, met de Nimbus 26 van vorig jaar, de GlideRide Max, de Triumph 22 en de Glycerin 21 allemaal de moeite waard om te bekijken, afhankelijk van je budget en voorkeuren.