ASICS GEL-Nimbus 27 vs Saucony Hurricane 24: twee max-gecushte trainingschoenen voor rustige dagen vergeleken

Inleiding

Max-gecushte dagelijkse trainingschoenen zijn de schoenen waar de meeste hardlopers naar grijpen op rustige dagen, bij hersteltrainingen en tijdens lange, langzame kilometers. Twee van de meest prominente opties op dit moment zijn de ASICS GEL-Nimbus 27 en de Saucony Hurricane 24. Beide zitten aan het comfortgerichte uiteinde van de markt, en beide kun je het beste zien als gedempte cruisers in plaats van veelzijdige temposchoenen. Na tijd in beide te hebben hardgelopen, is dit hoe ze zich tot elkaar verhouden en welke een plek in je rotatie verdient.

Prijs, gewicht en specificaties

De ASICS GEL-Nimbus 27 kost £180 of $165, weegt 306g (10.8 oz) voor heren in maat 8 en heeft een drop van 8mm. De Saucony Hurricane 24 kost £165 of $160, weegt 323g (11.4 oz) voor heren in maat 8 en heeft een drop van 6mm.

De GEL-Nimbus 27 is geen rigoureuze update ten opzichte van zijn voorganger, maar brengt twee betekenisvolle veranderingen voor comfort: de stapel FF BLAST ECO-schuim in de tussenzool is met 2mm vergroot voor meer demping, en een nieuw gevlochten jacquard-mesh bovenwerk verbetert comfort en ademend vermogen aan de achterkant van de schoen. Je krijgt nog steeds dezelfde PureGEL-technologie voor schokabsorptie en een ortholite X55 inlegzool voor extra demping onder de voet. Er is nog steeds voldoende vulling aan het bovenwerk, waaronder een gebreide ribkraag en een tong met doorgestikte sluiting en een systeem voor breedteaanpassing voor een stevige pasvorm.

De Hurricane 24 is een hoge, sterk gedempte schoen die stabiliteit biedt via een breed platform en hoge zoolwanden. De tussenzool met twee lagen combineert zacht, veerkrachtig PWRRUN PB-schuim met een onderste laag PWRRUN voor ondersteuning en duurzaamheid, en die schuimen werken samen met een rocker-ontwerp voor een vloeiende overgang van hiel naar teen. Het bovenwerk is een ruime gebreide mesh die een comfortabele pasvorm en goed ademend vermogen biedt.

Rijgedrag en stabiliteit

Beide schoenen zijn ontworpen voor dagelijkse, gedempte kilometers. Geen van beide is bijzonder veelzijdig: dit zijn geen schoenen die je normaal gesproken koopt voor snelheidstraining. Ze zijn gebouwd voor comfortabel, basaal hardlopen, en ze zijn zeer toegankelijke opties voor beginnende hardlopers dankzij hoe stabiel ze aanvoelen.

De Hurricane 24 is de interessantste van het tweetal. Stabiliteitsschoenen zijn de afgelopen jaren veranderd, en deze voelt als een normale gedempte schoen die stilletjes ondersteuning biedt wanneer je die nodig hebt. Het tussenzoolschuim is gebalanceerd, iets steviger dan dat van een puur neutrale schoen, maar nog steeds zacht en comfortabel. Wanneer je je voet op bepaalde delen van de schoen drukt, voel je de stabiliteitselementen in werking treden, maar bij neutraal hardlopen merk je er nauwelijks iets van. In vergelijkingen met andere gedempte schoenen die het afgelopen jaar zijn uitgekomen, komt hij vaak als beste uit de bus, simpelweg omdat het zo’n goede gedempte dagelijkse schoen is.

De GEL-Nimbus 27 is nog steeds een stabiele schoen, al minder dan de Hurricane, die niet als stabiliteitsmodel is ontworpen. Zijn rijgedrag leent zich het beste voor rustige dagen en hersteltrainingen. De overgang is niet zijn sterkste punt: hij voelt wat vlak onder de voet, en het tempo opvoeren kan voor sommige hardlopers wat onwennig aanvoelen. Over de langere kilometers van een lange duurloop kan het een beetje een sleur worden. De Hurricane 24 heeft daarentegen een aantoonbaar betere overgang, een vloeiende rocker-geometrie en een iets lagere drop, wat het prettiger maakt om op een constant tempo te lopen.

Dat gezegd hebbende: de GEL-Nimbus 27 heeft op zijn eigen manier een sprankelender karakter. Hij voelt verrassend stijf, wat helpt bij de overgang van hiel naar teen en iets meer energiereturn geeft bij het lopen op tempo. Het nadeel is een licht klappend gevoel: de buitenzool is luidruchtig op tempo en het gevoel kan iets meer kracht door de voorvoet sturen. De Hurricane is stiller, soepeler en gedempter, zodat je er gewoon rustig kunt doorgaan.

Pasvorm en maat

Beide schoenen vallen op maat in normale hardloopschoenmaten, en testers met verschillende voetvormen meldden geen problemen. De bovenwerken zijn alom ruim, met een goede hiel- en middenvoetsteun, comfortabele vulling rond de achterkant van de schoen en volop ruimte in de tenenbox.

Het bovenwerk van de GEL-Nimbus is bijna té ruim voor smalle voeten: het is behoorlijk volumineus, al zit het nog steeds goed rond de hiel en middenvoet. De Hurricane 24 biedt volop ruimte aan de voorvoet en een goed ontvangen tongontwerp dat het makkelijk maakt een stevige, aansluitende pasvorm te krijgen. Eén kleine kritiekpunt op de GEL-Nimbus is de dunne tong, die kan omklappen tijdens het strikken van de veters. Het is een kleine ergernis rather dan een dealbreaker, maar goed om te weten. Voor beide schoenen geldt: houd je normale hardloopschoenmaat aan.

Buitenzool en duurzaamheid

De buitenzool van de GEL-Nimbus 27 heeft een behoorlijke hoeveelheid rubber, maar het is een dunne laag dicht tegen het tussenzoolschuim, met veel zichtbaar blootliggend tussenzoolmateriaal. Na ongeveer 50km was al wat slijtage zichtbaar, en als het rubber op een plek slijt, kun je redelijk snel het tussenzoolschuim raken.

De Hurricane 24 gebruikt een vergelijkbare hoeveelheid rubber, maar iets dikker, en bleek gripvaster dan de GEL-Nimbus, wat hem een betere keuze maakt voor nattere omstandigheden en openbare paden. Ook hier liggen grote delen van de tussenzool bloot, wat enigszins zorgelijk is, maar er waren nog geen grote slijtagesporen en het tussenzoolschuim lijkt stevig. Al met al is de buitenzool van de Hurricane 24 beter dan die van de ASICS.

Welke moet je kopen?

Als je een beginnende hardloper bent die op zoek is naar een eerste comfortabele dagelijkse trainingschoen, is de GEL-Nimbus 27 een goed startpunt. Het is de veelzijdigste dagelijkse trainer van de twee en kan iets beter om met een grotere verscheidenheid aan trainingen, met een sprankelender rijgedrag dat sommige neutrale hardlopers zullen waarderen.

Voor de meeste andere hardlopers krijgt de Hurricane 24 de stem. Zijn rocker-geometrie, iets lagere drop en soepel rollende rijgedrag werken simpelweg beter, en de stabiliteitselementen zijn een echte bonus, zelfs voor neutrale hardlopers. Als je looptechniek aan het einde van een lange duurloop achteruitgaat, helpen die ondersteunende elementen stilletjes zonder het rijgedrag te beïnvloeden. Het is een zeer goede, gebalanceerde gedempte schoen die iets veelzijdiger is dan veel opties met een hoge stapel.

Welke je ook kiest, beide zijn schoenen die je duidelijk aan de rustige kant van je rotatie plaatst, gecombineerd met lichtere, snellere schoenen voor tempo werk.

Conclusie

De ASICS GEL-Nimbus 27 is een comfortabele, stabiele, sprankelende cruiser die het beste past bij rustige dagen, hersteltrainingen en beginnende hardlopers die een ruime, goed gevulde schoen willen. De Saucony Hurricane 24 wint de vergelijking met zijn soepelere overgang, betere buitenzool en stilletjes effectieve stabiliteit, en is de keuze voor hardlopers die één gedempte schoen willen voor zowel herstelkilometers als lange duurlopen. Kies de GEL-Nimbus voor alledaagse veelzijdigheid en royale vulling; kies de Hurricane 24 als je een soepel rijgedrag met ondersteuning op verzoek waardeert.