ASICS GEL-Nimbus 26 vs New Balance Fresh Foam 1080 v13: Twee maximaal gedempte hardloopschoenen tegenover elkaar

Introductie

Maximaal gedempte daily trainers zijn de standaardkeuze geworden voor hardlopers die willen dat rustige kilometers moeiteloos aanvoelen, en twee van de populairste opties in deze categorie zijn de ASICS GEL-Nimbus 26 en de New Balance Fresh Foam 1080 v13. Het zijn beide comfortgerichte trainers met een neiging naar plush en demping, maar ze benaderen het loopgevoel merkbaar anders.

De 1080 is een gevestigde veter die voor de v13 enigszins herzien is, terwijl de Nimbus 26 vooral het principe ‘hij is kapot als…’ volgt met kleine aanpassingen aan het bovenwerk en de buitenzool. Na serieuze kilometers in beide schoenen, is dit hoe ze zich tot elkaar verhouden.

Ontwerp en specificaties vergeleken

Op papier liggen de twee schoenen dicht bij elkaar. De GEL-Nimbus 26 bevat 41,5 mm foam in de hak en 33,5 mm in de voorvoet, met een drop van 8 mm. De 1080 v13 heeft 38 mm in de hak en 32 mm in de voorvoet, met een drop van 6 mm.

Het gewicht is waar ze duidelijker uit elkaar lopen. In testmaat UK 8,5 weegt de Nimbus 26 in totaal 11,1 oz (314 g), terwijl de New Balance lichter uitkomt op 9,2 oz (260 g). Dat verschil is voelbaar tijdens het hardlopen, zoals we hieronder zullen bespreken.

De prijs ligt ook dicht bij elkaar: de Nimbus 26 kost ongeveer $160 (met de New Balance in de VS iets hoger op zo’n $165), en beide zitten stevig vast in het premium daily trainer-segment.

Tussenzool en demping

De tussenzool van de Nimbus 26 is grotendeels onveranderd, met een grote en brede stapel FF Blast Plus Eco-foam met 20% biobased inhoud. Hij is afgesteld op medium-soft tot soft, maar met wat terugvering. Er zit ook een vertrouwd PureGEL-hakinsert in, een stuk veerkrachtig, terugverend materiaal dat zachte landingen met maximale schokabsorptie rond de hak moet creëren. Een rocker-vorm van de tussenzool moet de overgangen vloeiend maken.

De 1080 v13 krijgt daarentegen een grotere tussenzoolstapel van nieuwe, lichtere Fresh Foam X, een lagere drop, een bijgewerkte rocker-vorm, wat extra stijfheid in de voorvoet en een aanzienlijk lager totaalgewicht. De tussenzoolplatforms zijn qua breedte vrijwel gelijk, maar de Nimbus is opvallend langer.

Bovenwerk, pasvorm en maatvoering

De Nimbus 26 heeft een nieuw gebreid stretchbovenwerk, dezelfde grote, gepolsterde halkraag als voorheen en een elastische gebreide tong met plooiklep. De veteroogjes zijn bijgewerkt met een robuuster ontwerp dat bedoeld is voor een ondersteunender houvast in het middenvoetgebied en verbeterde duurzaamheid.

De 1080 v13 gebruikt een gebreid mesh-bovenwerk dat een omhullende pasvorm biedt. De halkraag en plooitong zijn royaal gepolsterd voor extra plushheid en een goed instapcomfort, en dat draagcomfort komt werkelijk tegen de Nimbus 26 op.

Qua pasvorm werkten beide schoenen goed in een normale hardloopschoenmaat, met genoeg ruimte in de tenenbox en geen zijwaartse slip. De Nimbus valt in UK-maat iets langer in de tenen en wat ruimer, met net wat meer volume over de wreef. Beide schoenen hebben grote gepolsterde halkragen en gedempte houvasten die de voeten stevig op hun plek houden; er is geen haksip gemeld. Als je een compactere feel verkiest, heeft de 1080 het voordeel, en sommige hardlopers kunnen overwegen de Nimbus een halve maat kleiner te nemen, al kan dat het loopgevoel iets veranderen.

Loopgevoel: hoe ze verschillen

Hier gaan de twee schoenen werkelijk uiteen. Beide zijn comfortgerichte schoenen die het beste tot hun recht komen bij rustige en lange duurlopen, en geen van beide is echt ontworpen voor snelle intervaltrainingen. Hun doel is om veel foam tussen jou en het asfalt te stoppen en een comfortabele loopbeleving te leveren voor de dagelijkse trainingskilometers.

De 1080 v13 wijkt af van eerdere versies doordat hij een stuk zachter is. De nieuwe Fresh Foam X-samenstelling voelt veel sponsachtiger, en ook een beetje wankeler. Hij is niet zo stabiel of responsief als de foams van eerdere 1080’s en zakt behoorlijk ver in. Dat maakt hem erg comfortabel voor korte, rustige tochtjes, maar hij geeft minder terug, wat bij langere inspanningen of alles wat enigszins snel is kan voelen als door foam sloodsen.

De Nimbus 26 is wat gebalanceerder. Het is zeker een zachte schoen, maar niet zo zacht als de New Balance. Het foam geeft iets meer terug, de rocker maakt de loop vlotter, en hij is merkbaar stabieler, wat een groter gevoel van steun geeft op lange duurlopen. Hij is ook behoorlijk zwaarder, en snelle trainingen voelden er niet prettig aan, want het is een grote, logge schoen die niet is ingericht om je op je tenen te duwen.

In een vergelijking naast elkaar, met één schoen per voet, leverden beide die plush, kussenzachte, gedempte loopervaring die het asfalt onder je voeten feitelijk wegneemt. Het draagcomfort is gelijkwaardig, en ze presteren erg vergelijkbaar bij rustige, trage kilometers. De belangrijkste verschillen: de Nimbus voelt zwaarder, minder compact en minder wendbaar aan, terwijl de 1080 een precisie en compactheid heeft die hem natuurlijker laten aanvoelen. De Nimbus heeft ook een slappere buitenzool die sommige hardlopers storend vinden, zowel in gevoel als in geluid.

Duurzaamheid en buitenzolen

De Nimbus 26 heeft een bijgewerkte buitenzool met een hybride van ASICS Grip en AHAR-rubber. De dekking is ongeveer gelijk aan die van de vorige generatie, maar er zijn nu kleine noppen voor extra grip. Dat gezegd hebbende, de nieuwe buitenzool klinkt en voelt iets slapper en harder dan voorheen, en er werd wat voorvoetongemak gemeld bij snel hardlopen of zelfs op lange afstand.

De 1080 v13 heeft een royaal dekkende buitenzool van New Balance’s slijtvast rubber voor extra grip en duurzaamheid, en hij vermijdt het slappe gevoel van de Nimbus.

Welke moet je kopen?

Beide zijn degelijke maximaal gedempte schoenen, en geen van beide is bijzonder veelzijdig buiten rustige en hersteltrainingen. Als je het zachtste, sponsachtigste gevoel onder je voeten wilt en niet bent ingehaald op stabiliteit, dan is de 1080 v13 de zachtere én lichtere schoen, en hij is in de VS ook iets goedkoper. Als je een gebalanceerder, steviger platform met iets meer stabiliteit verkiest, zeker voor langere afstanden, dan maakt de Nimbus 26 een sterke zaak.

Als je prestaties tegen prijs afweegt, is er weinig reden om extra te betalen voor de Nimbus in plaats van de 1080. De 1080 voelt iets natuurlijker en compacter, en daarom heeft hij hier net de voorhand.

Conclusie

De ASICS GEL-Nimbus 26 en New Balance Fresh Foam 1080 v13 zijn ongelooflijk vergelijkbaar als schoenen voor rustige dagen en hersteltrainingen, goed op elkaar afgestemd in demping, bescherming en instapcomfort. De verschillen zitten in het loopkarakter: de sponsachtigere, lichtere, zachtere 1080 tegenover de stevigere, stabielere en iets responsievere Nimbus. Voor de meeste hardlopers die hun dagelijkse kilometers afwerken, is de 1080 v13 de keuze, terwijl de Nimbus 26 een uitstekende optie blijft voor wie een gebalanceerder platform voor lange afstanden wil.