ASICS GEL Nimbus 25 vs On Cloudmonster: Welke max-cushion trainer past bij jouw hardlopen?

Inleiding

Max-cushion hardloopschoenen zijn van noviteit uitgegroeid tot dagelijkse standaard, en twee van de populairste opties op dit moment zijn de ASICS GEL Nimbus 25 en de On Cloudmonster. De Cloudmonster kwam als Ons eerste echte max-cushion-schoen, gebouwd op een vollengte-bed van de kenmerkende CloudTec-pods. De GEL Nimbus 25 is de 25e iteratie van ASICS’ klassieke daily trainer, herontworpen tot een stevige, hogere max-cushion-optie met een zachtere loopervaring. Beide zijn hun geld waard en beide zitten in ongeveer dezelfde prijsklasse, maar ze zijn bedoeld voor merkbaar verschillende soorten hardlopen. Dit is hoe ze zich tot elkaar verhouden.

ASICS GEL Nimbus 25: plush, zacht, gericht op herstel

De GEL Nimbus 25 gaat vol voor zachtheid. De middenzool gebruikt het FF Blast Plus Eco-schuim van ASICS, een EVA-mengsel dat licht aanvoelt voor de hoeveelheid demping die het biedt, gecombineerd met een gel-eenheid in de hiel. Het resultaat is een heel zachte, comfortabele en gedempte loopervaring die je het beste bewaart voor herstelruns en rustige dagen.

De upper is een superzacht, rekbare knit met royale vulling rond de hiel, wat een plush, kussenachtig gevoel geeft rond de hele voet. De tong is elastisch en een van de leukere details van het ontwerp. Eén waarschuwing: deze upper kan warm worden. Bij warm zomerweer kan het behoorlijk heet worden voor dagelijks hardlopen, en een performance hardloopsok helpt. De hielbasis is ook breder, wat zorgt voor geplante, stabiele landingen en een traditioneel stabiliteitsgevoel, ook al is dit geen stabiliteitsschoen.

On Cloudmonster: vlot cruisen met een eigenaardig gevoel

De Cloudmonster is gebouwd op een vollengte-bed van CloudTec-pods gemaakt van Helion-schuim, een EVA-compound gemengd met olefine voor structuur en stabiliteit. De pods creëren bij elke stap een samenpers-en-loslaat-, samentrek-en-uitzetten-sensatie onder de voet. Het schuim is iets zachter afgestemd dan bij eerdere On-schoenen, maar het is gecombineerd met een plastic speedboard, waardoor de loopervaring zowel vlot als gedempt is.

View more details for On Cloudmonster

De upper zit mooi met geen overtollige ruimte en niets slordigs, maar het is niet het zachtste of rekbaarste materiaal en voelt in de hand iets ruwer dan de knit van de Nimbus. De hiel is gevuld, zij het minder zwaar, wat de schoen lichter houdt voor dagelijks gebruik. Net als andere On-schoenen blijft hij goed gestructureerd met goede steun en een stabiele landing.

Middenzool en loopgevoel

Vergelijk je de twee, dan heeft elk zijn eigen ‘trucje’. De massieve holle pods van de Cloudmonster persen samen en laten los terwijl je rent, en het schuim geeft mooie feedback bij een buigtest. De Nimbus heeft de gel-eenheid in de hiel, die je bij de meeste runs nauwelijks voelt. Hij komt vooral naar voren als je hard op je hiel landt, zoals bij het afdalen, en absorbeert dan wat extra impact. Hij werkt het best voor hiellanders en hardlopers die de achterkant van de schoen belasten.

Op de weg is de Cloudmonster de veelzijdigste van de twee. Hij past netjes in normale dagelijkse aërobe tempo’s en cruist comfortabel bij langere rustige runs, inclusief sessies op de loopband. De GEL Nimbus 25 is meer gedempt en zachter, ideaal bij echte hersteltempo’s, zoals de dag na een zware training of als tweede run. Bij snellere tempo’s voelt de Nimbus onhandig door de hoeveelheid schuim, en ook de Cloudmonster verliest wat behendigheid en energiereturn als je het tempo probeert op te voeren. Geen van beide is een raceschoen.

Comfort en pasvorm van de upper

De upper van ASICS is de zachtere, rekbaarere optie met een plush hiel en een elastische tong, terwijl On een strakke, goed zittende dagelijkse upper levert die iets ruwer aanvoelt. Als totale zachtheid en omvattend comfort je het meeste waard zijn, heeft de Nimbus de overhand; wil je een lichtere dagelijkse feel, dan houdt de Cloudmonster prima stand.

Buitenzool en duurzaamheid

Beide schoenen gebruiken een vergelijkbare laag rubber op de buitenzool. In de praktijk vertoonde de Cloudmonster bij ongeveer 200 mijl slijtage over het grootste deel van het rubberen pad aan de mediale hiel, terwijl de Nimbus bij ongeveer 150 mijl op datzelfde punt met veel contact beter standhield. Het rubber aan de voorvoet ziet er bij beide bijna als nieuw uit. De verwachting is dat beide comfortabel zo’n 400 mijl halen, wat een redelijke doel is voor de meeste moderne trainers, waarbij het rubber van ASICS waarschijnlijk iets langer meegaat.

Algemene koopadvies

De Cloudmonster is de keuze voor iemand die een dagelijkse trainer wil in de stijl van een standaard daily trainer, maar dan net iets opwindender en modebewuster. Hij cruist prettig op dagelijkse aërobe tempo’s, maar het is geen schoen voor racen of competitieve, gestructureerde trainingsprogramma’s.

De GEL Nimbus 25 is de keuze als je iets supercomfortabels wilt om te herstellen van zware inspanningen: één dag een snelle tracktraining, en de dag erna een korte rustige run in de Nimbus. Hij is ook vriendelijker voor sterkere of grotere hardlopers die af en toe het tempo willen opvoeren, al blinkt hij het meest uit bij trage tempo’s.

Conclusie

Beide schoenen verdienen hun plek. De On Cloudmonster is de vlottere dagelijkse cruiseschoen met een kenmerkende rit op pods, terwijl de ASICS GEL Nimbus 25 de zachtere, plussere optie is voor herstel en rustige dagen, met een iets duurzamere buitenzool. Kies de schoen die past bij de runs die je het vaakst doet, en met beide zul je zeer tevreden zijn over het resultaat.