ASICS Gel-Kayano 32 vs Gel-Kayano 31: welke flagship stabiliteitsschoen moet je kopen?

Inleiding

De ASICS Gel-Kayano-serie is al lang de flagship stabiliteitsschoen naast de Gel-Nimbus, gemaakt om heel veel comfort én stabiliteit te bieden voor dagelijkse training. De Gel-Kayano 32 zet het ontwerp voort dat met de Kayano 30 werd geïntroduceerd en via de 31 werd doorgetrokken, met een paar verfijningen in plaats van een drastische herziening. Het is een dure schoen, met een prijs van £180 in het Verenigd Koninkrijk en $165 in de Verenigde Staten, dus de voor de hand liggende vraag is of de 32 een grote genoeg upgrade ten opzichte van de 31 is, vooral omdat oudere versies vaak in de uitverkoop opduiken.

Wat is nieuw in de Gel-Kayano 32

De belangrijkste verandering is de drop. De Kayano 32 heeft een drop van 8 mm met een stackhoogte van 40 mm bij de hiel en 32 mm bij de voorvoet, tegen 10 mm bij de 31 en 30. Dat komt door 2 mm extra foam onder de voorvoet, waardoor de schoen van een vrij hoge drop naar iets veel gangbaars gaat en misschien zelfs een beetje meer een publieksfavoriet wordt.

Ondanks het extra foam is het gewicht zelfs iets gedaald. De 32 weegt 311 g of 10,9 oz in maat UK 9 (US 10), en een loper merkte op dat hij ongeveer zes gram lichter was dan het vorige model, waarschijnlijk door een zeer licht tongetje. Het is een grotere schoen bij vrijwel hetzelfde gewicht, dankzij aanpassingen aan het tussenzoolfoam, dat nu grotendeels FF Blast Plus is met een beetje ASICS PureGEL onder de hiel. Dat is hetzelfde foam als in de nieuwste Gel-Nimbus.

Stabiliteit zonder medial post

Net als de 30 en 31 laat de Kayano 32 de traditionele medial posting als ondersteuning achterwege. In plaats daarvan komt de stabiliteit van een zeer brede basis over de hele lengte van de schoen, zijwanden van foam, veel ondersteuning en structuur rond de hiel, en het 4D Guidance System zelf. In plaats van een stevige post aan de binnenkant van de schoen zit daar een veerkrachtiger, springeriger foam-inzetstuk, ontworpen om je uit pronatie te stuwen terwijl je afrolt en zich aan te passen aan hoe krachtig je als individuele loper pronateert.

Op de weg is die begeleiding aanwezig, maar ze stoort niet. Het voelde nooit alsof de schoen de pas wilde bepalen of wilde beïnvloeden hoe je loopt. Voor een neutrale loper zijn de stabiliteitskenmerken niet overweldigend, wat een groot deel is van waarom recente Kayanos werken voor mensen die niet strikt een stabiliteitsschoen nodig hebben.

Pasvorm en comfort

Het maatadvies van testers is consistent: houd je normale hardloopschoenmaat aan. In maat UK 8 was er voldoende ruimte in de voorvoet vóór de grote teen, een comfortabele middenvoet en een echt fijne algehele pasvorm. In maat UK 9 (US 10) past de schoen vrijwel hetzelfde als de Nimbus en eerdere Kayanos, met veel ruimte bij de tenen en goede steun rond de hiel en middenvoet. Als je tussen twee ASICS-maten in zit, werken beide: ga groter voor een ruimere pasvorm, kleiner voor een iets strakker, meer afgestemd gevoel rond de tenen.

Het engineered mesh bovenwerk buigt mooi mee, houdt vast terwijl het toch bewegingsruimte geeft, en voelt nooit beperkend. Er zit flink wat padding rond de achterkant van de schoen en een zeer substantiële interne hielcounter, gecombineerd met grote, omgerolde hielkragen die zwaar gevoerd zijn en stevig vasthouden. Het tongetje is dunner dan je bij een grote comfortschoen zou verwachten, maar het haalt de druk van de veters weg en ademt goed aan de bovenkant. Al met al is het een echt comfortabele pasvorm die als het ware verdwijnt, en dat is altijd een van de belangrijkste sterke punten van de Kayano geweest.

Hoe de Kayano 32 rijdt

Na een rustige run van een uur van iets meer dan zeven mijl was de eerste indruk dat ze lichter aan de voet voelen dan je bij een grote stabiliteitsschoen zou verwachten. Er zit wat veer en bounce in de tussenzool, vooral bij het verder naar achteren landen op de hiel, waar het foam comprimeert en wat energie teruggeeft. Dat is meer responsiviteit dan de meeste mensen verwachten van een schoenenlijn die historisch wat blokkerig heeft aangevoeld. Het is absoluut geen superschoen, maar er zit hier iets meer energie in dan in eerdere modellen.

De ride blijft zeer gebalanceerd, stabiel en betrouwbaar, met een groot breed platform over de hele schoen en alles wat gecontroleerd aanvoelt. Er zit nog steeds wat stroperigheid in het afrollen, iets dat vaak bij stabiliteitsschoenen hoort en hier niet is verdwenen. Het hielgebied is extreem stevig, maar met zo veel padding eromheen veroorzaakte het nooit ongemak. Op rustige tempo’s tikt de schoen prettig door; hij is niet gebouwd voor snel werk, en een testmijl die richting een tempo van 7 minuten werd geduwd, bevestigde dat hij eerder cruiset dan vliegt.

De buitenzool gebruikt twee ASICS-rubbermengsels: ASICS Plus-rubber en Grip, het iets gripvastere materiaal dat vaker in trailschoenen te zien is. Er is enorm veel grip, met inbegrip van behoorlijk dik rubber rond de hiel, en het rubber is dik genoeg dat het kleine stukje blootgesteld tussenzoolfoam nog lang zal meegaan voordat het doorslijt. De schoen is niet bijzonder flexibel, maar hij werd na een paar passen soepeler en paste goed bij lange, rustige duurloopjes.

Gel-Kayano 31: nog steeds een goede koop?

De Kayano 31 veranderde niet veel ten opzichte van de grote herziening van de Kayano 30, slechts een paar kleine aanpassingen, en het blijft een echt fijne schoen om in te lopen. De 30 veranderde de lijn van een blokkerige stabiliteitsschoen in oude stijl naar iets dat rijdt als een comfortabele gedempte trainer, en de 31 behield dat recept. In een korte zij-aan-zij-run rond 5 minuten per kilometer leek het nieuwere model iets beter van de hiel af te bewegen, meer richting de middenvoet dan de 31, al zijn er langere runs nodig om te bevestigen hoeveel de 2 mm dropverandering echt uitmaakt.

Voor wie de 30 of 31 leuk vond, zal de 32 geen enorme verrassing zijn. Het is grotendeels meer van hetzelfde met verfijningen die de ride misschien iets verbeteren. En hier is het praktische punt: de Kayano is een dure schoen die vrij vaak in de uitverkoop opduikt. Als je een flinke korting kunt krijgen door voor de 31 of zelfs de 30 te gaan, is dat waarschijnlijk een heel goede optie, want de 32 biedt niet per se genoeg upgrade om de volle prijs te rechtvaardigen boven een afgeprijsde voorganger.

Welke moet je kopen?

Als je fan bent van de Gel-Kayano-reeks of de laatste paar versies, verwacht dan grotendeels meer van hetzelfde, op het niveau van de vorige versie met een iets soepelere ride. Als je nieuw bent in de lijn en stabiliteit nodig hebt, is de Kayano 32 een echt goede, solide stabiliteitsschoen met een subtiel, niet-opdringerig niveau van ondersteuning en een gedempte, comfortabele ride. Als je helemaal geen stabiliteitsschoen nodig hebt, zijn er betere gedempte opties die iets lichter, zachter en goedkoper zijn, want je levert een beetje zachtheid in voor de stabiliteitselementen.

Voor lopers die een zeer gedempte stabiliteitsschoen willen, zal de Kayano 32 een van de beste opties zijn. Vergeleken met de Nimbus voelt hij rondom vergelijkbaar aan, maar voegt hij dat extra niveau van ondersteuning toe bij een iets lagere stackhoogte, en recente Kayanos voelden vaak een beetje wendbaarder en soepeler aan dan de Nimbus zelf.

Conclusie

De Gel-Kayano 32 is een voortzetting van wat ASICS sinds de Kayano 30 goed doet: een comfortabele, goed gevoerde dagelijkse trainer met subtiele stabiliteit die werkt voor een breed scala aan lopers, niet alleen voor overpronators. Het extra voorvoetfoam en de lagere drop van 8 mm zijn verstandige verfijningen in plaats van een revolutie. Als je al een recente Kayano hebt en er dol op bent, is er weinig reden om je te haasten. Als je je eerste paar koopt, is de 32 uitstekend, maar een afgeprijsde 31 is een verleidelijk alternatief voor precies dezelfde kernervaring.