Asics Fuji Speed 2 Review: Een trailschoen met carbonplaat die snel wil gaan

Inleiding

Asics draait de laatste tijd sterk en de Fuji Speed 2 is een goed voorbeeld waarom. Dit is een trailschoen met carbonplaat gericht op sneller lopen, verkrijgbaar in een feloranje en antiekrode kleurstelling voor ongeveer £160 in het Verenigd Koninkrijk, waarmee hij een van de betaalbaardere opties met carbonplaat is die momenteel verkrijgbaar zijn.

De kopcijfers zijn echt indrukwekkend voor een trailschoen. Mijn paar in UK-maat 11 (US 12) kwam uit op 293 gram, ongeveer 10,3 ounce, met een gemeten hielstapel van 40,5 millimeter en ongeveer 35 millimeter in de voorvoet. Durometertests zetten het FF Blast Plus-tussenzoolschuim op ongeveer 34 op de Shore-schaal, met het zoolrubber rond 63, dus het neigt naar stevig en ruig in plaats van zacht en zompig. Het platform is ook relatief smal, ongeveer 11,5 centimeter op het breedste punt van de voorvoet en slechts 8,2 in de hiel, wat het iets van het Meta Speed Sky-profiel geeft met een duurzamere zool.

Voor wie is deze schoen bedoeld

De Fuji Speed 2 kun je het beste begrijpen als een trailtrainer voor hoge snelheden. Het bovenwerk leent veel van de Meta Speed Sky-familie, met dun, flexibel mesh en alleen padding waar nodig, en er zit ook een hint van de Novablast 3 in het ontwerp, vooral die lange, bijna gevleugelde tong die de veterdruk mooi afdekt.

Die snelheidsfocus heeft keerzijden. De versteviging bij de teen is licht, dus lopers op technischere trails willen misschien iets met meer bescherming. De schoen is ook iets ruim in de teenbox, met wat materiaal dat plooit en nooit ongemak veroorzaakte, maar van belang kan zijn als je smallere voeten hebt. De maatvoering komt overeen met de standaard Asics-lengte, en de hoogte van de teenbox is redelijk in plaats van overdreven, wat verfrissend is bij een trailschoen.

Het vetersysteem is een van de hoogtepunten. Een mix van traditionele veterogen en veterlussen zorgt voor een echt stevige omsluiting, en de geperforeerde veters pakken goed zonder druk over de bovenkant van de voet. Een klein veteropbergvakje bergt overtollig veter op, en een gedeeltelijk gewatteerde tong helpt vuil en gruis buiten te houden. De hielfixatie was uitstekend, zonder enige verschuiving.

{{image:1}}

Tussenzool en rijgedrag

De tussenzool gebruikt FF Blast Plus in een stevigere, veerkrachtigere vorm dan je in schoenen als de Novablast 3 aantreft, vermoedelijk afgestemd op duurzaamheid op trailoppervlakken. Het rijgedrag heeft echte bounce en voortstuwing, geholpen door de carbonplaat, en de schoen vraagt duidelijk om snelheid. Hoe sneller ik ging, hoe beter hij voelde.

Wat me het meest verraste, was hoe stabiel en vergevingsgezind hij is. Ondanks de grote stapel voelt de hiel niet bol aan, en zelfs met een ongelijk camber onder de voet voelde de schoen nooit wankel. Op grind en droog gras absorbeert hij de trail zonder zompig te voelen, en bij de afzet geeft hij een merkbare pop. Hij is ook verrassend goed op weg en verharde paden; inspanningen van 200 meter op asfalt voelden fantastisch, dus een gemengde run van weg naar trail is heel praktisch.

De keerzijde is dat dit geen schoen is voor langzaam lopen. De smallere hiel in de tussenzool wil een snelle cadans en landingen op midden- tot voorvoet, en voor zeer technische of modderige trails is het niet het juiste gereedschap. Lopers die honderden gemakkelijke trailkilometers in weelderig comfort najagen, kunnen beter elders kijken. De duurzaamheid ziet er echter veelbelovend uit: deze schuimformulering staat bekend om een zeer lange levensduur.

{{image:2}}

Zool en tractie

Het ASICSGrip-zoolrubber is hier de ster, en het noppenontwerp is slim. Asics heeft zoveel mogelijk rubber uitgehold terwijl er nog steeds veel tractieoppervlak overblijft, wat gewicht bespaart zonder grip op te geven. De noppen, die een beetje op ninjasterren lijken die over de voorvoet en hiel zijn verspreid, lopen over de volledige lengte van de zool tot in de hielcurve, wat de duurzaamheid op lange termijn ten goede zou moeten komen.

{{image:3}}

Op grind, verdichte modder en bosbodems was de tractie indrukwekkend, en de schoen bleef ook comfortabel op betonnen paden en weg. De rubberen uitsparingen zijn niet diep genoeg om veel kleine steentjes vast te houden, en er zijn heel weinig hoekjes en gaatjes waar vuil zich kan verzamelen, dus schoonmaken zou makkelijk moeten zijn. Kanalen in de voorvoet en hiel zouden moeten helpen bij vochtafvoer in nattere omstandigheden, en dit is precies het soort schoen dat ik zou willen voor wisselvallige herfst- en wintertraining.

Overwegingen rond bescherming van het bovenwerk

Een eerlijke waarschuwing voor het kopen: het bovenwerk is gebouwd voor snelheid, niet om door steenslag te beuken. De padding is minimaal, de versteviging bij de teen is bescheiden, en veel van het gewicht van de schoen zit in het achterste deel rond de steviger hielkap. Op standaardtrails met verdichte aarde en losse stenen voelde hij nooit onderbeschermd, maar als je routes rotsachtig en technisch zijn, zou een beter gepantserd bovenwerk je beter van dienst zijn. De ademendheid was solide, zelfs in vochtige, warme omstandigheden, en met zo weinig padding om water op te zuigen zou hij snel moeten drogen.

Prijs-kwaliteitverhouding en eindoordeel

Voor ongeveer £160 is de prijs-kwaliteitverhouding sterk. Je krijgt een schoen met carbonplaat onder de 300 gram met vergevingsgezind schuim, wedstrijdachtige geometrie en een ongewoon veelzijdige zool, allemaal netjes afgewerkt uit de doos zonder lijmvlekken of slordige montage. Vergeleken met zwaardere trailmodellen met plaat is hij ongeveer 1,4 ounce (39 gram) lichter dan de Saucony Endorphin Ultra 2, met meer snelheidsfocus, dus de keuze komt echt neer op hoeveel bescherming je bereid bent in te ruilen voor gewicht.

Voor lichtgebouwde lopers, of langere lopers met grotere voeten die niet het gevoel willen hebben dat ze tanks aan hun voeten dragen, past deze schoen prachtig. Je zou er echt op kunnen racen, de winter mee door kunnen trainen en hem zonder klagen op asfalt naar de winkel kunnen nemen.

{{image:4}}

Conclusie

De Fuji Speed 2 verdiende een algemene eerste score van 11,4 uit 12 op bovenwerk, tussenzool, zool en prijs-kwaliteitverhouding, wat een uitstekend resultaat is voor een eerste ronde runs. Hij balanceert beter dan de meeste trailschoenen met plaat tussen vergevingsgezind en snel, hij gaat met evenveel vertrouwen om met trail en weg, en voor zijn prijs is hij een van de meest toegankelijke manieren om met carbonplaat-trailrunning te beginnen. Als je trails eerder gematigd dan gemeen zijn en je houdt van snel lopen, dan hoort deze heel hoog op je shortlist te staan.