Ano Neo Vista vs Asics A6 Super Blast: Twee van de beste super trainers vergeleken

Inleiding

De Ano Neo Vista en de Asics A6 Super Blast zijn met grote voorsprong twee van de beste super trainers op de markt, niet alleen qua gewicht maar ook qua responsiviteit en algehele uitvoering. Beide zijn gericht op hardlopers die meer willen dan een standaard daily trainer, en beide hebben zich bewezen over serieuze afstanden. Deze vergelijking laat zien waar ze verschillen, zodat je de schoen kunt kiezen die bij jouw manier van hardlopen past.

Eén ding is goed om vooraf te weten: beide schoenen zijn duurder dan een gemiddelde trainer, maar beide hebben ook bewezen het extra geld waard te zijn dankzij uitzonderlijke duurzaamheid en een langdurig behouden loopgevoel.

Specificaties in het kort

De Neo Vista weegt 9.4 oz voor maat 9 heren / 10.5 dames, zo’n 266 g. De A6 Super Blast komt uit op 8.4 oz, ongeveer 238 tot 239 g in dezelfde maten.

De stackhoogtes zijn opvallend gelijk. De Neo Vista meet 44.2 mm in de hiel en 36.5 mm in de voorvoet, terwijl de nieuwste cijfers voor de Super Blast 45 mm in de hiel en 37 mm in de voorvoet vermelden. Beide gebruiken een drop van 8 mm, dus de geometrie is vrijwel identiek. Waar ze werkelijk van elkaar verschillen, is hoe ze lopen en aanvoelen onder de voet.

Loopgevoel en foam

De Neo Vista gebruikt een foam genaamd Energy Next, waarvan men vermoedt dat het een PEBA-EVA-mix is, en het is een van de meest veerkrachtige en zachte foamsoorten die er zijn, zelfs zachter dan andere bekende max-cushion-opties. Het voelt geweldig aan op uiteenlopende tempo’s, van herstelruns tot inspanningen op 5K-tempo, met een vloeiend rollend gevoel en geen spoor van stugheid. De veerkracht is zo uitgesproken dat andere schoenen vlak kunnen aanvoelen in vergelijking, eenmaal je deze hebt gedragen.

De Super Blast voelt steviger aan voor de hoeveelheid foam die eronder zit. Er is nog steeds sprake van bounce, maar de loopervaring is beter beheerst en consistenter in plaats van explosief zacht. Zijn FlyteFoam Turbo tussenzool presteert erg goed op snellere tempo’s: hij heeft zich bewezen in halfmarathon- en marathontrainingen en werkt als een sterk alternatief voor gespecialiseerde super racing schoenen, vooral bij langere inspanningen zoals de marathon. Ondanks het ontbreken van een plaat is het de aanzienlijk stugst lopende schoen van de twee, wat sommige hardlopers zullen waarderen vanwege het vastzittende, consistente gevoel.

Stabiliteit en geleiding

Beide schoenen bieden uitstekende geleiding in plaats van traditionele stabiliteit. De Neo Vista heeft een gevulde, brede voorvoetplatform met een centrale groef die je gecentreerd houdt terwijl je doorrolt, zonder zijwanden die hardlopers die er een hekel aan hebben kunnen irriteren. Hij is stabiel in geleidende zin, niet rigide, en de fiberglass plaat voegt slechts een vleugje stugheid toe.

De Super Blast is ook een stabiele neutrale schoen, maar gebruikt zijwanden aan weerszijden van de voet. Hardlopers die meer zijwaartse druk en omarming prefereren, doen het hier beter, want het stugge platform plus de zijwanden houden de voet stevig op zijn plek. Als je geleiding wilt die je niet in de weg zit, is de Neo Vista de betere keuze.

Pasvorm en comfort van de bovenkant

De bovenkanten zijn erg verschillend. De Super Blast voelt strak aan straight out of the box, met een taps toelopende neus en over het geheel genomen meer een racing-achtige pasvorm. Hij geeft iets mee na verloop van tijd, maar blijft smal en laagvolume, geschikt voor hardlopers met smalle of normaalbrede voeten die een strak gevoel willen.

De Neo Vista heeft een stretchige knit-bovenkant die de voet omarmt als een sok, zonder overdreven compressie, en past zich aan allerlei voetvormen aan. Hij is geschikt voor normaalbrede voeten en kan meereken om iets bredere of iets smallere voeten te accommoderen. Eén kanttekening: er is geen echte hielcounter, al blijft de hiel goed op zijn plek, en het hielbandje kan bij sommigen lichte druk op het hielbeen veroorzaken. De Super Blast heeft een flexibele, goed gevulde hielcounter, met na vele kilometers gemelde lichte hiel-slippage.

Duurzaamheid en waarde

Beide schoenen scoren hier uitstekend. Met 200 miles op de Super Blast en 50 miles op de Neo Vista is de slijtage op beide vrijwel nul. De Super Blast heeft meerdere schoenen op rij overleefd en voelt nog steeds vrijwel zoals vers uit de doos. De bounce van de Neo Vista houdt het ook indrukwekkend lang vol.

Qua prijs zit de Super Blast op $200 en de Neo Vista op $180. Gezien de enorme veerkracht die geboden wordt, is de Neo Vista arguably de betere waarde, maar beide rechtvaardigen hun prijs veel beter dan veel duurdere super trainers die snel slijten.

Welke moet je kopen

Als je maximale bounce wilt en een ontzettend zachte, vloeiende loopervaring, is de Neo Vista de keuze. Hij werkt voor alles van herstelruns tot tempobloopsessies, en zijn meegaande knit-bovenkant past bij een breed scala aan voetvormen.

Als je een consistente, stugge alleskunner wilt die lichter is, geschikt is voor langeafstandsraces, uitblinkt in lange duurlopen en marathontrainingen, en extreem duurzaam is gebleken, is de Super Blast de betere match, vooral voor smalle of normaalbrede voeten die een strakke bovenkant waarderen.

Conclusie

Beide zijn uitstekende keuzes, en de doorslaggevende factoren zijn loopkarakter en pasvorm. Kies de Neo Vista voor bounce, zachtheid en een meegaandere bovenkant voor $180. Kies de Super Blast voor consistentie, stugheid, race-veelzijdigheid en bewezen levensduur voor $200. Hoe dan ook krijg je een van de beste super trainers die momenteel verkrijgbaar zijn.