Adidas Hyper Boost Edge vs On Cloudmonster LightSpray Hyper 3: twee max-cushion hardloopschoenen vergeleken

Inleiding

Dit is een lastige. Twee van de meest opvallende max-cushion schoenen van dit jaar zitten in vrijwel hetzelfde segment: de Adidas Hyper Boost Edge en de On Cloudmonster LightSpray Hyper 3, gebouwd op On’s LightSpray-platform. Beide zijn nauw ontwikkeld met hun designteams en beide hebben op de loop echt indruk gemaakt.

Toch blinken ze, ondanks de vergelijkbare feel, net in andere dingen uit, en het prijsverschil is aanzienlijk. Dit is hoe ze zich tot elkaar verhouden.

Wat ze gemeen hebben: hoge zool en rockergeometrie

Het verhaal van beide schoenen begint bij de tussenzool. De Adidas gebruikt een premium Hyper Boost Pro-schuim, in essentie dezelfde compound als LightStrike Pro maar gevormd tot bolletjes, wat het klassieke Boost-profiel oplevert. De On gebruikt Helion HF, een op PEBA gebaseerd schuim aan de buitenkant gewikkeld in een EVA-dragershell.

Beide leveren een heerlijk zacht bed om op te landen, en beide zijn hoge schoenen met een royale rocker. De Cloudmonster LightSpray Hyper 3 steekt de Adidas net iets voorbij met 3,9mm extra zoolhoogte, al zullen de meeste hardlopers dat verschil in de praktijk niet voelen.

Wat beide bijzonder maakt, is dat ze die demping combineren met echte veerkracht. Hoewel de On merkbare lichter is, verdwijnen beide schoenen onder je voeten, zodat je door je pas rol kunt en het tempo kunt terugschroeven wanneer je wilt, of dat nu versnellingen aan het eind van een lange duurloop zijn of strides.

Het bovenschoen-verschil: verschillende problemen op dezelfde plek

Hier gaan ze uit elkaar, en opmerkelijk genoeg op hetzelfde deel van de schoen: de hielkraag.

De LightSpray-bovenschoen op de On is in de meeste opzichten fantastisch. Hij ademt, hij rekt mee, en in tegenstelling tot de originele LightSpray is hij niet moeilijk om in te stappen. Maar omdat het materiaal direct op een traditioneel leist gespoten is, zit er een scherpe rand waar het rond het Achillesgebied ophoudt. Hardlopers merkten dat ze een hoge, goed gedempte sok nodig hebben om die rand te verzachten.

De Adidas heeft het tegenovergestelde probleem. Zijn kraag is stug en knijpt niet in, waardoor de schoen al lastiger in te stappen is. Als je enkelbot er tegenaan zit, is er geen zachte ruimte om te rusten, en sommige hardlopers melden wrijving en irritatie. Sommigen hebben zelfs een schaar gepakt om de kraag in te korten. De gestructureerde bovenschoen is ook wat stug in het geheel, en het ontwerp ziet er niet uit als een traditionele hardloopschoen, wat meningen verdeelt. Waar dat verdient: het is wel iets nieuws en fris.

Prestaties: hersteldagen vs tempo werk

Beide schoenen glanzen op lange duurlopen. Beide werken op hersteldagen, en beide kunnen die duurloopdagen aan waar je halverwege het tempo wilt opvoeren.

De afweging komt neer op feel. De On is lichter, maar de Adidas heeft meer bounce, dat gevoel van een extra afzet wanneer je landt. De Hyper Boost-tussenzool is een grote plaat schuim zonder EVA, zonder dubbele dichtheid en zonder interne core-constructie, en hij levert een voorjaarigere loopervaring.

In de praktijk past de On bij herstelrondjes en dagen waarop je een lichter, sneller gevoel wilt, terwijl de Adidas richting meer bounce en tempogericht werk neigt. Het zijn vergelijkbare schoenen die net in iets andere dingen uitblinken.

Prijs en oordeel

De prijs speelt hier een rol. De Adidas Hyper Boost Edge kost $200, terwijl de LightSpray Cloudmonster op $280 uitkomt. Dat is een verschil van $80, en dat is echt een flink bedrag, zeker als sommigen zich afvragen of je een premie moet betalen ten opzichte van de gewone Monster op $220.

Als je de LightSpray-bovenschoen met de Hyper Boost-tussenzool kon combineren, had je een killer schoen. De LightSpray zit als een handschoen. Maar gedwongen te kiezen, wint de Hyper Boost Edge op bounce, op de feel van de tussenzool en vooral op prijs. Voor $200 is het schuim duurzaam, is de grip goed en is de schoen veelzijdig genoeg om zichzelf te verdienen op allerlei rondjes.

Er blijft één kanttekening voor beide: de kraag. Los die rand op bij de On of maak de kraag van de Adidas smaller, en beide zouden bijna perfect zijn.

Conclusie

Je kunt met geen van beide iets verkeerd doen. Wil je de lichtere, handschoenachtige LightSpray-fit en sta je het premietarief of de Achillesrand niet in de weg, dan is de On Cloudmonster LightSpray Hyper 3 uitstekend voor rustige en hersteldagen. Wil je meer bounce, een lagere prijs en een dikke plaat top-schuim, dan is de Adidas Hyper Boost Edge de keuze.