Adidas Adizero Evo SL vs Mizuno Neo Zen: twee schoenen van £130 met zeer verschillende personaliteiten

Introductie

Op het eerste gezicht lijken deze twee schoenen directe concurrenten. Beide kosten £130 of $150, beide claimen veelzijdige trainers te zijn die geschikt zijn voor rustige loopjes en snellere sessies, en beide hebben een drop van 6 mm. In de praktijk zijn het zeer verschillende schoenen, en welke bij je past hangt veel meer af van hoe je rent dan van wat de productpagina’s suggereren.

De Adidas Adizero Evo SL weegt 224 g (7,9 oz) voor heren in maat 8,5. De Mizuno Neo Zen weegt 243 g (8,6 oz) voor heren in maat 8.

Adidas Adizero Evo SL

De Evo SL leent technologie van Adidas’ topmodellen voor prestaties om alles te dekken, van rustige loopjes tot wedstrijddagen. Een dikke laag Lightstrike Pro-tussenzoolfoam is ontworpen om zacht, comfortabel en zeer energiereturnend te zijn, met een merkbare kick wanneer je het tempo opvoert.

De upper is een licht, ademend engineerd mesh, en de buitenzool combineert Continental rubber onder de voorvoet met clear rubber aan de hiel voor grip zonder extra gewicht. Er is ruime vulling rond de enkelkraag en een licht rocker-geometrie voor een soepele overgang van hiel naar tenen.

Mizuno Neo Zen

De Neo Zen is een dagelijkse trainer gebouwd rond een dikke stapel Mizuno Enerzy Next, het zachte, stikstofgeïnfundeerde foam van het merk. Het werkt samen met MZ Speed Assist-technologie, overgenomen van Mizuno’s prestatieschoenen, om een goede hardloopvorm en efficiëntie te bevorderen.

De sokachtige gebreide upper is comfortabel, en een hoog verwijderbare inlegzool voegt extra demping toe. De X10-buitenzool is duurzaam carbonrubber, ontworpen om bestand te zijn in sterk belaste zones en tractie te bieden in uiteenlopende omstandigheden.

Pasvorm en maat

Deze twee schoenen passen zeer verschillend, en de maatkeuze is een van de eerste beslissingen die je goed moet nemen.

De Neo Zen valt ruim, met veel extra ruimte aan de zijkanten en voor de grote teen. De rekbare sokachtige upper maakt het comfortabel, maar een stevige fixatie krijgen is lastig bij zoveel ruimte. Een halve maat kleiner nemen is de verstandige keuze.

De Evo SL is het tegenovergestelde. Veel Adidas-schoenen vallen klein, en deze is daar geen uitzondering op. Bij het passen van meerdere maten in de winkel voelde de tester de tenen tegen de rand van de standaardmaat drukken en koos ervoor een halve maat groter te nemen. Bij twijfel: ga in de Evo SL een maat groter en in de Neo Zen een maat kleiner.

Rijgevoel: veelzijdigheid vs comfort

Ondanks identieke prijs en vergelijkbare marketingtaal lopen de rijervaringen sterk uiteen.

De Evo SL is echt veelzijdig. Met fijne demping die zowel veerkrachtig als zacht is, plus een vleugje kick, leent hij zich voor tempo verhogen, tempolopen en intervallen. Hij werkt ook goed voor rustige loopjes, waarbij het foam bij langzamere tempi geen problemen geeft. Voor veel hardlopers zou hij met gemak als raceschoen kunnen dienen op bijna elke afstand, zeker als je liever niet betaalt voor een optie met carbonplaat. Hij wordt omschreven als een schoen die ver boven zijn prijs presteert en in dezelfde klasse zit als hoog aangeschreven veelzijdige trainers.

De Neo Zen is een ander verhaal. In essentie een versie van de Mizuno Neo Vista zonder plaat, en daardoor aanzienlijk zachter. De plaatloze tussenzool comprimeert sterk, en het zachtere foam betekent dat je dichter bij de grond zit met minder terugstuwende veerkracht. Op rustige loopjes voelt hij zeer comfortabel, maar wanneer je het tempo opvoert of langer rent, comprimeert de tussenzool merkbaar en neemt de netto energiereturn af, waarbij het meer aanvoelt alsof het foam energie absorbeert dan teruggeeft.

Buitenzool en grip

De Evo SL gebruikt een vergelijkbaar buitenzooldesign als Adidas’ premium racers: een vrij dunne rubbellaag, met Continental rubber aan de voorkant en clear rubber aan de hiel. Ondanks beperkt profiel is de grip steekhoudend goed gebleken, waaronder veel hardlopen bij nat weer zonder problemen, en het rubber heeft standgehouden zonder het afscheuren van het achterste gedeelte dat veel raceschoenen plaagt.

De buitenzool van de Neo Zen is ook goed, met een stevige laag carbonrubber over een groot blootliggend deel van de tussenzool. Omdat de tussenzool ingesprongen in de schoen zit, zal het rubber lang duren voordat het is versleten en de tussenzool zelf bloot komt te liggen.

Welke moet je kopen?

Als je één schoen wilt die bijna alles aankan, is de Evo SL de duidelijke keuze. Hij beweegt moeiteloos tussen rustige loopjes, snellere trainingen, tempowerk en zelfs wedstrijden, allemaal tegen een prijs die wordt omschreven als een absolute koopje voor wat hij levert. Voor hardlopers die een snelle trainingsschoen zonder plaat zoeken, of een goedkoper wedstrijdalternatief zonder plaat, is hij een van de sterkste allrounders die verkrijgbaar zijn.

De Neo Zen is prima als je prioriteiten comfort en rustige kilometers zijn. Hij is heel zacht en prettig om in te hardlopen, en hij zal je portemonnee niet breken. Zwaardere hardlopers moeten er rekening mee houden dat het foam nog meer zal comprimeren, wat het gevoel van energiereturn verder vermindert. Als je van Mizuno houdt maar meer tempo wilt, is de Neo Vista de betere keuze.

Conclusie

Twee schoenen met dezelfde prijs en vergelijkbare positionering blijken gebouwd voor verschillende hardlopers. De Adidas Adizero Evo SL is een echt veelzijdige, veerkrachtige trainer die ver boven zijn prijs presteert en een hele trainingsrotatie kan dragen. De Mizuno Neo Zen is een comfortabele, zachte cruiser die je het beste beperkt tot rustige loopjes en dagelijkse kilometers. Als allround keuze is de Evo SL de duidelijke winnaar, en met grote voorsprong de betere value.