Adidas Adizero Evo SL vs Adizero SL2: twee Adidas daily trainers vergeleken

Introductie

Adidas heeft twee daily trainers die qua doel overlappen, maar zich tijdens het hardlopen volledig anders aanvoelen: de Adizero Evo SL en de Adizero SL2. Beide zijn veelzijdige schoenen voor dagelijkse training, en beide zijn gunstig geprijsd vergeleken met veel van de markt. Het verschil zit vrijwel volledig in het foam van de tussenzool en de loopervaring die dat creëert.

We hebben in beide schoenen rustige duurlopen, tempotrainingen en intervaltrainingen gelopen. Deze vergelijking behandelt specificaties, pasvorm, loopgevoel, grip en voor wie elke schoen eigenlijk bedoeld is.

In het kort: specificaties en prijzen

De Adizero Evo SL kost £130 of $150, weegt 224g (7.9oz) voor heren in maat 8.5 en heeft een drop van 6mm. De Adizero SL2 kost £110 of $130, weegt 240g (8.5oz) voor heren in maat 8 en heeft een drop van 9mm.

Beide zitten onder de prijs van veel prestatiestheiters, terwijl ze technologie lenen van de topmodellen. De Evo SL gebruikt een volledige Lightstrike Pro-tussenzool, een licht, ademend engineerd mesh bovenwerk, Continental-rubber onder de voorvoet en een lichter transparant rubber aan de hiel. De SL2 combineert Lightstrike met een laag Lightstrike Pro in de tussenzool en vertrouwt op een dikker, naamloos maar zeer stevig buitenzoolrubber.

Pasvorm en maatvoering

Adidas-schoenen vallen vaak een halve maat kleiner, en dat patroon geldt hier ook, met per schoen één nuance. In de SL2 vond een tester met UK-maat 8 voldoende ruimte bij de voorvoet en hoefde niet een maat groter te nemen. De voorkant van de schoen is minder ondiep dan bij veel Adidas-modellen. De SL2 heeft echter een slankere, ruimere beperktere pasvorm over de voorvoet en middenvoet, waardoor hardlopers met brede voeten mogelijk moeite kunnen hebben.

De Evo SL is ruimer en breder overall, waardoor het de betere optie is voor bredere voeten. De tester ging wel een halve maat omhoog na het passen van de kleinere maat en het gevoel dat de voet naar voren werd geduwd tegen de neus, wat aansluit bij het gebruikelijke maadvies van Adidas.

Adidas Adizero Evo SL: zacht, veerkrachtig en prestatiegericht

De Evo SL neemt lessen van Adidas’s top prestatiestheiters en verpakt die in een betaalbaarder jasje. De volledige Lightstrike Pro-tussenzool is zacht, comfortabel en levert een hoog energierendement, en de geometrie is merkbaar agressiever met een sterkere rocker voor soepele hieltotteen-overgangen.

Tijdens het hardlopen voelt het als een schoen die boven zijn gewichtsklasse presteert. Het is uitstekend voor tempotraining en het vasthouden van een constant tempo dankzij de veerkracht, demping en beenbescherming, en het werkt ook goed voor rustige duurlopen, waarbij je comfortabel naar voren wordt gerold. De tester vergeleek de ervaring direct met prestatiestheiters zoals de Superblast 2. Het nadeel is stabiliteit: de zachte, veerkrachtige tussenzool is iets minder stabiel dan de SL2, wat vooral zwaardere hardlopers kunnen opmerken.

Adidas Adizero SL2: een conventionele, veelzijdige daily trainer

De SL2 is een stevige allrounder met een conventioneel gevoel. De tussenzool klemt een laag Lightstrike Pro tussen stevigere lagen Lightstrike, zodat je een vertrouwd, redelijk stevig loopgevoel krijgt met een vleugje zachtheid in plaats van duidelijke bounce. Het engineerd mesh bovenwerk biedt gerichte ondersteuning en goede ademendheid, en er is bescheiden demping voor comfort.

Het voelt licht aan de voeten, vlot en responsief, en de stevigere tussenzool brengt een fijne mate van stabiliteit. Het werkt uitstekend voor rustige duurlopen en verwerkt intervallen comfortabel, vooral kortere, snellere inspanningen waar het stevigere, snellere gevoel tot zijn recht komt. Het is een toegankelijke, rendabele daily trainer die de meeste hardlopers voor vrijwel elke training kunnen inzetten.

Buitenzolen: twee heel verschillende benaderingen

De SL2 gebruikt dik, gegroefd buitenzoolrubber zonder merknaam. Het bleek zeer stevig en betrouwbaar op natte paden, zonder problemen tijdens de test.

De Evo SL kiest een gewichtsbesparende aanpak dichter bij Adidas’s super shoes: een dunnere laag Continental-rubber onder de voorvoet en een ander, gladder rubbermengsel aan de hiel. Het voelt veel gladder dan het gegroefde SL2-buitenzool, maar bleef grip bieden in natte omstandigheden, zonder uitglijproblemen. Kortom, beide buitenzolen zijn zeer goed ondanks hun grote verschillen.

Welke moet je kopen?

De Evo SL is de betere van de twee, en de keuze van deze vergelijking. De volledige Lightstrike Pro-tussenzool is écht hoogwaardig foam, de rocker-geometrie zorgt voor een soepele overgang, en het levert een ervaring dicht bij veel duurdere prestatiestheiters. Als je van zachte, veerkrachtige, energierijke runs houdt, is het moeilijk te verslaan, en bij £130 / $150 is het nog steeds goed geprijsd voor wat het levert.

De SL2 is logisch als je de voorkeur geeft aan een steviger, stabieler, conventioneel loopgevoel. Het is iets pittiger over kortere intervallen, iets stabieler onder de voeten, en waarschijnlijk de betere keuze voor zwaardere hardlopers die de zachte tussenzool van de Evo SL wat instabiel kunnen vinden. Als je het met korting kunt vinden, is het een fantastische doe-alleschoen voor in je rotatie.

Conclusie

Beide schoenen zijn veelzijdige daily trainers met een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding, en de keuze komt neer op loopvoorkeur. De Evo SL wint met zijn zachte, veerkrachtige Lightstrike Pro-loopervaring en prestatiegevoel, terwijl de SL2 de stabiele, conventionele, budgetvriendelijke optie is die nog steeds bijna alles goed doet. Je kunt met geen van beide eigenlijk fout zitten.