Elke hardloopschoen die we in 2026 tot nu toe hebben geprobeerd: cijfers, toppers en tegenvallers

Inleiding

Halverwege het jaar is een goed moment om de balans op te maken. We hebben dit jaar al een brede waaier aan hardloopschoenen van 2026 geprobeerd: marathonracers, geplaten trainers, max-cushion dailies en een paar eigenzinnige modellen die zich lastig laten categoriseren. In plaats van dit op te vullen met langgerekte reviews, geven we per schoen een korte beoordeling, van E (niet geweldig) tot A (uitmuntend), plus een nadere blik op de paar modellen die echt de hoogste cijfers hebben verdiend.

Hoe wij de collectie beoordeelden

Elke schoen krijgt een cijfer op basis van loopkwaliteit, pasvorm, duurzaamheid, prijs-kwaliteitverhouding en hoe goed hij bij zijn beoogde gebruik past. Een cijfer weerspiegelt de prestatie voor het gestelde doel van de schoen, dus een uitstekende daily trainer wordt niet rechtstreeks vergeleken met een marathonracer. Nu dat gezegd is: aan de slag.

De toppers

Drie schoenen stegen dit jaar boven de rest uit. Als je nu aan het shoppen bent, zijn dit de eerste die je aandacht verdienen.

Rat UFO

De Rat UFO is een absolute knaller, en we betreuren alleen dat we hem niet eerder hebben geprobeerd. De PebaX-midsole geeft precies de juiste hoeveelheid compressie zonder plaat, met genoeg stijfheid om een echte afzet aan het einde van de stap te geven. De zachte demping maakt hem vanzelfsprekend geschikt voor herstel- en rustige tempo’s, met genoeg in reserve voor de af en toe wat intensere duurloop. De upper is uniek en licht opvallend, maar werkt prachtig voor smallere voeten. De transparante rubberen buitenzool vertoont totaal geen sporen van slijtage, wat opmerkelijk is voor deze prijs. Met £180 is het een redelijk dure schoen, maar de bouwkwaliteit en duurzaamheid rechtvaardigen dat.

Saucony Endorphin Elite 3

Sommige schoenen voelen ondersteunend vanaf het moment dat je ze aantrekt, en dit is er zo een. Hij verlaagt de inspanning die nodig is om het tempo vast te houden, en hij schittert bij marathoninspanning met wat flexibiliteit richting halve marathon-tempo. De V3 is stabieler dan zijn voorganger dankzij verfijnde zijwanden en een iets bredere hak, en het IncrediRun-schuim is veel duurzamer gebleken dan verwacht. De grip is uitstekend, de hakhussoling is ruim, en het is een van de mooiste schoenen van het jaar. Het is niet de keuze voor korte 5K- of 10K-inspanningen, maar voor lange duurlopen met tempo erin verwerkt, is hij uitstekend.

Adidas Hyperboost Edge

Een knaller, punt. Het nieuwe schuim compresses prachtig en geeft een leuk, levendig gevoel onder de voeten dat doet denken aan het beste van een paar jaar geleden. De tractie van de Lightstrike-buitenzool is voortvarend, de upper werkt zonder wrijving, en hij doet dienst als lifestyleschoen erbij. Hij presteert het beste op constante, makkelijk vol te houden tempo’s, en wij zijn echt benieuwd waar Adidas dit midsole-materiaal naartoe brengt.

Het middenveld: goede schoenen met serieuze kanttekeningen

Een grote groep van dit jaar’s releases kwam terecht in B- en C-territorium: degelijk, plezierig of veelbelovend, maar elk met een afweging die je moet kennen.

De Mizuno Hyper Speed Elite verdient een B. Hij is heel licht onder de voeten, laag in drop en wendbaar, met een voorvoet die hard aanlopen beloont en grip die vertrouwen geeft. De gekartelde veters standaard zijn een mooi detail. Voor circa £125 in het VK is het een onderschatte optie voor afstandstrainingen tot ongeveer halve marathon-afstand, al is de hakstack iets minder royaal dan bij sommige concurrenten.

De ASICS GEL-Cumulus 28 scoort ook een B. De FF Blast Max-midsole voelt heerlijk, er zit een subtiel vleugje stabiliteit in, en het is een goed alternatief voor de Novablast als die te squshy of te hoog aanvoelt. Het grootste minpunt is een schuimrubberen buitenzool die niet ideaal is bij nat weer, dus je kunt hem beter behandelen als een schoen voor weg en stoep.

De Mizuno Neo Zen 2 haalt ook een B. Hij zit vol demping en stack voor een dailyschoen, de upper-materialen zijn comfortabel, en de treklip, gek als die eruitziet, werkt echt. Uitstekende pasvorm en bouwkwaliteit maken het een schoen die onderbelicht is gebleven.

De Mizuno Neo Vista 3 is opnieuw een B, met voortreffelijke grip, een geweldige pasvorm en gevoel, en sterke kleurstellingen. Het is nog vroeg, maar de eerste indrukken zijn heel positief.

De Saucony Endorphin Azura landt ergens in het degelijk-maar-gebrekkig-gebied. De PWRRN PB-midsole is prima en de buitenzool is verbeterd, maar het vreemde upper-ontwerp, de glijdende tong en de te lange elastische veters staan in de weg. Beschouw het als een plaatloze Endorphin Speed 5 met een upper die herzien moet worden.

De Brooks Glycerin 23 scoort een C, hoewel het een van de beste Brooks van het jaar is. Het DNA Tuned-schuim levert lichtere, zachtere, compressieve demping met uitstekende schokbescherming, een zachte upper en goede fixation. Hij is het beste geschikt voor zwaardere lopers of iedereen die maximale bescherming met degelijke stabiliteit zoekt.

De Saucony Endorphin Pro 5 krijgt een C. De midsole is consistenter en stabieler dan die van de Elite 3, hij sluit goed aan op marathon-tempo, en hij zou goed passen bij haklopers. Maar de upper heeft minder hakhussoling, we hebben de veters vervangen door gekartelde exemplaren om de fixation te verbeteren, en hij is niet zo licht als sommige concurrenten. Hij is een veelzijdige halve- en volledige marathonracer en een duurzame optie voor lange duurlopen, alleen niet voor iedereen.

De Rat Synth haalt eveneens een C. Het is een goedkopere, meer op dagelijks gebruik gerichte toegang tot het Rat-ecosysteem: stabiel, consistent en responsief in de traditie van schoenen als de Adios 7 van enkele jaren terug. Niets opzichts, gewoon een degelijke optie voor korte tot middellange afstanden.

De Puma Deviate Pure Nitro sluit deze categorie af met een C. Het is een leuke, lichte allrounder die je voor veel dingen kunt gebruiken, maar een meester in niets. Hij is beter dan de Pegasus 42, al is hij niet de Evo SL-doder die sommigen beweren.

Wat je moet overslaan of met voorzichtigheid benaderen

Hier worden de cijfers ongemakkelijk. Geen van deze aankopen is gevaarlijk, maar elk heeft problemen waardoor wij aarzelden om ze aan te raden.

De Puma Deviate Nitro 4 was een aankoop die we betreurden. Hij is hard en tegenvallend, en mist het leuke, race-achtige gevoel dat een geplaten trainer zou moeten hebben. De upper is iets beter dan die van de V3, maar de V2 blijft het hoogtepunt van deze lijn. De Saucony Kinvara, Speed 5, Azura en de Mizuno Neo Vista 3 bieden allemaal meer opwinding voor je geld rond de £130.

De ASICS Superblast 3 verdient een D, en het deed pijn om dat te schrijven. De toegevoegde zachtheid maakt het een andere, max-cushion dailyschoen, en hij verliest de luchtige, dichte responsiviteit die de eerste twee versies tot klassiekers maakte. Vroege slijtage van de buitenzool onder de voorvoet, een iets instabiele FF Blast-toplaag en een vreemd schuif- of kleverige gevoel bij de afzet maken het beeld compleet. De Megablast is de betere ASICS op tempo.

De Li-Ning Feidian 6 Elite krijgt een D. Hij is megazacht en bouncy en leuk op tempo als je hem kunt bijhouden, maar de duurzaamheid is slecht (we hebben het rubber twee keer opnieuw gelijmd), de elastische veters schaden de pasvorm, en de hak is veel te zacht om er voor de meeste mensen een marathon mee te lopen. Combineer dat met beschikbaarheid en prijzen die gevestigde rivalen de gemakkelijkere aankoop maken, en de hype overtreft de prestatie.

De 361 Furious Future 2.0 haalt een D. De extreme gebogen rocker dwong ons onze voetlanding te veranderen, de loop is rigide met minder compressie dan verwacht, en hij werkt alleen als je echt snelle tempo’s kunt volhouden. Hij kan bij sommige lopers passen, maar hij klikte voor ons niet.

De Puma Deviate Nitro Elite 4 is een D, en een teleurstelling. Het nieuwe schuim is dicht, rigide en genadeloos, zonder de bouncy van de V3. De strakkere upper en het verwijderde hakrubber hebben ook niet geholpen. V2 en V3 waren uitblinkers; dit voelt als een stap terug in richting terwijl men een lager gewicht najaagt.

Tot slot haalt de Nike Pegasus 42 een E. Het ReactX-schuim plus volledige luchteenheid maakt hem hard en responsief maar zwaar, en hij voelt gedateerd naast concurrenten die puur op schuim bouwen. Nu de Adidas Evo SL goedkoper is en gemakkelijk verkrijgbaar, heeft de Pegasus een serieuze update nodig; hij voelt grotendeels als dezelfde schoen die al jaren rondloopt.

Koopadvies

Als je één duidelijke conclusie wilt: de plaatloze, levendige, licht zachte schoenen hebben hun moment. De Rat UFO, Adidas Hyperboost Edge en Saucony Endorphin Elite 3 laten zien dat je geen plaat nodig hebt voor een opwindende, ondersteunende loop. Voor dagelijkse kilometers vormen de Mizuno Neo Zen 2 en Neo Vista 3 een uitstekende waarde, terwijl de ASICS GEL-Cumulus 28 past bij lopers die een hardere, lagere alternatief voor de Novablast willen. Op het racen-front blijft de Endorphin Pro 5 een verstandige marathonkeuze als je consistentie boven bouncy stelt.

Kies de schoen die past bij je echte training. Zachte dailies voor makkelijke kilometers, wendbare lichte trainers voor trainingen, en beproefde marathonracers voor racedag. Dat eenvoudige kader spaart je de meeste teleurstellingen op deze lijst.

Conclusie

2026 heeft al echte hoogtepunten geleverd, met de Rat UFO, Saucony Endorphin Elite 3 en Adidas Hyperboost Edge aan de kop, en opvallende stommelingen van merken die lichter of zachter najaagden ten koste van karakter. We zullen de cijfers bijwerken naarmate het jaar vordert, en als je zelf een van deze schoenen hebt geprobeerd, lijkt de tweede helft van 2026 de vaart vast te houden.