Bosch GDS18V-350N 및 GDS18V-780N: 두 가지 새로운 미드 토크 임팩트 렌치 테스트

소개

보쉬는 한동안 임팩트 렌치 시장에서 조용했지만, 두 가지 새로운 모델로 다시 주목받고 있습니다. GDS18V-350N은 컴팩트 미드 토크로, GDS18V-780N은 풀사이즈 미드 토크 경쟁자로 포지셔닝되었습니다. 두 도구 모두 현재 경쟁 제품과 비교 테스트를 거쳐 이 클래스의 오랜 선두 주자에게 마침내 도전할 수 있는지 확인했습니다.

결과는 적어도 말해 놀랍습니다. 이 중 하나는 진정한 게임 체인저이지만, 다른 하나는 아쉬운 점이 많습니다. 자세한 내용을 살펴보겠습니다.

평가 기준

두 도구를 공정하게 평가하기 위해 일련의 표준화된 테스트를 진행했습니다. 여기에는 업계 표준 작업 토크 테스트, 5초 정회전 테스트, 10초 역회전 최대 토크 테스트, 새 배터리를 사용한 15초 최상의 시나리오 테스트가 포함됩니다. 또한 각 도구의 길이와 무게를 측정하고, GDS18V-780N을 분해하여 내부 구조를 검사했습니다.

리더보드 점수는 최대 토크 출력, 길이 인치당 토크, 소매 가격 기준 가성비를 고려합니다.

Bosch GDS18V-350N: 실망스러운 컴팩트 모델

GDS18V-350N은 보쉬가 미드 토크라고 부르는 컴팩트 임팩트 렌치입니다. 길이 5.22인치로 코드리스 컴팩트 임팩트 렌치의 평균 길이에 해당합니다. 4암페어시 Core 배터리를 장착하면 휴대성이 좋은 범주에 속합니다. 이 도구는 410ft-lbs의 브레이크어웨이 토크와 250ft-lbs의 체결 토크로 정격화되어 있습니다.

작업 토크 테스트에서 GDS18V-350N은 177ft-lbs를 기록하여 다른 브랜드의 경쟁 제품과 비슷한 수준입니다. 그러나 10초 역회전 최대 토크 테스트에서는 191ft-lbs에 그쳤습니다. 이는 특히 보쉬의 더 오래되고 저렴한 모델과 비교할 때 실망스러운 수치입니다.

더 저렴한 이전 모델인 GDS18V-230은 실제로 새로운 350 모델보다 뛰어난 성능을 보여줍니다. 230 모델은 236ft-lbs를 기록하여 230ft-lbs 정격과 일치합니다. 350 모델은 더 높은 정격에도 불구하고 기대에 미치지 못합니다. 이는 350 모델이 앤빌을 교체한 임팩트 드라이버를 재활용한 것일 수 있음을 시사합니다. 높은 IPM과 다이노 곡선이 전용 임팩트 렌치보다 임팩트 드라이버에 더 가깝기 때문입니다.

Bosch GDS18V-780N: 미드 토크 챔피언

GDS18V-780N이 주요 관심사입니다. 이 제품은 튼튼하고 묵직한 외관의 풀사이즈 미드 토크 임팩트 렌치입니다. 길이는 6.6인치를 약간 넘으며, 이전 이 카테고리의 선두 주자였던 6.9인치 DeWalt DCF 891보다 짧습니다. 이 도구는 575ft-lbs의 체결 토크와 740ft-lbs의 너트 파괴 토크로 정격화되어 있습니다.

정회전 작업 토크 테스트에서 GDS18V-780N은 표준 배터리로 410ft-lbs를 기록했습니다. 권장되는 ProFactor 배터리를 사용하면 433ft-lbs로 증가했습니다. 역회전 최대 토크 테스트에서는 표준 배터리로 487ft-lbs, ProFactor 배터리로 533ft-lbs를 기록했습니다. 15초 최상의 시나리오 테스트에서는 표준 배터리로 601ft-lbs, ProFactor 배터리로 630ft-lbs에 도달했습니다.

이 수치는 놀랍습니다. 4년 만에 처음으로 미드 토크 카테고리에서 DeWalt를 능가하는 도구가 등장했습니다. GDS18V-780N은 해머 어셈블리를 우선시하는 독특한 설계로 이를 달성했습니다.

GDS18V-780N 내부 분석: 작동 원리

GDS18V-780N의 내부 설계가 핵심입니다. 이 도구는 이 클래스에서 본 것 중 가장 작은 브러시리스 모터 중 하나를 갖추고 있으며, 전면의 해머 어셈블리에 많은 공간을 할애했습니다. 해머 자체의 무게는 1.7파운드로 DeWalt의 1.2파운드 해머보다 훨씬 무겁습니다.

해머 직경은 DeWalt보다 20% 더 커서 질량이 추가되고 중심에서 더 멀리 배치됩니다. 이로 인해 앤빌의 도그가 더 길어지고 물리적으로 더 강력한 타격이 가능합니다. 또한 전면에 견고한 황동 부싱과 앤빌에 측면 하중을 분산시키는 넓은 표면이 있습니다. 테플론 링 씰은 도구가 뜨거워질 때 그리스를 내부에 유지합니다.

전자 장치는 진동의 영향을 덜 받는 중앙 핸들에 포팅되어 있습니다. 전체 어셈블리는 브러시리스 모터를 지지하기 위해 위로 뻗어 있는 주조 알루미늄 하우징 안에 있습니다. 이는 이전에 본 적이 없는 설계로, 방열에 도움이 될 것으로 보입니다. 또한 이 도구는 먼지 유입을 방지하는 벨로우즈가 있는 KU 트리거 메커니즘을 사용합니다.

성능 테스트: 정회전 및 역회전

GDS18V-780N의 성능은 모든 테스트에서 일관됩니다. 분당 2,400회의 임팩트를 기록하며, 이는 DeWalt의 3,250회와 M18의 3,500회보다 느립니다. 그러나 이 느린 속도는 의도적입니다. 이 도구는 꾸준히 작동하며, 다른 도구가 속도를 늦출 때 마지막에 특별한 능력을 발휘합니다. 더 강력하지만 느린 타격을 제공하여 무언가를 풀 때 정확히 필요한 힘을 제공합니다.

다이노 곡선을 보면 낮은 토크 영역에서 많은 타격으로 진행되지만, 실제 이점은 저항이 커지는 상단에서 나타납니다. 이는 저항이 쌓이면 필요한 펀치를 제공하지 못하는 컴팩트 350 모델과 반대입니다.

종합 구매 조언

GDS18V-780N은 진지하게 고려할 가치가 있는 뛰어난 성능의 제품입니다. 199달러의 소매 가격으로, 이전에 219달러였고 성능이 훨씬 낮았던 Bosch 미드 토크와 비교할 때 탁월한 가치를 제공합니다. 이 도구의 리더보드 점수는 395~402점으로 미드 토크 카테고리 최상위에 있으며, 인치당 토크에서도 새로운 기록을 세웠습니다.

몇 가지 사소한 우려 사항이 있습니다. 테스트 유닛의 측면 하우징 볼트가 제대로 조여지지 않았고, 해머 케이스 나사에 Loctite가 없었습니다. 이 도구를 구매한다면 측면 볼트를 조이고 전면 나사에 파란색 Loctite를 바르는 것이 좋습니다. 이는 간단한 수리로, 과도한 사용 중에도 도구가 분해되지 않도록 보장합니다.

반면 GDS18V-350N은 추천하기 어렵습니다. 성능이 기대에 미치지 못하며, 더 저렴하고 오래된 모델보다 성능이 떨어집니다. 컴팩트 임팩트 렌치를 찾고 있다면 더 낮은 가격에 더 나은 옵션이 있습니다.

결론

보쉬는 이 두 가지 새로운 도구로 엇갈린 결과를 보여주었습니다. GDS18V-780N은 강력한 해머 어셈블리와 컴팩트한 폼 팩터, 매력적인 가격을 결합한 진정한 승리입니다. 마침내 미드 토크 카테고리의 오랜 선두 주자를 제치고 새로운 성능 기준을 세웠습니다.

그러나 GDS18V-350N은 실패작입니다. 미드 토크라는 명성에 부응하지 못하며 더 저렴한 도구보다 성능이 떨어집니다. 미드 토크 임팩트 렌치를 구매하려면 GDS18V-780N이 분명한 선택입니다. 컴팩트 350 모델은 상당한 할인을 받지 않는 한 피하는 것이 좋습니다.