2026년 최고의 백팩: 노트북 보호, 내구성, 편안함 비교

소개

좋은 백팩은 단순히 짐을 나르는 것 이상의 역할을 합니다. 노트북을 보호하고, 일상적인 혹독한 사용을 견디며, 가득 채웠을 때도 편안함을 유지해야 합니다. 하지만 이러한 특성을 얻기 위해 얼마나 많은 비용을 지출해야 할까요? 우리는 18달러부터 350달러까지 12개의 백팩을 테스트하여 알아보았습니다.

각 백팩은 노트북 낙하 보호, 충격 하중에 대한 스트랩 및 손잡이 내구성, 등판 패딩 절연, 무거운 짐을 실었을 때의 편안함, 지퍼 부드러움, 방수성 등 동일한 일련의 테스트를 거쳤습니다.

노트북 보호 테스트

노트북은 수천 달러에 달할 수 있으므로 백팩이 제공하는 보호 수준이 중요합니다. 우리는 각 백팩의 노트북 수납부에 알루미늄 플래싱으로 감싼 크롬북을 넣은 다음, 백팩을 24인치 높이에서 앵글 아이언 위로 떨어뜨렸습니다. 알루미늄 플래싱은 노트북에 전달된 충격의 정도를 측정하는 데 사용되었습니다.

결과는 극적으로 달랐습니다. Matine, Aorphan, Verar, Under Armour, Jansport, Carheart, Osprey는 모두 알루미늄 플래싱에 상당한 손상을 입혀 노트북이 심한 충격을 받았을 것임을 의미했습니다. Bange는 더 많은 쿠션을 제공하여 플래싱이 단단한 접촉을 피했습니다. Victorinox도 충격을 잘 흡수했으며 착지 후에도 똑바로 서 있었습니다.

The North Face와 Nomatic은 가장 우수한 성능을 보였으며, 견고한 보강 등판과 내부의 큰 에어 갭 덕분에 알루미늄 플래싱이 손상 없이 살아남았습니다. Linus Tech Tips 백팩은 플래싱에 약간의 손상만 입어 근소한 차이로 뒤를 이었습니다.

내구성 테스트

어깨 끈과 손잡이는 일상적인 사용 중에 지속적으로 동적 하중을 받습니다. 우리는 각 백팩 내부에 25파운드 강철판을 넣고, 후크에 걸고, 6인치 들어 올린 다음, 세 번 놓아 충격 하중을 시뮬레이션했습니다.

Matine의 고리는 세 번의 충격 후 손상을 보였고 곧 실패할 가능성이 높았습니다. Aorphan의 고리는 두 번째 충격에 풀렸고 어깨 끈은 거의 파손 지경에 이르렀습니다. Verar의 고리는 첫 번째 충격에 실패했지만 상단 손잡이와 어깨 끈은 잘 견뎠습니다.

Jansport의 고리와 어깨 끈 실이 풀리기 시작했습니다. Osprey는 약간의 실 늘어남만 보였습니다. North Face와 Victorinox는 찢김이나 손상 없이 잘 견뎠습니다. Under Armour, Carheart, Linus Tech Tips, Nomatic은 모든 스트랩과 손잡이가 눈에 띄는 손상 없이 견뎌 최고 등급을 받았습니다.

등판 패딩 테스트

백팩 안의 물건이 등을 찌르면 편안함은 금방 사라집니다. 우리는 각 백팩 안에 조각 점토를 넣고 3인치 강철 공을 12인치 높이에서 떨어뜨려 패딩이 착용자를 내용물로부터 얼마나 잘 보호하는지 측정했습니다.

Jansport는 19mm가 넘는 깊이의 크레이터로 가장 나쁜 성능을 보였습니다. Matine과 Aorphan도 각각 약 18mm와 16mm로 저조한 점수를 받았습니다. Verar는 약 13.5mm로 개선되었고, Under Armour는 가벼운 무게에도 불구하고 약 14.7mm를 기록했습니다.

Bange는 약 9.68mm로 선두로 나섰습니다. Victorinox는 7.29mm로 충격을 잘 흡수했습니다. Linus Tech Tips 백팩은 5.83mm로 에너지를 효과적으로 분산시켰습니다. North Face와 Nomatic은 약 1mm로 공동 1위를 차지했으며, 강철 공이 크레이터를 만들지 않고 튕겨 나갔습니다.

편안함 테스트

우리는 각 백팩에 23.5파운드의 강철판을 넣고 옷으로 가득 채워 실제 사용 환경에서의 편안함을 평가했습니다. Matine은 18달러짜리 백팩치고는 놀랍도록 편안했습니다. Verar도 가격을 고려하면 편안했습니다. Bange는 지금까지 최고의 등판 패딩을 갖추었지만 어깨 끈은 다소 불편했습니다.

Under Armour는 가벼운 패딩으로 인해 제한적이었고, Jansport는 전혀 편안하지 않았습니다. Carheart는 등판 패딩이 거의 없었습니다. Osprey는 컴팩트하고 불편한 끈과 최소한의 등 지지대를 갖추었습니다.

North Face는 등판은 매우 편안했지만 어깨 끈은 덜 편안했습니다. Victorinox는 패딩이 잘 된 끈과 등판으로 그 시점까지 테스트한 백팩 중 가장 편안했습니다. Linus Tech Tips 백팩은 거의 비슷하게 편안했습니다. Nomatic은 자연스럽게 맞는 등판과 매우 편안한 어깨 끈으로 무거운 4.34파운드 무게에도 불구하고 전체 1위를 차지했습니다.

지퍼 부드러움

지퍼 품질은 일상적인 사용성에 영향을 미칩니다. 모양을 유지하는 백팩은 지퍼가 걸리지 않고 부드럽게 미끄러지는 경향이 있습니다. Linus Tech Tips와 Nomatic은 가장 우수한 지퍼를 갖추어 쉽고 부드럽게 움직였습니다. North Face와 Victorinox도 좋은 성능을 보였습니다. Jansport와 Carheart는 사용하기 가장 어려웠습니다.

방수 테스트

폭우를 만나면 백팩 내용물이 망가질 수 있습니다. 우리는 각 백팩 안에 종이를 넣고 샤워 설정으로 앞면에 약 5초간 물을 분사했습니다.

Matine은 지퍼를 통해 약간의 물이 스며들었습니다. Aorphan은 세 개의 수납부 모두에 물이 들어갔습니다. Verar도 뒷면으로 물이 스며들었습니다. Bange는 작은 수납부에서는 물을 튕겨냈지만 더 큰 수납부로는 물이 새어 들어갔습니다. Carheart는 두 수납부 모두에 소량의 물이 들어갔습니다. Osprey는 대부분의 물을 튕겨냈지만 지퍼를 통해 약간의 물이 들어갔습니다.

North Face는 처음 두 개의 수납부는 건조하게 유지했지만 세 번째 수납부에는 많은 물이 들어갔습니다. Victorinox는 지퍼를 통해 물이 들어와 종이 한 장이 젖었습니다. Linus Tech Tips와 Nomatic은 모두 노트북 수납부를 건조하게 유지했으며 앞쪽 수납부에만 소량의 물이 도달했습니다.

Under Armour와 Jansport는 모든 종이를 완전히 건조하게 유지하여 최고 등급을 받았습니다.

종합 결과

모든 평가 항목에서 원점수를 순위로 변환한 결과, Nomatic이 평균 1.3위로 1위를 차지했습니다. 모든 항목에서 거의 완벽한 성능을 보여 프리미엄 가격을 정당화했습니다. Linus Tech Tips 백팩은 평균 2.3위로 2위를 차지했으며, 우수한 성능과 잘 설계된 레이아웃을 제공했습니다. North Face는 3위를 차지했으며, 견고한 보강 등판과 부드러운 지퍼로 내용물 보호에 탁월했습니다.

예산이 한정된 구매자에게 약 34달러의 Under Armour는 평균 5위를 기록하며 대부분의 브랜드보다 우수한 성능을 보여 매우 내구성이 뛰어난 옵션입니다. 상위 3개 제품만큼 노트북을 잘 보호하지는 못하지만 확실한 가치를 제공합니다.

Matine 백팩

18달러인 Matine은 이 테스트에서 가장 저렴한 백팩입니다. 최대 15.6인치 노트북을 수용할 수 있다고 주장하며 내장 USB 충전기, 러기지 스트랩, 패딩 처리된 상단 손잡이가 포함되어 있습니다. 백팩에는 전면에 빠른 접근 수납부, 더 큰 측면 포켓, 펜 홀더와 키 홀더가 있는 지퍼형 정리 수납부, 노트북, 책, 장비를 위한 메인 수납부가 있습니다.

Matine의 무게는 1.86파운드이며 중국에서 제조되었습니다. 어깨 끈은 가볍게 패딩 처리되어 장시간 사용에는 적합하지 않습니다. 노트북 낙하 테스트에서 알루미늄 플래싱이 압축되어 크롬북과 상당한 접촉을 하여 보호 기능이 거의 없었습니다. 백팩의 고리는 세 번의 충격 하중 후 손상을 보였고 곧 실패할 가능성이 높았습니다. 등판 패딩은 크레이터 깊이가 18mm 미만으로 측정되었습니다.

이러한 약점에도 불구하고 Matine은 23.5파운드의 무게를 실었을 때 18달러짜리 백팩치고는 놀랍도록 편안했습니다. 20개의 옷을 수용하여 훨씬 더 비싼 가방과 맞먹는 용량을 보여주었습니다. 방수성은 평균 수준으로 분사 테스트 중 지퍼를 통해 물이 스며들기 시작했습니다.

Aorphan 백팩

Aorphan은 23달러이며 방수 코팅 처리된 900D 나일론으로 제작되었습니다. YKK 지퍼, 강화 스티칭, 최대 15.6인치 장치를 수용할 수 있는 전용 노트북 슬리브를 포함한 8개의 수납부를 갖추고 있습니다. 두 개의 메인 수납부, 두 개의 물병 홀더, 손잡이가 있습니다.

1.29파운드인 Aorphan은 매우 가볍고 중국에서 제조되었습니다. 어깨 끈은 가볍게 패딩 처리되어 장시간 사용하기에는 불편합니다. 노트북 낙하 테스트에서 알루미늄 플래싱이 압축되어 크롬북과 접촉했으며 Matine과 매우 유사한 손상을 보였습니다. 고리는 두 번째 충격 하중에 풀렸고 어깨 끈은 세 번의 충격 후 거의 파손 지경에 이르렀습니다.

등판 패딩은 크레이터 깊이가 16mm를 약간 넘는 것으로 측정되어 Matine보다 약간 나았습니다. 방수 테스트에서 종이 세 장 모두 젖어 Matine보다 방수성이 떨어졌습니다. 백팩은 19개의 셔츠와 속옷을 수용했으며 어깨 끈과 등판이 불편했습니다.

Verar 백팩

Verar는 30달러이며 방수 기능과 편안한 통풍 설계, 두꺼운 다중 패널 통풍 패딩을 갖추고 있다고 주장합니다. 전면 정리 포켓, 상단의 작은 빠른 접근 포켓, 펜 홀더와 슬립 포켓이 있는 또 다른 정리 포켓, 패딩 처리된 노트북 슬리브, 벨크로 스트랩, 내부 지퍼 포켓이 있는 큰 포켓이 있습니다.

Verar의 무게는 2.22파운드로 저가 옵션 중 가장 무겁고 중국에서 제조되었습니다. 손잡이는 패딩이 잘 되어 있고 튼튼해 보입니다. 내장 USB 충전기와 충전 케이블이 포함되어 있습니다. 불행히도 테스트 중 전면 정리 포켓의 스티칭이 풀렸습니다.

노트북 낙하 테스트에서 Verar는 Matine과 Aorphan보다 더 많은 손상을 보였으며 플래싱이 크롬북 케이스와 많이 접촉했습니다. 고리는 첫 번째 충격 하중에 실패했지만 상단 손잡이와 어깨 끈은 잘 견뎠습니다. 등판 패딩은 약 13.5mm로 그 시점까지 저가 옵션 중 최고였습니다.

Verar는 가격을 고려하면 놀랍도록 편안했으며 15개의 옷을 수용했습니다. 방수성은 좋지 않아 물이 뒷 수납부로 스며들어 모든 수납부의 종이가 젖었습니다.

Under Armour 백팩

Under Armour 백팩은 34달러이며 패딩 처리된 등판과 인체공학적 스트랩으로 방수 및 방오 기능이 뛰어나다고 주장합니다. 전면에 접근 포켓, 두 개의 물병 홀더, 노트북 홀더와 두 개의 작은 포켓이 있는 메인 포켓이 있습니다. 소프트라인 노트북 슬리브는 최대 15인치 MacBook을 수용할 수 있습니다.

1파운드 미만인 Under Armour는 테스트한 백팩 중 가장 가볍고 캄보디아에서 제조되었습니다. 어깨 끈은 매우 얇아 오래 사용하기에는 불편할 수 있습니다. 코팅된 바닥 패널은 내마모성이 있다고 주장합니다.

노트북 낙하 테스트에서 충격음은 다른 브랜드만큼 크지 않았지만 플래싱이 크롬북과 매우 단단히 접촉하여 손상이 컸습니다. 그러나 Under Armour는 내구성 테스트에서 고리와 어깨 끈이 눈에 띄는 손상 없이 충격 하중을 견뎌 탁월했습니다. 등판 패딩은 약 14.7mm로 가벼운 무게를 고려하면 나쁘지 않았습니다.

Under Armour는 17개의 셔츠를 수용했으며 가벼운 패딩으로 인해 제한적이었고 어깨 끈과 등판이 Matine과 Verar보다 덜 편안했습니다. 방수 테스트에서 종이가 완전히 건조하게 유지되어 최고 등급을 받았습니다.

Jansport 백팩

Jansport는 37달러이며 내구성이 뛰어난 경량 백팩으로, 메인 수납부 하나, 전면 유틸리티 포켓, 내장 오거나이저가 있다고 주장합니다. 내마모성 및 발수 원단으로 제작되었습니다. 메인 수납부는 패딩 처리된 15인치 드롭 숄더 스트랩이 있는 매우 기본적인 구조입니다.

Jansport의 무게는 0.76파운드에 불과해 테스트한 백팩 중 가장 가볍고 인도네시아에서 제조되었습니다. 등판에는 패딩이 거의 없습니다. 백팩은 패딩이 없고 노트북 수납부도 없습니다.

노트북 낙하 테스트에서 크롬북은 매우 심한 충격을 받았습니다. 내구성 테스트 중 고리와 어깨 끈 실이 풀리기 시작했습니다. 등판 패딩은 테스트한 모든 백팩 중 가장 나빴으며 크레이터 깊이가 19mm가 넘었습니다. 어깨 끈과 등판은 전혀 편안하지 않았고 백팩은 16개의 셔츠를 수용했습니다.

Jansport는 방수성이 뛰어나 백팩 안의 종이 두 장이 모두 건조하게 유지되었습니다. Under Armour와 함께 방수성 최고 등급을 받았습니다.

Bange 백팩

Bange는 50달러이며 최대 15.6인치 노트북을 수용할 수 있다고 합니다. 전면에 큰 수납부, YKK 지퍼, 정리를 위한 꽤 많은 포켓과 홀더가 있는 메인 수납부가 있습니다. 방수, 발수, 내스크래치 기능이 있는 고밀도 코팅 옥스포드 원단으로 제작되었습니다.

Bange의 무게는 2.21파운드이고 중국에서 제조되었습니다. 등판과 어깨 끈은 꽤 좋은 패딩을 제공하는 것 같습니다. 뒷면에 작은 수납부와 아주 작은 물병 수납부가 있습니다.

노트북 낙하 테스트에서 충격음은 이전 브랜드에 비해 훨씬 더 완충된 것처럼 들렸습니다. 알루미늄 플래싱에 약간의 손상이 있었지만 크롬북과 단단히 접촉하지는 않았습니다. 상단 스트랩과 어깨 끈은 내구성 테스트에서 좋은 상태로 견뎠지만 일부 실이 늘어나기 시작했습니다.

등판 패딩은 약 9.68mm로 측정되어 그 시점에서 Bange가 선두로 나섰습니다. 어깨 끈은 다소 불편했지만 등판은 지금까지 최고인 것 같았습니다. 백팩은 20개의 셔츠를 수용하여 Matine의 용량과 맞먹었습니다. 방수성은 엇갈렸는데, 작은 수납부는 물을 튕겨냈지만 더 큰 수납부는 물이 새었습니다.

Carheart 백팩

Carheart는 60달러이며 내구성이 뛰어나고 방수 기능이 있는 백팩이라고 주장합니다. 전면에 빠른 접근 수납부, 15인치 노트북용 슬리브 디자인의 메인 수납부, 물병 포켓이 있습니다. 적절한 패딩이 있는 윤곽에 맞는 조절식 어깨 끈과 패딩 처리된 메쉬 등판이 특징입니다.

Carheart의 무게는 1.44파운드이고 베트남에서 제조되었습니다. 노트북 낙하 테스트에서 크롬북이 앵글 아이언에 매우 심하게 부딪혀 소리도 나빴고 상태도 더 나빴습니다. 그러나 상단 고리와 어깨 끈은 세 번의 충격에도 눈에 띄는 손상 없이 견뎌 매우 내구성이 뛰어났습니다.

등판 패딩은 약 13.74mm로 무게에 비해 예상대로 성능을 보였습니다. 어깨 끈은 Bange와 비슷했지만 등판 패딩은 거의 없었습니다. 백팩은 17개의 셔츠를 수용했습니다. 방수 테스트 중 두 수납부 모두에 소량의 물이 들어갔습니다. 지퍼는 사용하기 가장 어려운 축에 속했습니다.

Osprey 백팩

Osprey는 65달러이며 출퇴근용 백팩으로 설계되었습니다. 대형 패널 로딩 메인 수납부, 수화물 저장소용 다기능 내부 슬리브가 있으며 최대 14인치의 대부분의 태블릿이나 노트북에 맞습니다. 양쪽에 물병용 메쉬 포켓이 있고 호루라기도 포함되어 있습니다.

Osprey의 무게는 1파운드가 조금 넘고 베트남에서 제조되었습니다. 어깨 끈에는 패딩이 많지 않습니다. 노트북 수납부는 크롬북에 비해 너무 작아서 낙하 테스트에서는 메인 수납부에 넣었고, 그 결과 플래싱에 심각한 손상이 발생하고 노트북과 단단히 접촉했습니다.

Osprey는 충격 하중에 아주 약간의 실 늘어남만 보이며 잘 견뎠습니다. 등판 패딩은 15.8mm로 상당한 손상이 있었습니다. 백팩은 컴팩트하여 강철판과 셔츠 9장을 수용했으며 어깨 끈이 불편하고 등판 패딩이 거의 없었습니다. 분사 테스트에서 대부분의 물을 튕겨냈지만 소량이 지퍼를 통과했습니다.

North Face 백팩

North Face는 100달러이며 관절형 어깨 끈이 있는 FlexVent 서스펜션 시스템을 갖추고 있습니다. 전면에 작은 지퍼 포켓, 추가 패딩 태블릿 슬리브와 지퍼 포켓이 있는 전면 수납부, 두 개의 추가 대형 수납부가 있습니다. 백팩은 등판 패딩이 좋고 어깨 끈 패딩도 적절하며 상단 손잡이와 두 개의 외부 물병 포켓이 있습니다.

North Face의 무게는 2.52파운드이고 인도네시아에서 제조되었습니다. 노트북 낙하 테스트에서 견고한 보강 등판과 매우 큰 에어 갭 덕분에 알루미늄 플래싱에 눈에 띄는 손상이 없었으며 매우 인상적인 결과였습니다. 그랩 핸들은 실이 보이기 시작했지만 찢김이나 손상 없이 꽤 잘 견뎠고 어깨 끈은 손상 없이 견뎠습니다.

등판 패딩은 훌륭하여 강철 공이 크레이터를 만들지 않고 튕겨 나갔으며 약 1mm로 측정되었습니다. 백팩의 등판은 매우 편안했지만 어깨 끈은 다른 브랜드에 비해 덜 편안했습니다. 백팩은 16개의 셔츠를 수용했습니다. 처음 두 개의 수납부에서는 물을 튕겨냈지만 세 번째 수납부에는 많은 물이 들어갔습니다. 지퍼는 부드럽고 사용하기 쉬웠습니다.

Victorinox 백팩

Victorinox는 150달러이며 스위스 아미 나이프로 유명한 회사에서 제작했습니다. 전문가용 플립탑 노트북 백팩으로, 빠른 접근 지퍼 포켓이 몇 개 있다고 주장합니다. 드라이버와 병따개도 포함되어 있습니다. 물병용 지퍼 수납부 2개와 귀중품 및 작은 기기를 위한 인서트, 루프, 수납 공간이 있는 포켓이 있습니다.

Victorinox의 무게는 2.51파운드이고 베트남에서 제조되었습니다. 어깨 끈은 패딩이 매우 잘 되어 있고 그랩 핸들도 꽤 내구성이 있어 보입니다. 크롬북은 들어갔지만 다른 브랜드에 비해 다소 빡빡했습니다.

노트북 낙하 테스트에서 Victorinox는 착지를 완벽하게 해내고 똑바로 서 있었습니다. 플래싱에 상당한 움푹 패인 자국이 있었지만 크롬북과 단단히 접촉하지는 않았습니다. 백팩의 고리는 무게를 지탱하도록 설계되지 않아 첫 번째 충격에 실패했지만 상단 손잡이와 어깨 끈은 손상 없이 견뎠습니다.

등판 패딩은 7.29mm로 그 시점에서 2위에 해당하는 좋은 성적이었습니다. 어깨 끈과 등판은 매우 편안하여 그 당시 테스트한 백팩 중 가장 편안했습니다. 백팩은 15개의 셔츠를 수용했습니다. 방수 테스트 중 종이 한 장이 젖었고 지퍼를 통해 상당량의 물이 들어왔습니다. 지퍼는 1.5 등급으로 좋은 성능을 보였습니다.

Linus Tech Tips 백팩

Linus Tech Tips 백팩은 170달러이며 과하게 설계되었다고 주장합니다. 방수 캔버스로 제작되었으며 기술, 액세서리, 일상 필수품을 정리할 수 있는 19개의 세심하게 선별된 포켓이 있습니다. 등판 패딩 뒤에는 더 은밀한 RFID 차단 포켓이 숨겨져 있습니다. 물병이나 우산을 위한 외부 포켓 2개, 패딩 처리된 통풍 등판, 상단에 리벳으로 고정된 캐리 핸들이 있습니다.

Linus Tech Tips 백팩의 무게는 2.6파운드이고 중국에서 제조되었습니다. 어깨 끈은 패딩이 충분합니다. 노트북 낙하 테스트에서 백팩은 매우 완충된 착지를 했고 알루미늄 플래싱을 손상으로부터 보호하는 데 꽤 좋은 성능을 보여 2등급으로 3위를 차지했습니다.

본체에 재봉되고 리벳으로 고정된 그랩 핸들은 세 번의 충격에도 손상 없이 견뎠습니다. 어깨 끈도 매우 튼튼했습니다. 등판 패딩은 5.83mm로 그 시점에서 2위에 해당하는 좋은 성적이었습니다. 어깨 끈은 Victorinox만큼 편안했고 등판도 매우 편안했습니다. 백팩은 15개의 셔츠를 수용했습니다.

분사 테스트 중 소량의 물이 전면 수납부 바닥까지 들어갔지만 노트북 수납부는 물을 잘 튕겨냈습니다. 지퍼는 가장 우수한 축에 속했으며 쉽고 부드럽게 움직였습니다.

Nomatic 백팩

Nomatic은 350달러로 테스트한 백팩 중 가장 비쌉니다. TSA 승인을 받은 방수 노트북 가방이라고 주장합니다. 자체 러기지 스트랩이 있는 기내 반입용 백팩으로 설계되었으며, 스트랩을 튀어나오게 하여 서류 가방에서 백팩으로 전환됩니다. RFID 잠금 보안 포켓이 포함되어 있고 최대 16인치 노트북을 수용할 수 있으며 20L에서 30L 백팩으로 변신합니다.

Nomatic의 무게는 4.34파운드로 테스트한 백팩 중 가장 무겁고 필리핀 또는 베트남에서 제조되었습니다. 등판 패딩이 매우 좋고, 패딩 처리된 상단 손잡이, 잘 패딩된 어깨 끈, 작은 물건을 위한 측면 포켓, 가로로 들 수 있는 측면 손잡이가 있습니다.

노트북 낙하 테스트에서 Nomatic 내부에는 큰 에어 갭이 있었고 알루미늄 플래싱은 직접적인 충격을 받은 부분에 손상 없이 살아남았습니다. 상단 그랩 핸들, 어깨 끈, 측면 손잡이는 모두 내구성 테스트에서 완벽하게 견뎠습니다. 등판 패딩은 훌륭하여 보강된 등판이 충격을 흡수하고 분산시켜 약 1mm에 매우 가깝게 측정되었습니다.

Nomatic은 확장하여 더 많은 물건을 수용할 수 있으며 21개의 셔츠를 쉽게 수용했습니다. 테스트한 백팩 중 단연 가장 편안했으며, 자연스럽게 맞는 등판과 매우 편안한 어깨 끈을 갖추고 있었고, 추가 무게에도 불구하고 그랬습니다. 방수 테스트에서는 Linus Tech Tips 백팩과 비슷한 성능을 보였으며, 전면 지퍼로 소량의 물이 들어왔지만 나머지 백팩은 물을 잘 튕겨냈습니다. 지퍼는 가장 우수한 축에 속했습니다.

구매 조언

예산이 가장 중요한 고려 사항이라면 약 34달러의 Under Armour가 내구성과 가치의 최상의 조합을 제공하며 전체 5위를 기록했습니다. 프리미엄 옵션만큼 노트북을 잘 보호하지는 못하지만 다른 대부분의 저가 및 중급 백팩보다 성능이 뛰어났습니다.

비싼 돈을 들이지 않고 강력한 노트북 보호 기능을 원한다면 100달러의 North Face가 훌륭한 선택입니다. 견고한 보강 등판과 큰 에어 갭 덕분에 낙하 테스트에서 알루미늄 플래싱에 손상이 없었고 내구성, 등판 패딩, 지퍼 부드러움에서도 좋은 성능을 보였습니다.

170달러의 Linus Tech Tips 백팩은 훌륭한 올라운드 옵션입니다. 우수한 노트북 보호, 내구성, 등판 패딩, 편안함, 지퍼 품질을 포함한 모든 항목에서 강력한 성능을 보여 전체 2위를 차지했습니다. 세심한 포켓 레이아웃과 방수 캔버스는 실용적인 일상용 가방입니다.

최고의 전반적인 성능을 원하고 가격이 적절하다면 350달러의 Nomatic이 확실한 승자입니다. 평균 순위 1.3으로 1위를 차지했으며 모든 항목에서 거의 완벽한 성능을 보였습니다. 확장 가능한 디자인, TSA 승인 기능, 탁월한 편안함은 다재다능한 여행 및 출퇴근용 백팩이 필요한 사람들에게 프리미엄 가격을 정당화합니다.

결론

백팩 시장은 모든 가격대에서 옵션을 제공하지만 성능이 항상 비용에 비례하는 것은 아닙니다. 18달러의 Matine은 놀랍도록 편안했고, 350달러의 Nomatic은 프리미엄 가격이 거의 완벽에 가까운 성능을 제공할 수 있음을 증명했습니다. Linus Tech Tips 백팩은 세심한 설계와 엔지니어링이 훨씬 더 비싼 옵션과 경쟁할 수 있음을 보여주었습니다.

대부분의 사람들에게 최적의 선택은 우선순위에 따라 달라집니다. 예산이 한정된 구매자는 Under Armour를 고려해야 합니다. 강력한 노트북 보호가 필요한 사람은 North Face를 살펴봐야 합니다. 그리고 균형 잡히고 품질 좋은 백팩을 원하는 사람은 예산에 따라 Linus Tech Tips 또는 Nomatic을 진지하게 고려해야 합니다.