2024년 최고의 공기청정기: 모든 방 크기를 위한 추천 제품

소개

공기청정기는 실내 공기질에 관심이 있는 많은 가정에서 필수품이 되었습니다. 시장에 너무 많은 옵션이 있어서 공간에 맞는 제품을 찾는 것이 부담스러울 수 있습니다. 우리는 정화 성능, 오존 발생량, 필터 품질, 소음 등을 평가하는 데이터 기반 테스트를 통해 95개의 서로 다른 공기청정기를 테스트했습니다. 우리의 목표는 특정 요구 사항과 방 크기에 맞는 최고의 공기청정기를 찾도록 돕는 것입니다.

우리는 PM2.5, PM10 및 AQI를 추적하는 전자식 공기질 측정기로 정화 성능을 측정합니다. 또한 산업용 오존 감지 장치로 오존 수치를, 독립형 소음 측정기로 소음을 측정합니다. 이 데이터를 가격, 제조 품질, 구매 가능성과 결합하여 2024년 최고의 공기청정기를 커버리지 수준별로 정리했습니다. 이를 통해 집에 가장 적합한 제품을 쉽게 찾을 수 있습니다.

테스트 방법

우리 목록에 있는 모든 공기청정기는 연기 테스트를 거쳤습니다. 이 테스트에서는 향을 태워 실내 공기 중 입자 농도를 크게 높입니다. 우리는 공기질 측정기를 사용하여 PM2.5, PM10 및 AQI를 포함한 입자 수를 측정합니다. 모든 지표에서 숫자가 낮을수록 좋습니다. 우리 목록에 있는 모든 제품은 PM2.5 및 PM10이 0.3 이하를 달성했습니다.

또한 오존 측정기를 사용하여 0.1ppm을 초과하는 오존을 감지합니다. 0.1ppm 이상의 오존이 감지된 공기청정기는 목록에서 자동으로 제외했습니다. 우리는 공기질과 오존 수치를 공기청정기 가격, 필터 교체 비용, 제조 품질, 필터 품질, 기능, 가치 및 구매 가능성과 함께 고려하여 목록에 포함할 제품을 결정합니다.

대형 공간에 최적: Air Doctor 5500

Air Doctor 5000의 후속 모델인 5500은 가장 넓은 공간을 처리하도록 설계된 고품질 장치입니다. Air Doctor 5500의 정화 성능은 훌륭하여 PM2.5와 PM10을 0.1로 낮췄습니다. 이는 거의 완벽한 성능이며 우리가 테스트한 평균 공기청정기보다 눈에 띄게 우수합니다. 이온화 장치를 켠 상태에서 테스트 중 오존은 측정되지 않았습니다.

고품질 HEPA 필터와 함께 5500은 활성탄과 선택적 이온화 장치를 사용합니다. 필터는 매우 고품질이지만 가격이 더 비싼 편입니다. 2개의 공기 흡입구가 있으며 CADR 534 CFM으로 2,200제곱피트를 커버합니다. 특히 5500과 5500i의 두 가지 버전이 있습니다. i 버전과 5500은 완전히 동일하며, 유일한 차이점은 i 버전에 앱 연결 기능이 있다는 것입니다.

Air Doctor 5500은 가장 높은 팬 설정에서 65.1dB로 상당히 시끄러울 수 있지만 목록에서 가장 시끄러운 제품은 아닙니다. 5500은 테스트 평균인 61.8dB보다 3.3dB 더 시끄럽습니다. Air Doctor는 또한 3500, 2000 및 1000 모델을 포함하여 다양한 커버리지 영역과 동일한 기능 세트를 갖춘 여러 다른 공기청정기를 제조합니다. 우리는 이 모든 제품을 테스트했으며 성능이 5500만큼 우수하다는 것을 발견했습니다.

대형 공간에 최적: Medify MA-112

Medify MA-112는 놀라운 성능으로 매우 넓은 면적을 커버합니다. 정화 테스트에서 PM2.5와 PM10은 평균 0.1로 감소했습니다. 지금까지 테스트한 모든 공기청정기를 기준으로 볼 때, 공기청정기는 PM2.5를 0.5, PM10을 0.76으로 감소시켰습니다. MA-112는 PM2.5와 PM10을 각각 0.40과 0.66 더 효과적으로 감소시켰습니다. 또한 이온화 장치를 켠 상태에서 테스트 중 오존은 측정되지 않았습니다.

선택적 이온화 장치와 선택적 UVC 필터를 활용하는 5단계 여과 시스템이 포함되어 있습니다. MA-112는 CADR 559 CFM으로 2,900제곱피트의 거대한 커버리지 면적을 가지고 있습니다. Medify의 소음 수준은 41.5dB에서 64.4dB로, 이 목록에서 가장 조용하지도 가장 시끄럽지도 않습니다. 그러나 가장 높은 팬 속도에서 61.8dB를 생성하는 우리가 테스트한 평균 공기청정기보다 시끄럽습니다.

Medify는 특정 커버리지 영역을 다루는 다양한 추가 공기청정기를 제공합니다. 우리는 MA-15 및 MA-50을 포함한 몇 가지를 테스트했습니다. MA-112, MA-15 및 MA-50 모두 MA-112와 비교하여 동등하게 우수한 성능을 보였습니다.

대형 공간에 최적: Rabbit Air A3

정화 성능에 있어서 Rabbit Air A3는 이 목록에 있는 다른 공기청정기와 어깨를 나란히 하며, 단 1시간 만에 PM2.5와 PM10을 0.1로 낮춥니다. 2시간 후 PM10이 0.2로 약간 증가했지만, 이 수준의 정화는 고성능 공기청정기에서 우리가 찾는 바로 그 것입니다. 또한 테스트 중 오존은 측정되지 않았습니다.

제조사는 주변 공기를 정화하기 위해 Rabbit Air A3에 6개의 서로 다른 필터를 장착하기로 선택했습니다. 여기에는 선택적 이온화 장치, 더 큰 입자를 위한 중간 필터, 그리고 집에 가장 잘 맞도록 선택할 수 있는 맞춤형 필터가 포함됩니다. 이러한 특수 필터는 연간 필터 교체 비용을 증가시키고 장치를 가격 스펙트럼의 더 비싼 쪽에 놓이게 합니다.

어떤 필터를 선택하든 A3는 가장 높은 팬 속도에서 CADR 286 CFM으로 1,700제곱피트를 커버할 수 있습니다. 이 장치에는 입자 센서가 내장되어 주변 공기질을 측정합니다. 자동 모드가 켜져 있을 때 이 정보를 사용하여 팬 속도를 자동으로 조정합니다. 소음에 관해서는 평균 공기청정기와 비슷하며 가장 높은 팬 속도에서 65.0dB의 소음을 발생시킵니다. 즉, 가장 낮은 팬 속도에서는 39.7dB의 소음만 발생시켜 목록에서 가장 조용한 공기청정기 중 하나입니다.

대형 공간에 최적: Shark 3-in-1 Max

다른 많은 공기청정기가 놀라운 크기와 성능을 가지고 있지만, Shark 3-in-1 Max가 제공하는 기능 세트를 갖춘 제품은 거의 없습니다. 성능이 훌륭하여 단 1시간 만에 PM2.5와 PM10을 0.2로 낮췄습니다. 0.1의 완벽한 수준에는 도달하지 못했지만, 공기질은 동일한 테스트 시간 동안 우리의 테스트 평균인 PM2.5 0.49보다 훨씬 낮게 유지되었습니다. 또한 3-in-1은 작동 중 측정 가능한 오존을 생성하지 않는다는 것을 발견했습니다.

1,000제곱피트 면적의 공기를 정화하는 작업을 수행하는 동안, 그것이 제공하는 유일한 기능은 아닙니다. 부드러운 자석 부착 장치로 장치 상단에 편리하게 보관되는 리모컨이 함께 제공됩니다. 정말 주목할 만한 기능은 팬 및 난방 옵션입니다. 이를 통해 3-in-1 Max는 공기청정기로 기능하면서 주변 공기를 식히거나 데울 수 있습니다.

시스템 자체는 HEPA와 활성탄을 모두 포함하는 3-in-1 필터를 사용하여 작은 입자와 냄새를 모두 처리합니다. 가장 높은 팬 속도에서 60.7dB의 소음을 발생시켜 우리가 테스트한 평균 공기청정기보다 1.3dB 더 조용합니다. 추가적인 이점으로, CFM당 15센트의 발생 비용으로 상대적으로 낮은 연간 유지 관리 비용이 있습니다. 수명 기간 동안 필터를 교체하는 것이 큰 비용이 들지 않습니다.

중형 공간에 최적: Alen BreatheSmart 45i

Alen BreatheSmart 45i는 정화 테스트에서 우수한 결과를 보여주었습니다. 1시간 후 PM2.5와 PM10을 0.2로 줄였습니다. 이 수준은 1시간 후 PM2.5를 0.50으로 줄이는 우리의 테스트 평균보다 훨씬 우수합니다. 또한 이온화 장치를 켠 상태에서 테스트 중 오존은 측정되지 않았습니다.

45i는 CADR 245 CFM으로 최대 800제곱피트를 커버할 수 있습니다. 이러한 커버리지 수준에도 불구하고 45i는 가장 높은 팬 속도에서 53.4dB로 상당히 조용하게 유지됩니다. 이것은 최대 출력으로 작동할 때도 이 목록에서 가장 조용한 장치입니다.

45i는 표준 버전에 앱 연결 기능이 포함되어 있지 않지만, 이러한 기능을 갖춘 업그레이드 버전이 있습니다. 그러나 여전히 장치를 더 핸즈프리로 만들어주는 유용한 기능이 함께 제공됩니다. 45i 내부에는 주변 공기질을 측정하는 입자 센서가 내장되어 있습니다. 이 데이터를 색상 링으로 표시할 뿐만 아니라 그에 따라 팬 속도를 조정하는 데 사용합니다. 45i에 포함된 필터는 HEPA이며 교체 비용이 상대적으로 저렴합니다. 전반적으로 45i는 중형 커버리지 공기청정기로서 훌륭한 선택입니다.

중형 공간에 최적: Blueair Pure 211+

이 커버리지 영역 범위의 하한에 속하지만 Blueair Pure 211+는 여전히 훌륭한 제품입니다. 테스트에서 PM2.5와 PM10 모두 1시간 만에 0.2로 감소했습니다. 두 번째 시간 후에는 PM2.5가 0.1로 더 감소했습니다. 1시간 성능 결과는 우리가 테스트한 평균 공기청정기보다 0.38 더 우수합니다. 또한 Blueair는 측정 가능한 오존을 생성하지 않았습니다.

디자인은 단순하며 모든 기능을 위한 원버튼 디자인을 갖추고 있습니다. Blueair에는 리모컨이나 앱 연결 기능이 없고 자동 모드도 없습니다. 그러나 약간의 맞춤 설정을 위해 장치를 감싸는 패브릭 프리필터의 색상을 선택할 수 있습니다. 커버리지 면적을 고려할 때 상당히 큰 장치이며 패브릭 커버로 인해 이동하기가 다소 어려울 수 있습니다. 그러나 단순함이 매력입니다.

유지 관리가 쉽고 교체 필터가 저렴합니다. 특히 장치의 350 CFM CADR을 고려할 때 더욱 그렇습니다. 540제곱피트만 커버하지만 가장 높은 팬 속도에서 59.9dB로 효과적이고 비교적 조용하게 커버합니다.

중형 공간에 최적: Coway 1512HH

Coway 1512HH 공기청정기는 몇 가지 유용한 사용성 기능을 포함하는 단순하게 설계된 장치입니다. 주변 공기질을 감지하고 이를 사용하여 팬 속도를 자동으로 조정할 수 있는 센서가 있습니다. 또한 제어판의 표시등을 통해 사용자에게 현재 공기질을 알려줍니다. HEPA 필터, 탄소 필터 및 선택적 이온화 장치를 갖춘 Coway는 테스트에서 견고한 성능을 보였습니다. 오존은 감지되지 않았으며 PM2.5와 PM10은 1시간 후 0.3으로 감소했습니다. 다음 시간에는 PM2.5와 PM10이 0.1로 떨어지면서 개선된 결과를 보여주었습니다.

Coway를 다른 제품과 차별화하는 점은 CADR과 필터 교체 비용을 고려할 때 비용 효율성이 매우 높다는 것입니다. 참고로 우리가 테스트한 평균 공기청정기의 효율은 CFM당 35센트입니다. Coway는 CFM당 7센트에 불과하여 훨씬 더 효율적이며, 테스트 평균보다 CFM당 28센트 더 우수합니다. 교체 필터는 저렴하며 가격 대비 많은 가치를 얻을 수 있습니다.

이는 놀라울 정도로 높은 246 CFM의 CADR로 나타나며, 시간당 4회의 공기 교체로 360제곱피트의 커버리지 수준에 해당합니다. 필요에 따라 Coway는 시간당 2회의 공기 교체로 874제곱피트의 더 넓은 면적을 커버할 수 있습니다. 결국 Coway 1512HH는 가장 새로운 기능을 갖추거나 다른 일부 장치에서 볼 수 있는 완벽한 정화 수준에 도달하지는 못할 수 있지만, 매우 저렴하고 여전히 훌륭한 성능을 제공합니다.

중형 공간에 최적: Winix 5500-2

Winix 5500-2는 CADR 243 CFM으로 360제곱피트의 더 작은 커버리지 면적을 제공합니다. 즉, 필요한 경우 더 넓은 면적을 커버할 수 있지만 시간당 공기 교체 횟수는 줄어듭니다. 또한 Winix에는 장치를 더 핸즈프리로 만들어주는 많은 유용한 사용성 기능이 포함되어 있습니다. 주변 공기질을 측정할 수 있는 센서가 내장되어 있고, 색상 표시등을 통해 사용자에게 이 정보를 표시하며, 자동 모드에서 팬 속도를 자동으로 조정할 수 있습니다.

Winix는 또한 주요 HEPA 및 탄소 필터와 함께 PlasmaWave라고 하는 선택적 이온화 장치를 포함합니다. 이 조합은 1시간 작동 후 PM2.5와 PM10을 모두 0.1로 줄이는 등 잘 작동합니다. 또한 이 테스트 기간 동안 오존은 측정되지 않았습니다. 전반적으로 Winix 5500-2는 매우 효과적인 장치이며 수명 기간 동안 유지 관리 비용이 상당히 저렴합니다. 모든 것을 조금씩 할 수 있는 공기청정기를 원한다면 이것은 확실한 선택입니다.

소형 공간에 최적: Levoit Core 300S

이 커버리지 수준에서는 단 하나의 선택이 있습니다: Levoit Core 300S입니다. 자동 모드, 현재 공기질을 감지하는 센서, 상세한 앱을 포함한 유용한 기능으로 가득 차 있습니다. 300S는 360도 공기 흡입구와 고품질 필터 덕분에 테스트에서 우수한 결과를 보여주었습니다. 1시간 후 PM2.5를 0.2로, PM10을 0.3으로 줄였습니다. 두 번째 시간에는 PM2.5와 PM10 모두 0.1로 감소했습니다. 또한 테스트 중 측정 가능한 오존은 감지되지 않았습니다.

300S의 커버리지 면적은 더 작은 공간이나 단일 방에 적합합니다. CADR은 141 CFM으로 215제곱피트의 커버리지 면적에 해당합니다. 유지 관리 비용도 상당히 저렴하여 우리가 테스트한 평균 공기청정기보다 훨씬 비용 효율적입니다. 이 커버리지 범위에 다른 공기청정기가 있지만 Levoit Core 300S의 성공이나 가치에 근접한 제품은 없습니다. 우수한 성능, 기능이 가득한 디자인, 비교적 저렴한 유지 관리 비용으로 소형 공간 커버리지 영역에서 절대적인 보석입니다.

대형 공간에 최적: IQAir HealthPro Plus

IQAir HealthPro Plus는 병원이나 의사 사무실에서 발견되어도 놀라지 않을 유형의 공기청정기입니다. 심플하고 깔끔한 디자인을 가지고 있습니다. 이 제품은 PM2.5를 0.1로, PM10을 0.2로 줄이는 등 매우 효과적으로 공기를 정화합니다. 이러한 결과는 지금까지 테스트한 다른 모든 공기청정기 중 우리의 테스트 평균보다 상당히 우수합니다. 이는 오존 미측정과 함께 정화에 있어 거의 완벽한 결과를 제공합니다.

HyperHEPA 소재와 활성탄을 포함한 고품질 필터를 통해 공기를 정화합니다. 또한 HealthPro Plus는 1,240제곱피트의 넓은 커버리지 면적과 300 CFM의 CADR을 가지고 있습니다. HealthPro Plus는 최대 팬 속도에서 69.2dB로 상당히 시끄럽습니다. 테스트 평균보다 훨씬 시끄럽지는 않지만 여전히 이 목록에서 가장 시끄러운 장치입니다.

또한 CFM당 연간 비용이 $1.12로 가장 비쌉니다. 이 목록에서 다음으로 비싼 장치인 Air Doctor 5500보다 CFM당 65센트 더 비쌉니다. 그럼에도 불구하고 심플하면서도 효과적인 디자인을 찾고 있다면 IQAir HealthPro Plus는 그 가격만한 가치가 있을 수 있습니다.

구매 조언

어떤 공기청정기가 가장 적합한지 선택하는 것은 주로 커버리지의 문제입니다. 공간의 크기와 같거나 더 큰 커버리지를 가진 공기청정기를 선택해야 합니다. 대부분의 공기청정기 커버리지 등급은 시간당 2회의 공기 교체 시 최대 팬 속도를 기준으로 하지만 브랜드마다 다를 수 있습니다. 시간당 더 많은 공기 교체를 선호한다면 더 작은 공간이나 중간 크기 공간에서도 더 큰 커버리지 제품을 선택하는 것이 좋습니다.

집이 크거나, 여러 층이 있거나, 닫힌 문, 복도 또는 공기 흐름을 방해하는 기타 장애물이 많은 집이라면 여러 대의 공기청정기를 사용하는 것이 가장 좋을 것입니다. 결국 이 기사에 소개된 모든 제품은 예외적으로 성능이 뛰어납니다. 각 제품은 공간에 적절한 크기로 설치된다면 잘 작동할 수 있습니다.

결론

우리 목록에 있는 모든 공기청정기는 1시간 후 PM2.5를 0.3 이하로 줄이는 등 우수한 정화 성능을 달성했으며, 많은 제품이 거의 완벽한 0.1 수준에 도달했습니다. 선택적 이온화 장치를 켠 상태에서도 측정 가능한 수준의 오존을 생성한 제품은 없었습니다. 최선의 선택은 궁극적으로 방의 크기와 예산에 따라 달라집니다. 넓은 공간의 경우 Air Doctor 5500과 Medify MA-112가 뛰어난 성능을 보여줍니다. 중형 공간의 경우 Coway 1512HH는 놀라운 가치를 제공하며 Alen BreatheSmart 45i는 가장 조용한 옵션입니다. 소형 공간의 경우 Levoit Core 300S는 절대적인 보석입니다. 어떤 것을 선택하든 2024년에 사용할 수 있는 최고의 공기청정기 중 하나라는 것을 확신할 수 있습니다.