買いか見送りか:今シーズン注目の新作ランニングシューズ4選

はじめに

今シーズンは新作ラッシュが続いていますが、今回ショートリストに上がったのは4足です。Nike Vomero 17、New Balance FuelCell Rebel v3、Adidas Adizero SL、そしてNew Balance 860 v13。それぞれ、クッション性のあるデイリーロードから軽めのペース走、構造的なサポートまで、トレーニングローテーションの中で異なる役割を狙っています。ここではそれぞれの評価を整理し、「買い」と「見送り」を判断していきます。

Nike Vomero 17

Vomero 16は長年のお気に入りでした。適度なクッション性、ほのかな安定性、実用性のあるアウトソール、そしてロングランにも対応できる快適さを備えていました。Vomero 17は、同じミッドソール方式で2作目に入ったシューズに期待される通り、大規模な変更を加えて登場します。

ヒールの形状は存在感が薄くなり、パッドが減っています。また、タンはInvincible Runからそのまま流用したように見えます。アッパーはシンプル化され、タン両側のシューレース穴がわずか数個になり、つま先部分の一部にはVaporfly Next% 2と同様のチェーンメイル状の素材が使われており、Vomero 16より複数のエリアで通気性が向上するはずです。

ミッドソールが興味深い部分です。低層のフォームの上にZoomタイプのセクションがあるようで、そのテクスチャーのついた、しわのような見た目は過去のNikeのトレイル用やフォームコンパウンドを思わせます。セクションを分ける境界の塗装が粗いのは良い兆候ではありませんが、コンセプト自体は有望です。アウトソールにはワッフル状のセクションがフォアフットを分け、最も大きなパーツがヒールからミッドフットにかけて走り、Pegasus 39を思わせるヒールのカットアウトも見られます。Vomero 16が十分な信頼を得ていただけに、17は発売されたら手を伸ばしたくなる仕上がりに見えます。

New Balance FuelCell Rebel v3

Rebelは、これまで少々つかみどころのない存在でした。当初はロースタックの反応の良いスピードシューズとして登場しましたが、Rebel 2はプレートなしのふんわりしたFuelCell採用により、むしろ柔らかめのデイリー用、あるいはイージーデー用のシューズという印象に変わりました。一定距離を超えると脚にこたえ、本物のペース走用というよりは、Invincible Runの3分の2程度の存在感でした。

v3は控えめなマイナーチェンジに見えます。ほぼ同じミッドソール形状、似たヒールフレア、同じ組みのシューレース、そしてSC PacerとSC Elite 3から採用したレース志向のメッシュを使ったアッパーです。重量は1〜2g増えているようですが意味のある差ではなく、ミッドソールのドロップも変わっていないようです。アウトソールは変更されています。v2のアウトソールはゴミが絡みやすく、ランナーからそれなりの関心を集めながらも驚くほど速く摩耗しただけに、これは重要なポイントです。

率直な評価としては、大きな変化はあまり見られないということです。アップグレードする明確な理由も、ローテーション内の明確なポジションもないため、判断が保留の立ち位置です。Rebel v2を持たずに済んだランナーで、プレートなしの柔らかいデイリー用を求めている人には合うかもしれませんが、前モデルをすでに持っている人にとっては、買い替えの理由は薄いと言わざるを得ません。

Adidas Adizero SL

しばらく噂されていたこのモデルが、一部のオンラインストアに姿を現しました。プロファイルはAdizero Adios Pro 3と非常によく似ており、実質的にフルのLightstrike Proミッドソールなしで、より日常使い向けにしたバージョンです。ここでのミッドソールは主にLightstrikeで、アウトソールの外側と中央前部にある2つの切り欠きから見えるのは、フォアフットにLightstrike Proセクションがあると思われる構造です。

グリップも強力に見えます。Adios 7と同じ溝と溝切りのパターンを採用しています。公称スタックはヒール35mm、フォアフット25mm、つまり10mmのヒールつま先ドロップで、Pegasus、Cumulus、Velocity Nitroといったシューズと対抗する位置づけです。Adidasのラインナップにおける実質的な空白を埋める存在です。Boostに頼らない、より軽量で日常使い向けのモデルであり、Boostのスラブ搭載が大きな失望となったAdizero SL 20.2の教訓を反映しています。

わずかに弾力を加えたデイリーマイルジ用として、この中で最も興味深い新モデルであり、迷わず「買い」です。特に、近日中に発売予定の市場のランナーにとってはなおさらです。

New Balance 860 v13

860 v13は、ミッドソールにFresh Foam Xを採用した新登場のスタビリティモデルです。アッパーは1080と同じスタイルのようで、縫製部分を減らして刺激を軽減する設計になっており、敏感な部位の擦れ軽減に役立つはずです。安定性はフットストライク時にコントロールを加えるメダルポストから得られており、軽度のオーバープロネーションなど、ほんの少しのガイドを求めるデイリーランナー向けとなっています。

ただし、警戒すべき点もあります。アウトソールのラバーセグメント間の間隔は、すでに姿を消したBeaconモデルを想起させますが、砂利の散らばったルートではこの隙間設計がゴミを挟み込みがちです。メダルポストや全体的なプロファイルを含め、Nimbus 24を連想させるデザイン要素もいくつかあります。より大きな問題は重量です。テストサイズで309g(10.9オンス)、大きいサイズでは340〜350gに達する傾向があり、デイリー用のFresh Foam Xトレーナーとしては重い部類です。スタビリティサポートがどうしても必要でない限り、棚に置いておくのが得策でしょう。

どれを買うべきか

クッション性があってデイリーとロングランの両方をこなせる主力シューズに新鮮な変更を求めるなら、迷わずVomero 17です。ローテーションに軽めでBoost非搭載、グリップも良いデイリートレーナーが不足しているなら、もう一つの明確な「買い」はAdizero SLです。Rebel v3はv2を一度も持ったことがない人にのみ意味があり、860 v13はメダルポストによるスタビリティシューズを本当に必要としていて、重量を気にしないランナー向けに留めておくのが賢明です。

まとめ

4足のシューズ、そして3つの大きく異なる結論です。Nike Vomero 17とAdidas Adizero SLは、明確な役割を果たす有望なアップデートとして「買い」評価です。New Balance FuelCell Rebel v3は無難すぎて買い替えの正当性に欠け、New Balance 860 v13はデイリーランニングにおいて構造的な安定性を優先しない限り見送りが妥当です。ローテーション内のポジションにシューズを合わせることが、賢い選び方の王道であることに変わりはありません。