Wish.comの激安EDCコピー品と本物の比較:Dango 810、Benchmade Osborne 940、Microtech Trodon Mini

はじめに

超格安マーケットプレイスには、価格は数分の一なのにフラッグシップ級のデザインをうたう、 Everyday carry(EDC)ギアがあふれています。その差が実際どこまであるのかを確かめるため、私たちは5つのアイテムを購入しました。メタルウォレット、クオーツ腕時計、Benchmade Osborne 940のクローン品、Microtech Trodon Miniのクローン品、そしてライトです。すべて1桁から低めの2桁ドルで発注し、約1か月かけて到着しました。問いはシンプルです。これらのどれかにお金を払う価値があるのか、それとも本物を買えるまで貯金すべきなのか?

短い答えはこうです。クローン品は以前より見た目が良くなり、中には本当に不気味なほど似たものもありますが、実際に使ってみた瞬間に品質の差が露呈します。以下、それぞれのアイテムがどうだったか、そしてウィッシュリストに入れる価値のある正規品はどれかをご紹介します。

購入したアイテム

今回購入したのは、ミニマリスト向けRFIDメタルカードケースウォレットを名乗る商品、サイズ過多の「ラグジュアリー」クオーツクロノグラフ時計、スペックがめちゃくちゃに矛盾して宣伝されていたフォールディングナイフ、OTF風オートマチックナイフのクローン品、そして馬鹿げたルーメン数値と800mの到達距離を謳っていたアルミライトです。出品タイトルはしばしばデタラメで、説明文もブレード鋼、刃先タイプ、さらにはモデル名まで自己矛盾していました。

価格は、ウォレットが約8ドルから、オートマチックナイフが18ドルちょっとまで。配送には約1か月かかりました。届いた物で掲載スペックと一致していたものはほとんどなく、これが実験全体のトーンを決めることになりました。

ウォレット:本物に不気味なほど近いDango 810のコピー品

ウォレットはこのバッチの中で最大の驚きでした。汎用的な「RFIDメタルカードホルダー」として出品されていたのですが、届いてみると本物のDango 810とほぼ同一の外観でした。並べてみて、一見して分かる違いは本物のコーナーにあるDangoロゴだけ。クリック機構も同じように作動しました。サイドプレートに施された同じノッチ設計のおかげです。

さらに驚くことに、このクローン品は背面にDango純正のポケットアダプターを装着できました。カードの収まりは本物よりほんの少し緩いものの、カードはきちんと固定されたままでした。純粋に似顔絵としての価値を求めるなら、この8ドルの商品は倒しがたい存在ですが、本物のDango 810のほうが締まりがあり精緻なフィット感であることは、手に取ると分かります。

なお、これは他者のデザインの無許可コピーであることを明確にしておきます。このフォーマットが気に入ったなら、長く使えるのは正規のアルミ版です。

腕時計:大きな文字盤、動かないクロノグラフ

この時計は10ドル未満で出品されていましたが、正しいバリエーションを選ぶと18ドルになりました。セロファンに雑に包まれて届いたのですが、すぐに印象づけられたのは一点、サイズです。ケースは41mmや42mmのTimexクロノグラフをはるかに上回り、ステンレススチールの裏蓋、出自不明のレザータイプのストラップ、そして基本的な時刻表示は正常に動いていました。

ところが、クロノグラフのプッシャーはどれだけ押してもストップウォッチ機能が作動しません。18ドルとしては手首に着けると見た目も悪くなく時刻も刻みますが、売りの核となる機能がまったく動かないのです。

ナイフ:Osborne 940のコピー品

Benchmade Osborne 940のクローン品は、説得力のある箱に入って届きました。同梱のステッカー、Axis風ロック、「Benchmade USA」と刻印されたポケットクリップ付きです。ブレードにはBenchmadeとOsborneの印刷ロゴまで入っており、出品では14ドルでS90V鋼と謳っていましたが、あり得ない話です。説明文はさらに自己矛盾しており、プレーンな非セレーションブレードなのにD2鋼とセレーテッドエッジを同時に主張していました。

本物のOsborne 940(今回はS30V)と比較すると、ブレード形状はほぼ同一で、ジンピングの位置も一致していますが、手に持つと差が積み重なります。本物のアルミハンドルははるかに手触りが良く、アクションは滑らかで、本物特有のパープルのバックスペーサーがあります。クローン品はそこをバレルスペーサー数本で代用していました。クローン品のアクションはザラついており、常用すればピボットやブレードがダメになるのも容易に想像できます。

ナイフに詳しくない人なら、このクローン品は一瞥では通るかもしれません。しかし毎日ナイフを携帯する人にとって、本物はまったく別次元です。

オートマチックナイフ:撮影中に壊れたTrodon Miniのコピー品

Microtech Trodon Miniのクローン品は最も期待していたアイテムで、一瞬、最も印象的でもありました。18ドル少々で、ベルトループ用ホルスターに入って届き、説得力のある印刷細部、ガラスブレーカー先端、まずまずの重量、そして出品に「航空用T6 6061アルミニウム」と書かれていたアルミボディを備えていました。なお、ネジは本物が使うトライウィングネシではありませんでした。

そして壊れました。手に取っていじっていたところ、ブレードが展開した状態で発射機構がカメラの前で故障し、刃が出たまま刺さった状態になり、数秒前まで褒めていたナイフが突然使えなくなりました。ポケットクリップは最初からペラペラで、出品に謳われていた鋼材も確認不能でした。

本物のMicrotech OTFは数百ドルの価格帯です。このクローン品は、壊れるまでの時間だけは掘り出し物でした。

ライト:9990億ルーメンの謳い文句と怪しい作り

ライトは主にその出品内容目当てで購入しました。想像を絶するコメディの域に達する出力数値に加え、800mの到達距離を謳っていたのです(出品内の別の画像には1,500mとありました)。届いた物には壁用充電器、無名の4200mAh 4.2V 18650セル、テイルスイッチ、XML-L2 LED、そして明らかに凡庸な光学系のズームレンズが付属していました。

実際に使うと、ハイ・ミッド・ロー・ストロボ・SOSの各モードを順に切り替えられ、光束も実用レベルで、Amazonの15〜20ドルのライトから期待できる範囲のものに近く、特別なものではありません。しかし、作りが本当の姿を語っていました。チープな感触のテイルスイッチはまったく信用できず、鋸歯状ベゼルは緩すぎて、取り扱い中にレンズと固定リングがそのまま外れてしまいました。

コピー品のEDCギアを買うべきか?

その魅力は理解しやすいものです。本物のMicrotechに4〜5百ドル、Osborne 940に2百ドル近くを払える人ばかりではありません。しかし、今回のバッチから浮かび上がったパターンは一貫しています。クローン品は外見をほぼ完璧にコピーできる一方、精緻さ、素材、信頼性はコピーできないのです。あるアイテムは手にして数分で壊れ、クロノグラフは最後まで動かず、ベゼルは検品中に外れました。

コピー品を買うことは、実際にその製品を設計した企業からお金を奪うことにもなります。これらのデザインに惹かれるなら、1年後もポケットに入っているのは、以下の正規品です。

まとめ

Wish.comの実験が一つはっきりと証明したのは、「安かろう悪かろう」だということです。ウォレットのクローン品が最も存在価値を主張し、時計は性能以上に見た目が良く、ナイフのクローン2点とライトは軽い使用でも何らかの形で破綻しました。これらのコピー品が真似ているデザインが欲しいなら、節約する価値のある買い物はやはり本物のDango 810、Benchmade Osborne 940、そしてMicrotech Trodon Miniです。