発売間近のランニングシューズ4モデルをレビュー:イエスかノーか?

はじめに

発売間近、あるいはまもなく登場するランニングシューズの新しい一群をきちんとチェックしてみましょう。今シーズン特に注目すべきは4モデルです。Adidas Adizero Evo SL ATR、Adizero Adios Pro 5、そして風変わりなAdidas Equipment Adios Pro、さらにPuma Fast-R Nitro Elite 3.1の先行 Peek。中には明確な改良を果たしたモデルもあれば、奇妙なリミックスになったもの、そしてAdidasとPumaが何を狙っているのか本当に分からないモデルもあります。

それぞれの立ち位置と、シンプルなイエス・ノーの評価をまとめました。

Adidas Adizero Evo SL ATR:イエス

Evo SL ATRは、標準モデルEvo SLのオールテレイン版で、新しいアウトソールと、素材・デザインの両面でわずかに更新されたアッパーを採用しています。マッドガードがつま先部分のトゥボックスを包み込むように取り回され、アッパーに構造的な強度を与えるとともに、つま先をある程度保護します。

アウトソールにはラグが配置されたContinentalラバーが採用されており、冬の使用に適した性能を発揮するはずです。標準版のより滑らかなラバーは、コンクリート、砂利、ロードといったコンディションのテストでは問題なく機能していましたが、多くのデイリーシューズと同様、滑らかな湿った路面ではグリップがやや不足していました。ラグ付きアウトソールによって、軽いトレイルまで用途が広がる可能性があります。

シューレースも変わりました。ATR版にはギザギザ加工のレースが付き、フィット感をより細かく調整できます。アッパーに追加された素材が重量面で履き心地を大きく変えることはないはずですが、メッシュが密になったことで、標準版より少し暖かくなるかもしれません。標準版は涼しい季節に厚手のソックスを必要とすることがありました。

総じて、これはロード用デイリーシューズのやや堅牢版であり、本格的なトレイルシューズではありませんが、それこそが魅力の源です。評価:イエス。

Adidas Adizero Adios Pro 5:イエス

Adios Pro 5は、2026年のマラソンに向けて検討しているランナーたちから注目を集めており、流出した画像からはいくつかの重要な変更点が見えてきます。最も顕著なのは、ミッドソール全体に見られる、シューズ内側の縁を取り囲むプレートです。Adizero Evo Prime Xのハロースタイルのリングを彷彿とさせ、フルレングスのプレートというよりも、シューズの縁を安定させるためのもののように思われます。

アウトソールには本当に不可解なディテールがあります。エネルギーロッドを見せる窓がないのです。これは重要な点です。なぜならロッドの破損はAdios Pro 4で実際に起きた問題であり、フォームの柔らかさが原因でロッドが頻繁に割れ、多くのランナーがAdidasから交換品を受け取っていました。この埋められた部分がロッドの撤去を意味するのか、それともプレートが中足部〜前足部に置かれているのか、現時点では純粋な推測です。特にAdidasがPro 4のより新しい柔らかいLightstrike Pro配合を使っているなら、その部分に安定性をもたらす何かが必要です。

その柔らかい履き心地は、ほぼ確実に定着するでしょう。あらゆるブランドのスーパーシューズはどんどん柔らかくなっており、Pro 4の柔らかさは全員に好まれたわけではありませんでした。特に、レスポンスの良いPro 3のファンには不評でした。シューズの残りの部分とアウトソールはPro 4に非常に近く、耐久性とトラクションで好成績を残していました。評価:イエス。

Adidas Equipment Adios Pro:ノー

Pro 3を愛していた人なら、このモデルは目を引くかもしれませんが、良くない理由で。Equipment Adios Proは、実質的にそのまま残されたPro 3のミッドソール、エネルギーロッド込みを使い、それをTapani Sen 8を思わせる、特にかかと周りが似たアッパーと組み合わせているようです。

目を引くのは、トゥボックスとかかとに反射パーツが配された、かさばるライフスタイル向けアッパーです。これは、本格的なレースではなく、レジャーの夜間ランニングやシーズンのカジュアルなお出かけ用として意図されていることを示唆しています。新品のPro 3は現在入手が難しく、このモデルが慣れ親しんだミッドソールとアウトソールの組み合わせを手に入れる唯一の方法かもしれませんが、全体のパッケージはほとんどのランナーが必要とするものではありません。評価:ノー。

Puma Fast-R Nitro Elite 3.1:判断保留

PumaのFast-R Nitro Elite 3.1は既存のバージョン3に非常に近く、明確な変更が一つあります。標準のV3が持つ顕著なロッカーとベベルの代わりに、スクエアになったかかとです。あのベベルは、World Athleticsのソール厚規定下でシューズをより低く見せるためのものだったようで、かかとをスクエアにすることで、後方にソールを追加できるかどうかという疑問が生じます。こうしてかかとを塞ぐには、Pumaは後方を少し低くする必要があったはずです。

SとWの2バージョンがリストアップされており、これはスタンダードとワイド、あるいはスタンダードとウィメンズを意味するかもしれませんが、推測です。アッパーは現在のバージョンと事実上同一で、フルモデルチェンジの4ではなく3.1という名乗りが意味ありげです。一部のレビューサイトがV3を不安定と評したのに対し、テストでは様々なフットストライクの下で真に安定したスーパーシューズだと分かっており、かかとに余分なフォームを積み込むことは、変えるためだけの変化としてあの性格を損なうリスクがあります。

そもそも一般にはほとんど流通しないかもしれません。Pumaの契約エリート選手向けの特別版である可能性があります。未解決の疑問があるため、現時点ではイエス・ノーの判断を控えます。

購入アドバイス

冬の混合コンディションに対応する1足を求めるなら、実績のあるデイリートレーナーに軽いトレイル性能を加えたEvo SL ATRが4つの中で最も安全な選択です。2026年のマラソンを目指すランナーはAdios Pro 5に注目し、柔らかいLightstrike Proの履き心地がトップモデル全般の方向性であることを受け入れましょう。Equipment Adios Proは、Pro 3の履き心地をどうしても求めるが新品が見つからない場合にのみ意味があります。Fast-R Nitro Elite 3.1は、詳細が明らかになるまでウィッシュリストに置いておくのが賢明です。

まとめ

イエスが2つ、ノーが1つ、そして判断保留が1つ。Evo SL ATRとAdios Pro 5は既に成功していたシューズの賢明な進化に見えます。Equipment Adios Proは魅力が限定的な奇妙な残部品リミックスであり、Fast-R Nitro Elite 3.1は公正な評価に十分な情報が必要です。新しい1足を検討しているなら、話題性ではなく自分の実際のランニングにシューズを合わせることが、今なお最良の戦略です。