Topo Specter 2 レビュー:ワイドフィットのランナー向け速系ロングランシュ、さらに2つの代替モデルも比較

はじめに

スピード系ランニングシューズの多くは細身の設計で、足幅が広い、あるいはやや広めのランナーは、しっかりフィットする速いシューズの選択肢がほとんどありません。Topo Specter 2 はその常識を変えようとする1足です。レースシューズに使われることが多いハイエンドフォームであるフル PEBAX ミッドソールを、解剖学的な足型つま先ボックスとワイドで安定したベースを持つシルエットに収めています。

ただし、本当に問いたいのは、これが単に「ワイド足向けの良いシューズ」なのか、それとも「単純に良いシューズ」なのかという点です。本稿では、同じ価格帯で似た用途を狙う2つの代替モデル、Tier Valkyrie Speedworks と Under Armour Infinite Elite も併せて比較します。

Topo Specter 2 の他社製との違い

カタログスペック上、Specter 2 はスタック高37 mm、ドロップ5 mmで、前足部は32 mmです。ミッドソールは全体がビーズ状 PEBAX フォームで、他ブランドが最上位レースシューズに使うのと同種の素材です。ただしそのブランドと異なり、Topo はカーボンファイバープレートを使っていません。そのため走りは純粋にフォーム由来のものとなります。また、初代 Specter が EVA キャリアの中に PEBAX インサートを入れた構造だったのに対し、フル PEBAX ミッドソールへの大幅なアップグレードともいえます。

アウトソールは戦略的に配置されたラバーを使用し、比較的薄めに仕上げることで重量を削り、シューズのしなやかな屈曲を助けています。かかとはワイドで高く、ヒールストライカー向けのアグレッシブなベベルを備えて後方まで大きく張り出しています。かかと背面の筋状の加工は箱出しの状態ではやや粗く見えますが、外観上の問題にとどまるようです。

解剖学的つま先ボックスは本当にワイドで、つま先が圧迫されません。普段サイズを上げたりワイド幅を買ったりしているランナーも、通常のサイズでフィットする速いシューズを手に入れられます。普段 US9 を履くランナーでは、そのままのサイズで問題なく合いました。メッシュのアッパーはレーサーというよりデイリートレーナー的な感触で、Topo の位置づけとも一致しています。つまり、速く走れるロングランシューズであって、本格レースシューズではない、ということです。タンは厚みを抑え、ヒールカップは薄めのパッド入りながら非常に柔らかくグニャッとした作りで、食い込む硬質プラスチックのヒールカウンターはありません。公表重量は8.1 oz(229 g)です。

走りと履き心地

ハイスピードでは PEBAX フォームが反応よく弾力豊かに跳ね返し、十分な推進力を感じられます。イージーペースやリカバリーペースではやや硬めに感じますが、その硬さは、体重のあるランナーや身長の高いランナーのデイリートレーニングにはむしろ合うかもしれません。

これだけ PEBAX を使ったシューズとして、安定性は大きな強みです。ワイドな前足部とかかとの接地面が足に十分な着地スペースを与え、細身のレース用フォームプラットフォームに起こりがちな横倒れを防ぎます。広いかかとのベベルは、ヒールストライカーに大きなターゲットを提供し、つま先へのスムーズな重心移動につながります。かかとのボリュームのある形状にもかかわらず、軽量なため邪魔感はありません。

プレートがないことは、強度の高いワークアウトでは体感でき、そうした場面ではより構造的なシューズが好まれるかもしれません。しかし幅広いペースと強度の中で、Specter 2 は非常に好相性な1足です。単なる「ワイド足向けの良いシューズ」ではなく、「良いシューズ」なのです。

Topo ラインナップの中での位置づけ

Topo 全体のレンジの中で、Specter 2 はスピードを備えたロングランシューズのポジションです。Topo Atmos はブランドのマックスクッションモデルで、リカバリーランやイージーミドルに最適。また Topo Cyclone 2 もフル PEBAX ミッドソールにノープレート、同じ5 mmドロップと解剖学的つま先ボックスを備え、ラインナップ中最速の走りを狙う1足となっています。

Topo にはカーボンプレート搭載のレースシューズはありませんが、Cyclone 2 と Specter 2 の間であれば、レースの距離と強度に応じて選ぶことになるでしょう。

代替モデル:Tier Valkyrie Speedworks

Tier Valkyrie Speedworks は Specter 2 と同種のビーズ状 PEBAX フォームを使い、解剖学的つま先ボックスも謳っていますが、ミッドソールの小さな窓から覗くナイロンプレートを追加している点が異なります。カーボンプレートほどアグレッシブではないものの、スピード走行の際に一定の構造性を与えてくれます。

主な違いは次のとおりです。Speedworks はワークアウトとスピード寄りの性格で、つま先ボックスは足幅方向にそこまでワイドではなく、接地面前足部とかかとの双方で細めです。ワイドさを最優先するなら Specter 2 が勝り、より伝統的なスピードワーク志向が欲しいなら Speedworks が合います。価格は $170 で、Specter 2 より $10 高くなります。

代替モデル:Under Armour Infinite Elite

Under Armour Infinite Elite は、PEBAX ではなく TPU 系フォームと考えられているビーズ状フォームを使用しています。軽量でクッション性があり大きく弾む1足で、ペース変化を交えたロングランにもよく合います。

Specter 2 との最大の対比はアッパーです。Infinite Elite はかなりゴツく、タンとヒールカップのパッドが厚く膨らんでおり、かかと周りには大きなプラスチックパーツがあります。Topo は代わりに、接地面の幅とかかとの形状で安定性を実現しています。Infinite Elite は重量も明確に重めですが、$160 という良好な価格設定です。

3足の選び方

3足とも、速いミドルを交えたロングランをターゲットにしており、従来の $200 クラスのロングランシューズと比べると、いずれも魅力的な価格です。Specter 2 は $165 で、フル PEBAX、ワイド幅、価格の組み合わせが際立ちます。初代 Specter からのミッドソールの大幅アップグレードを考えれば、値引き品で妥協するより定価でも払う価値があります。プレート付きで構造的なスピードワークなら Speedworks を、より柔らかく弾む走りを好み、重量増を気にしないなら Infinite Elite を選ぶとよいでしょう。

まとめ

Topo Specter 2 は、ワイドで足型のシューズが本当に速く走れることを証明しました。フル PEBAX ミッドソール、安定した形状、快適なアッパーを $165 で提供し、幅広いペースに対応するロングランシューズとしての地位を確立しています。Tier と Under Armour の強力な代替モデルと対等に渡り合える1足です。