日本語 · Sports Watches

Suunto Race S ファーストインプレッション:より小型で低価格なスポーツウォッチに凝縮された充実機能

Suunto Race Sは、デュアルバンドGPS、カラーマップ、AMOLEDディスプレイを45mmの小型ケースに凝縮し、£325/349ドルで提供。ただし初期段階でいくつかのトレードオフがあります。

Suunto Race S ファーストインプレッション:より小型で低価格なスポーツウォッチに凝縮された充実機能 のカバー画像

英語版を表示する

はじめに

Suunto Race Sは、前年リリースのAMOLEDスポーツウォッチ「Suunto Race」をより小型かつ低価格化したモデルです。価格は£325または349ドルで、カラーマップ、デュアルバンドGPS、そして従来より多くのLEDを搭載した新型光學式心拍センサーという機能セットを考えれば、実に魅力的な価格設定です。

一方でトレードオフも明確です。ケースは49mmではなく45mm、画面は1.32インチでサファイアクリスタルではなくGorilla Glass、ベゼルと裏蓋はチタンオプションではなくスチールのみとなっています。数日間ランニングに使用した結果をご紹介します。

スペックとSuunto Raceからの主な変更点

小型化されたケースと画面により、 Garmin Venu 3 のような大きさ感に近づきました。防水性能は大型のRaceの100mに対して50m相当、ストレージはマップなどのダウンロード用に32GBです。バッテリー性能は想定どおり低下しています。Suuntoの公表値は、マルチバンドGPS有効時のパフォーマンストレーニングモードで最大30時間(Raceは50時間)、通常GPSで40時間、リフトゥウェイク使用時は1日1時間のトレーニングを行っても最大7日間です。

新機能も興味深いものがあります。クライムガイダンスは、書面 Huawei 似でGarminのClimb Proに相当する機能で、読み込んだルート上の登坂を分析し、残り標高をラン中表示しながら一つずつ案内してくれます。また、反応がより速いユーザーインターフェースや、強化された文字盤のカスタマイズ機能も搭載されており、これらの一部の更新は大型のRaceにも提供される予定です。

デザイン、画面、日常的な装着感

サファイアガラスとチタンは失いましたが、Race Sは依然として堅牢な仕上がりを感じさせます。装着感は快適で手首に軽くフィットし、Raceよりもわずかに落ち着いたデザインで、Raceのほうが美しいベベル加工ベゼルを持っています。画面は小さいもののRaceと同じ解像度のため、画素密度が高くなり、その結果、よりシャープで精密、かつ明るいディスプレイとなっています。

タッチスクリーンの反応性は大型のRaceより優れていますが、それでもGarminやPolarのAMOLEDソフトウェアほど滑らかではありません。わずかな遅延はあるものの、十分に実用になるレベルです。ストラップは標準的な22mm対応のため、付属のカラーリングが好みに合わない場合でも選択肢は豊富です。

トレーニング指標が表示された明るいAMOLEDウォッチ画面のクローズアップ

Race Sが優れている点

最大の売りはコストパフォーマンスです。Garmin、Polar、CorosのいずれのAMOLEDマルチスポーツウォッチにも、この価格でこの機能セットに匹敵する製品は実質的に存在しません。Polarで最も近いIgnite 3はこの内容には及ばず、GarminのForerunner 265はより高価で、それ以下のGarminウォッチにはマップ機能がありません。

良好な条件下でのGPS性能は実に優秀です。森林ランではデュアルバンドモードでGarminとほぼ完全に一致し、10kmのペースランでは距離測定、平均ペース、ラップタイムがGarmin Forerunner 965と非常に近い結果でした。マップのダウンロードも素早く簡単で、アプリ内のワークアウトビルダーも使いやすい仕上がりです。

森林トレイルランの開始時にGPSスポーツウォッチを確認するランナー

GPS精度:高精度ながら一部に不安定さも

最初の3回のランを通して、精度にはむらがありました。ロンドンでの都市部ナビゲーションはやや不安定で、トラックセッションでは大きなループを描いてしまい余分な距離が加算されました。これは他社のトラックランモードがうまく処理できる点です。最初のランでは距離がわずかに長めに測定されましたが、GPS軌跡自体に大きな誤差は見られませんでした。

Suunto Raceでのデュアルバンド測位が非常に優れていたことを考えると、テストを重ねるうちに安定していくはずですが、初期状態では完璧とは言えません。

高層ビルで空が狭まりながら都市ランを記録するGPSウォッチ

心拍精度:現時点では期待はずれ

Suunto Raceでは心拍精度に難があり、新型センサーにその解決が期待されていました。初期テストの結果はまちまちです。最初のランでは序盤に乱れがありましたが、その後はPolar H10胸部ストラップとかなりよく一致しました。しかし最後の2回のランは劣悪でした。トラックのインターバルセッションでは胸部ストラップと比べてインターバルをまったく捉えられず、イージーランではケイデンスにロックオンしたとみられ、ラン全体を通して高めの値を表示し続けました。

これらは光學式センサーが通常良好に動作する温暖な条件下での結果であり、より小型で軽いウォッチは理論上有利なはずです。それでも現時点では大型のRaceとほぼ同程度の性能のため、心拍データをベースにトレーニングするなら胸部ストラップの使用が賢明な選択と言えます。

バッテリー寿命は長期テストが必要

バッテリー消費はSuuntoの公表値を下回る結果となっています。常時表示オン、毎日1時間のランニング、屋内ワークアウトをいくつか行った3日と少しの時点で、残量は12%でした。最も精度の高いGPSモードと常時表示を使用したラン中の消費は1時間あたり約5〜6%で、公表の30時間にはまったく届きません。

夜間の睡眠トラッキング中の消費も想定より大きいようです。ただし、まだ1回のバッテリーサイクルしか経ておらず、公表値に達するまでに数サイクルを要するウォッチもある点は留意が必要です。今後の長期テストでの推移に注目したいところです。

ベッドサイドテーブルに置かれ、低バッテリー表示が見えるスポーツウォッチ

ソフトウェアの不満と小さなイライラ点

Suunto特有の癖がいくつか残っています。ランニング中に欲しい指標を表示するには、デフォルトモードを編集するのではなく、カスタムランニングモードを新規作成する必要があり、時間の無駄に感じられます。構造化ワークアウトも、ランニングモード内からネイティブに選択できるのではなく、Suuntoアプリのワークフロー経由でプッシュする必要がありますが、ビルダー自体は使いやすく、ウォッチ上でワークアウトに従うのも簡単でした。

購入アドバイス

£325/349ドルでマップ、デュアルバンドGPS、AMOLEDディスプレイを求めるなら、この価格帯で機能面で匹敵する製品は他にありません。バッテリー寿命と心拍精度が優先事項であれば、より確かな評価が出るまで購入を待つのも一つの手ですが、コストパフォーマンスという点では多くを備えた価値あるウォッチです。

まとめ

Suunto Race Sは、良好な条件下で強力なGPS性能、シャープな画面、快適な小型ケースを備えた、コストパフォーマンスに優れたAMOLEDマルチスポーツウォッチです。心拍精度とバッテリー消費が初期段階の弱点であり、購入前に両者の動向を注視する価値があります。長期使用の中で改善されれば、このカテゴリーで最も魅力的なコスパの選択肢の一つになる可能性を秘めています。

製品リンク

Suunto Race S の詳細を見る

この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。

Suunto Race S の詳細を見る

おすすめ記事

関連レビュー

Polar Grit X Pro: 注目すべき2つの新作アウトドアスポーツウォッチ

Sports Watches

Polar Grit X Pro: 注目すべき2つの新作アウトドアスポーツウォッチ

新型Polar Grit X ProとGrit X Pro Titanは、ルート案内機能の拡張、リカバリーテスト、心拍数ブロードキャスト、サファイアガラスをPolarのアウトドアラインに幅広くもたらします。

2026/10/1
コンクリートの上に置かれた、テクスチャー付きバンドのゴツゴツした黒いスポーツウォッチ

Sports Watches

Polar Grit X レビュー:明確なトレードオフを抱えるコスパ重視のスポーツウォッチ

Polar Grit X はわずか249ドルで Polar OS のフル体験を提供しますが、GPS と心拍数の精度およびバッテリー寿命が足を引っ張っています。

2026/9/30
Polar Grit X2 Pro vs Garmin Epix 2 / Epix Pro:どちらのAMOLEDスポーツウォッチが理にかなっているか?

Sports Watches

Polar Grit X2 Pro vs Garmin Epix 2 / Epix Pro:どちらのAMOLEDスポーツウォッチが理にかなっているか?

PolarのGrit X2 ProをGarmin Epix 2およびEpix Proと徹底比較。デザイン、GPS、心拍数、マップ、バッテリー寿命、価格帯までを検証します。

2026/9/30