日本語 · Headphones

Shokz Open Dots One vs Bose Ultra Open Earbuds:クリップ型イヤフォンをランニングで実テスト

高音質なクリップ型オープンイヤーイヤフォン2機種を、デザイン、フィット感、操作系、バッテリー持続時間、ランニング中の音質について比較。

英語版を表示する

はじめに

クリップ型オープンイヤーイヤフォンは、ランニングオーディオの分野で静かに最も注目すべき進化のひとつとなっています。耳の穴を塞ぐのではなく、その外側に留まることで、交通や周囲の人、環境音を把握したまま走れます。Bose Ultra Open Earbudsがクリップ型スタイルを普及させて以来、多くの競合製品が登場し、Shokzも今年前半に米国で発売され、現在UKに上陸したOpen Dots Oneでこの分野に参入しました。

Shokz自身はOpen Dots Oneをランニング用ヘッドホンとして売り出してはいませんが、詳細に触れるとその理由がわかります。それでも、Bose Ultra Openとこれほど近いデザインなら、両者を直接対決させる意味があります。デザインとフィット感、操作系、バッテリー持続時間、そして何よりも忙しい環境や速いペースでの走行中にどう鳴るかを比べます。

クリップ型フォームファクター

両イヤフォンは見た目が驚くほど似ています。小型で軽量、装着感も快適で、これまでテストした他のクリップ型イヤフォン(大ぶりで存在感が強い傾向がある)よりも、装着感が優れています。本当に「付けているのを忘れる」イヤフォンを求めるなら、どちらも要件を満たします。

小さなクリップ型イヤフォンを耳の縁に装着した様子を撮影した接近ショット

耐久性も非常によく似ており、両方とも汗や雨への保護性能を備えています。ただし、ほとんどのイヤフォン同様、この保護は充電ケースには適用されません。デザインとフィット感の観点では大差はなく、どちらも軽量、快適、そして着けてすぐに忘れられる使い勝手です。

操作系:フォームファクター最大の弱点

操作系はランニング向けクリップ型イヤフォンの最も弱い部分のひとつで、ここでも同じことが言えます。小型のフォームファクターのせいで、メーカーはボタンを狭く扱いにくい場所に押し込むしかなく、両製品ともボタンの位置が直感的とは言えません。

Open Dots Oneでは、操作部は樽状のパーツと接続アームにあります。走行中、ペースを緩めるときも上げるときも、操作するのが面倒です。テスト中に完全に外れてしまったことはありませんでしたが、ズレやすく、レースでの使用には不安が残ります。

舗道で立ち止まり、イヤフォンに手を伸ばすランナー

Bose Ultra Openも同様の問題を抱えています。あるレースでは、操作ボタンに手を伸ばした拍子にイヤフォンが耳から完全に外れてしまいました。それ以降のスピード走やゆるめのランでも、位置がずれたり動いたりすることがありました。どちらも決して優秀とは言えず、特にレース用途では、他のオープンイヤーやクリップ型イヤフォンの方が優れた操作系を備えています。

バッテリー持続時間と充電

カタログ上では、Shokz Open Dots Oneの方がバッテリー持続時間が長いはずで、実使用でもそれが裏付けられています。実際の動作時間はリスニング音量や使用するオーディオモードによって変わりますが、Open Dots OneはUltra Openと比べてバッテリー面での優位を発揮し、特に追加のDolbyオーディオモード使用時に明らかに消耗が早いUltra Openに対して優位に立っています。

開かれたコンパクトな充電ケースの中に置かれたイヤフォン

充電はほぼ互角です。両方とも非常にポケットサイズの充電ケースが付属し、どちらが特段優れているとは言えません。バッテリー持続時間を優先するなら、Open Dots Oneが明確におすすめです。

音質

音質こそ、両イヤフォンが存在価値を示す部分です。今回使用した中でも最も音の良いクリップ型オープンイヤーイヤフォン2機種であり、全体としてはBose Ultra Openがわずかに優位です。最大音量が少し良く、全体の仕上がりもより洗練されて磨きがかかっています。

とはいえ、Open Dots Oneも素晴らしい音で、バランスが良く、多彩で、EQモードで細かく調整できます。総合的な音の性能ではUltra Openにわずかに及ばないものの、音楽、オーディオブック、ポッドキャストの再生ではまったく遜色ありません。

両方とも没入型オーディオモードを追加で搭載しており、音量はやや上がりますが、音楽鑑賞時にはバランスが少し損なわれます。動画視聴やトレッドミル走では、そのモードの方が総合的に快適な場合もあります。日常的なリスニングには、標準モードのまま使うのがベストです。

通話品質はどちらもクラス最高ではありません。Shokzの自社ラインナップにはより優れた製品があり、Ultra Openがやや明瞭性で優れますが、大きな差はありません。

どちらを買うべきか?

一般的なランニングには、Shokz Open Dots Oneを選ぶのがおすすめです。価格がより安く、音質はUltra Openに匹敵し、デザインもよく似ていて、バッテリー持続時間も長い。操作系はほぼ互角で、どちらも走行中に頼る価値はありません。

交通の多い市街道路を走るランナーの走行中の姿

ただし、より大きな視点が重要です。クリップ型フォームファクターは、ランナーにとって完璧となるまでにはまだ道のりがあります。両製品とも軽量デザインや高い音質など多くの点で優れていますが、ランニング用途、特にレース目的での購入であれば、操作系がより信頼できる他のオープンイヤー製品の方が優れています。バッテリー持続時間の長さと音の洗練度も少し重視するなら、Bose Ultra Openにも選ぶ理由があります。

結論

Open Dots One対Ultra Openの比較は、思っていたほど単純ではありません。Open Dots Oneはバッテリー持続時間と価格で勝りながら、Boseにほぼ匹敵するサウンドを提供しており、Ultra Openは音の洗練度と操作の明瞭さでわずかに優位です。本格的なレース用途にはどちらも理想的とは言えませんが、現在入手可能なクリップ型イヤフォンの中では、両者とも最高クラスの音を楽しめる製品です。

おすすめ記事

関連レビュー

Apos Audio Caspian レビュー:温かみのある低音、堅牢な作り、そしてディテールのトレードオフ

Headphones

Apos Audio Caspian レビュー:温かみのある低音、堅牢な作り、そしてディテールのトレードオフ

Apos Audio Caspian は駆動が容易な開放型ヘッドホンで、際立つ低音と温かくリラックスしたチューニングが魅力ですが、中音域と高音域のディテールは競合に一歩譲ります。

2026/9/27
Audeze LCD-X vs LCD-XC vs LCD-3:あなたの環境に合うハイエンドヘッドホンはどれか

Headphones

Audeze LCD-X vs LCD-XC vs LCD-3:あなたの環境に合うハイエンドヘッドホンはどれか

2,000ドル以下のAudeze平面磁気型ヘッドホン3機種、開放型LCD-X、密閉型LCD-XC、そしてウッドリングのLCD-3を実用的に比較します。

2026/9/27
Audeze LCD-X と HiFiMan Edition XS:2台のオープンバック型ヘッドホンを比較

Headphones

Audeze LCD-X と HiFiMan Edition XS:2台のオープンバック型ヘッドホンを比較

Audeze LCD-X と HiFiMan Edition XS を実用的に比較し、作り、装着感、音の傾向、そしてそれぞれがどんなリスナーに合うのかを解説します。

2026/9/27