Saucony Triumph 24 vs Hurricane 26: クッション性の高いデイリートレーナーはどちらを買うべきか?

はじめに

Saucony Triumph 24とHurricane 26は、スペック上これほど似通った年はありません。どちらもSauconyの新フォーム「Incredilux」を採用したマックスクッションのデイリートレーナーで、価格は£170/$170、レギュラー幅・ワイド・GTX版がそろって用意されています。真の違いはライドの性格とサポート性にあります。Triumph 24はより弾むような軽快なフィーリングのニュートラルシューズで、Hurricane 26はセンターパステクノロジーを備えた2層密度のPWRRUNフレームでストライドをガイドします。Triumphで約60 km、Hurricaneで50 kmを走った結論は明快です。ほとんどのランナーにとって、今やTriumph 24が本命であり、ここ数年迷走していたこのラインの真の復活を印象づけます。

スペックと価格の一覧

数値は似ていますが、完全に一致しているわけではありません。Hurricane 26はメンズ27.0 cmで274 g(9.7 oz)、ドロップは6 mmです。Triumph 24はメンズ26.0 cmで256 g(9 oz)、ドロップは10 mmです。小売価格は両モデルとも£170/$170なので、価格は決め手になりません。構造上の重要な違いはミッドソールです。Triumphは全面Incrediluxミッドソールを採用し、HurricaneはIncrediluxを2層密度のPWRRUNフレームの内側に配置し、より広いベースと高いサイドウォールで足を中央に保持します。

Saucony Triumph 24:ニュートラルラインの復活

Triumph 24は、このラインで数年ぶりの大型アップデートを受け、従来のPWRRUN PBミッドソールを全面Incrediluxフォームに置き換えました。その結果、Triumph 23よりも軽く、柔らかく、クッション性の高いライドが実現し、Triumphラインが本来目指してきたものへ大きく近づいています。フォームはバランスが取れて滑らかで、確かなエネルギーリターンを備え、イージーペースのランやロングランに適しています。エンジニアードメッシュのアッパーは通気性を高めながら、このラインの代名詞である柔らかな履き心地を維持し、XT-900カーボンラバーのアウトソールは主要な接地面をカバーして、ハイマイルトレーニングでも耐久性のあるトラクションを発揮します。

実際に走ると、快適で余裕があり、柔らかく、スタックの割に驚くほど軽い仕上がりです。俊敏性は特別高くなく、多くのシューズより幅広に作られているため、キレのある機敏なライドを求める人には不向きです。しかし、クッション性の高いデイリートレーナーとしてはほぼすべてが高水準で、履き心地がよく、よく転がり、2〜3時間のランでも足を守り、ペースを上げれば十分な弾力もあります。あえて言えばエネルギーよりクッション性に振っており、着地が重いランナーには好印象でしょう。

Saucony Hurricane 26:ゴツさのないスタビリティ

Hurricane 26は、硬いメディアルポストに頼らずにストライドをガイドするよう設計された、マックスクッションのスタビリティトレーナーです。Incrediluxフォームは、センターパステクノロジーを備えた2層密度のPWRRUNフレームの内側に配置され、広いベースと高いサイドウォールを兼ね備えています。アウトソールはXT-900カーボンラバーで、Triumphよりやや厚くグリップ力が高く、アッパーは通気性のあるメッシュに厚いパッドを施し、柔らかくもフィット感のある仕上がりです。

これは、これまで出会った中でも屈指の弾力を持つスタビリティシューズです。バウンスとエネルギー感はTriumph 24に引けを取らず、スタビリティシューズとしては大変な賞賛です。1マイルあたり7分30秒までのペースに驚くほどよく対応し、ワイドなプラットフォームが頼もしく包み込まれるコントロールされた着地を提供し、かかとは明らかに硬めのフィーリングです。その代償はボリュームです。幅と地面接触面積が速いペースでは足かせになり、履いたときの大きさは隠せません。しかし、従来型の無骨なスタビリティトレーナーと比べれば、はるかに軽快で楽しい仕上がりです。

フィットとサイズ感

両モデルともSauconyのレギュラーサイズ表記通りにフィットし、どちらも余裕のあるゆったりした作りです。特に前足部の余裕が大きく、かかととタン周りには豊富なパッドが入っています。テスターは全員、通常のSauconyサイズでロングランでも快適に履け、しっかり紐を締めればかかとの脱げはありませんでした。

より余裕があるのはTriumph 24でしょう。UK 8.5/US 9.5のテスターの一人は、柔らかいアッパーにやや呑まれる感覚を覚え、HurricaneではなくTriumphではハーフサイズダウンを勧めています。Hurricaneはトゥボックスの構造がしっかりしていて、アッパーがつま先に寄りかかりません。どちらもつま先の指の付け根あたりがかなり広いので、完全に安定させるにはしっかり紐を締める必要があります。ゆったりリラックスしたフィットが好きなら、両モデルとも普段通りのサイズでOKです。厚いタンとパッド入りのカラーは、ロープロファイルなアッパーを好む人にはやや窮屈に感じるかもしれません。

ライド比較:コントロール vs 弾力

両者を並べて履き比べると、その違いは単純明快です。Hurricaneはややコントロールが利く代わりに弾力が少し少なく、かかとは硬めに感じられ、ワイドなプラットフォームと中央ガイドシステムのおかげで全体的に落ち着きと安定感があります。そのガイド性が最も感じられるのは、シューズの後方で着地したときで、この場面ではTriumphがわずかにぐらつくことがあります。ペースが上がるとTriumphが一歩リードし、やや軽やかに感じられ、全面Incrediluxミッドソールにより10 mmドロップにもかかわらず、柔らかく弾むフィーリングとかかとからつま先への滑らかな移行を実現しています。

どちらも大局的には軽量・俊敏タイプではなく、スピードワークよりもイージーランとロングラン向きです。ただし、ペースを上げたときの弾みはTriumphが上で、Hurricaneは周囲の硬めのPWRRUNフォームがIncrediluxの良さをわずかに殺しています。

耐久性とアウトソールのグリップ

両モデルともXT-900カーボンラバーをほぼ同様のカバレッジで使用しており、どちらのアウトソールも好成績でした。Hurricane 26がわずかに優位で、アウトソールはTriumph 24よりやや堅牢で厚くグリップ力が高いものの、差は大きくありません。どちらのシューズでも、日々の走行距離において十分なプロテクションと耐久性のあるトラクションが期待できます。

どちらを買うべきか?

以前より選択はシンプルになりました。ニュートラルランナーで特別なサポートが不要なら、Triumph 24のほうが楽しいデイリートレーナーです。より柔らかく、より弾み、より軽く、今年のクッション系シューズの中でも有力なトップピック候補です。イージーペースのランから長距離ランまで対応する快適なオールラウンドデイリートレーナーとしての役割にぴったりで、一定ペースもこなせるエネルギーリターンを備えています。

安定性が少しでも必要なら、Hurricane 26一択です。快適で弾力があり、まったくゴツくない、とても良いスタビリティシューズですが、これがスタビリティシューズであることは明確に伝わります(従来版よりは控えめでした)。また、非常に長いランでフォームが崩れるのが心配なニュートラルランナーで、足元の追加サポートと安定感を求める人にも理にかなった選択です。本当のロングランでは、この広いプラットフォームが心強いセーフティネットになります。

こだわりの強いランナーへの注意点として、コンパクトでキレのあるシューズを好む人には、どちらも完全には満足させられないでしょう。Triumphはソフトでプロテクション寄り、Hurricaneはワイドで安定寄りです。しかし、マックスクッションカテゴリーの中では、ニュートラルとスタビリティの両ニーズを現在入手可能などのシューズにも引けを取らずカバーしています。

まとめ

多くの人にとって、この2足の中ではSaucony Triumph 24がベストです。フルレングスのIncrediluxフォームにより、快適で滑らかにより弾むクッション系デイリートレーナーとなり、このラインの真の復活を果たしました。Hurricane 26も優秀なシューズで先代からの進歩を遂げており、本当にスタビリティが必要なら明白な選択肢です。サポートの要否で選べばよいのです。不要ならTriumph、必要ならHurricane。どちらを選んでも、同等の質の高い体験が待っています。