Saucony Triumph 24 vs ASICS Gel Nimbus 28: 2つのプレミアムクッションデイトレーナー徹底比較

はじめに

イージーランやロングラン、最大限の快適さのために作られたクッション性の高いデイトレーナーをお探しなら、Saucony Triumph 24とASICS Gel Nimbus 28は最有力候補の2つです。両者は価格が近似しており、重量も数gしか違わず、まさに同じタイプのランナー、つまり柔らかく保護性の高い快適なシューズで大きな走行距離をこなしたいランナーをターゲットにしています。

しかし、最新のアップデートによって両者のキャラクターは明確に異なるものになりました。Triumph 24はシリーズ史上最大級のモデルチェンジを受け、より軽く、より柔らかく、よりモダンなライドへと進化しています。一方、Gel Nimbus 28は紛れもなく「Nimbusらしさ」を維持しており、ふかふかで安定した一貫性のある仕上がりに、革命ではなくささやかな改良を加えています。

スペック早見表

Saucony Triumph 24の価格は£170または$170、重量はメンズ26.0cmで256g(9 oz)、ドロップは10mmです。ASICS Gel Nimbus 28の価格は£180または$170、重量はメンズ26.0cmで272g(9.6 oz)、ドロップは8mmです。

どちらもワイドなプラットフォームと豊富なクッシング量を備えた、重量寄りのデイトレーナーです。スピードシューズではなく、どちらもそのつもりもありません。違いは、ミッドソールが足元でどう振る舞い、どれだけのエネルギーを返すかにあります。

Saucony Triumph 24: 大幅なアップデート

Triumph 24は従来のミッドソールをSauconyの新しいフォームに置き換えました。その目的は明確で、Triumph 23よりも柔らかく軽くクッション性の高いライドを実現しつつ、イージーマイルやロングラン向けのプレミアムなデイリークッションシューズというシリーズの方向性を保つことです。

エンジニアードメッシュのアッパーは通気性を高めつつ、Triumphシリーズが知られるふかふか感を維持するよう設計されており、踵とタン周りのパディングにより安心感のあるプレミアムなフィットを提供します。アウトソールは、主要な接地面を覆うXT-900カーラバーを採用し、ハイマイルなトレーニングに耐える耐久性のあるトラクションと保護性を発揮します。

実際に走ってみると、変更は好印象です。テスターたちは、より柔らかく可塑性のあるライドがトレンドにぴったりで、ランによっては本物の弾力が得られ、脚が重い回復日のランでは枕のような着地感があったと評価しました。フォームは重量の割に多くのクッショニングを提供し、スペック表が示すよりも軽く軽快に感じられます。主な批判点は、フォームの圧縮と反発が時に遅く感じられることで、構造と反発を求めるランナーにはやや「多すぎる」シューズと感じられるかもしれません。

ASICS Gel Nimbus 28: 進化であり革命ではない

Gel Nimbus 28は、滑らかで快適なランニング体験を提供するよう設計されています。前作から多くが引き継がれていますが、アップデートの狙いはライドの改善と軽量化です。

新しいエンジニアードニットアッパーは通気性と、シューズ全体にわたるサポート性のあるフィットを両立し、再設計されたハイブリッドASICSグリップアウトソールは、柔らかくフレキシブルな足踏み感を保ちながら、さまざまなコンディションで信頼性の高いトラクションを発揮します。引き継がれた機能には、脱ぎ履きしやすくするループ付きのニットタン、衝撃吸収を強化しより柔らかく安定した着地をもたらすPure Gelテクノロジー、そしてバランスの取れたよくクッションされたライドを生み出すFF Blast Plusミッドソールがあります。

ライドの結論:やはり紛れもないNimbusです。大きくふかふかで、ゆったり低速クルージング向けに作られており、Triumphよりもわずかに硬めです。この硬めのチューニングによりライドがより一貫したものになり、脚が元気でも疲れていてもほぼ同じ出力が得られます。踵着地ランナーは踵のゲルユニットから優れた保護性を得られ、柔らかなフォアフットが路面の衝撃を吸収し、頼りない印象にならない程度のしっかりした反発もあります。Triumph 24ほど弾むわけではありませんが、これまでのNimbusよりは楽しく走れます。

フィットとサイズ感

どちらもほとんどのテスターが普段通りのサイズでジャストフィットと報告しており、普段のランニングシューズと同じサイズを選ぶことを推奨しています。どちらもイージーランでつま先が広がれるだけのスペースのあるゆったりしたつま先ボックス、踵とミッドフット周りのしっかりしたホールド、そして十分なパディングを備えています。

知っておくべき細かい違いがいくつかあります。Triumph 24はタンがやや厚めで、外側にかけてやや細く仕上がっており、親指前のスペースが少し広いと感じたテスターもいました。フィットをきっちり固定したいなら、ハーフサイズダウンも検討の価値があります。Nimbus 28はより薄く伸縮性のあるニットタンで重量を節約していますが、かかと周りのカラー内で少し動くことがあります。ただしテスターからは特に問題はないとの報告でした。あるテスターはNimbus 28を「試した中で最もフィット感の優れたシューズの1つ」と評し、フォアフットのボリュームが高く、横幅は標準的で幅広足のランナーには気になるかもしれません。どちらもしっかりしたヒールカウンターと、ミッドフットを締める優れたレースロックダウンを備えています。

ライド比較: どちらが気持ちいい?

ここで2つのシューズが分かれます。Triumph 24は投入した分を返してくれます。ストライドにより多くを注げば、特にイージーペースを超えてペースアップした際に弾力が返ってきます。新しいフォームはNimbusよりも、フォアフットへロールする際のリフトが高く、つま先からのキックに弾力があります。軽量フォームのおかげでシューズ全体も軽快に感じられます。

対照的にNimbus 28は、走り方に関係なく同じライドを提供します。より一貫性があり、より安定し、より保護的で、ワイドなベースと滑らかな踵からつま先への重心移動を備えています。両方を履き替えて走ったバックトゥバックのテストでは、踵の着地感はほぼ同程度でした。不安になるほどぐにゃっとするのではなく柔らかく、Triumphのほうがやや自然な重心移動と、つま先からのやや多い反発を感じられました。

汎用性ではTriumph 24に軍配が上がります。一定ペースへの対応力が高く、Nimbusはペースを上げると大きく重く感じられます。どちらもビルドアップランや速いインターバルには向かず、ペースが上がるとついていけません。しかし、快適さの中でのイージー、一定ペース、ロングディスタンスという用途にはどちらも役目を果たし、テスターたちはTriumphのアウトソールグリップをわずかに高く評価しつつ、両者でカバレッジはほぼ同等と指摘しました。

購入アドバイス

どちらも快適さを最優先したクッションシューズであり、選択は品質ではなくライドのキャラクターで決めることになります。

よりモダンで生き生きとした感覚を求めるならSaucony Triumph 24を選びましょう。わずかに多いエネルギーリターンのある柔らかいプラットフォーム、足元でわずかに軽く軽快な感覚、そしてたまに一定ペースへ移行する場合のわずかな汎用性。多くのテスターがまさにその理由でこちらを好み、超ふかふかでワイドなプラットフォーム、ハイクッションの快適シューズをより軽いパッケージで求めるなら、2つのうちより有力な選択肢です。

着地が重く、一歩ごとの信頼性を求めるならASICS Gel Nimbus 28を選びましょう。安定して保護性が高く、柔らかくも滑らかな、一貫性のある予測可能なライドを持つ選択肢として優れています。あるテスターは、時に重たげな柔らかさよりも俊敏な反応を好むため、総合的にNimbusを選びましたが、ほとんどのランナーはTriumphに傾くだろうと予想していました。いずれにせよ、近年のNimbusシリーズの中で最高の1足です。

どちらも市場で最も汎用性の高いクッションデイトレーナーではなく、イージーデイでもよりコンパクトでキビキビしたライドを求めるランナーは他を探すかもしれません。しかし、マラソン練習期間やロングランのためにローテーションに加える快適シューズとしては、どちらも非常に効果的です。

まとめ

Saucony Triumph 24とASICS Gel Nimbus 28は、近似した価格、近似した重量、そして同じ核心的ミッション——大きな走行距離における最大限の快適さ——を持つ、肉薄のライバルです。Triumph 24の大幅なアップデートは、より柔らかく生き生きとしたモダンなライドをもたらし、多くのテスターがそちらを好みました。一方のNimbus 28は、一貫性、安定性、そして踵着地寄りのランナーへの確実な保護で対抗します。イージーデイのシューズにエネルギーを求めるならTriumph、キャラクターが決して変わらない安定のクルージングを求めるならNimbusです。