Saucony Triumph 23 vs Brooks Glycerin 22: 2つのクッショニング系デイリートレーナー徹底比較

はじめに

クッショニング系デイリートレーナーのカテゴリーは激戦区ですが、これほど接戦になる比較はなかなかありません。Saucony Triumph 23とBrooks Glycerin 22は価格差がわずかで、重量もほぼ同等、そして10mmのヒールからつま先までのドロップも共通しています。どちらも同じコアな役割、つまり毎日繰り返せる快適でクッション性のあるランニングのために設計されています。

ゆったり走る練習、長めのセッション、さらに左右それぞれに異なるシューズを履いての同時比較走を含む長期間のテストを終えた結果、違いは確かに存在するものの、わずかなものであることが分かりました。この記事では、それぞれのシューズが得意とするポイントと、どちらが自分の走り方に合うのかを詳しく解説します。

スペック早見表

Saucony Triumph 23は£170または$170、メンズ8サイズで278g(9.8 oz)、ドロップは10mmです。Brooks Glycerin 22は£165または$165、メンズ8サイズで297g(10.5 oz)、こちらもドロップは10mmとなっています。

つまりスペック上はほぼ双子のような存在です。Triumph 23はより軽く、やや高価。Glycerin 22はわずかに重く、その分やや安価です。どちらも頼れる重クッション系の定番トレーナーとして、同じ土俵で競い合っています。

デザインと変更点

Triumphシリーズはこれまで幾度となく改良を重ねてきましたが、特定のモデルへの評価は賛否が分かれることもありました。Triumph 23はボリューム感のある前作22から大きく方向転換し、軽量化とつま先までのより滑らかな重心移動を実現する変更にフォーカスしています。PWRRUN PBフォームは前バージョンよりも軽く柔らかい仕上がりを目指しており、長めのトレーニングセッションで特に嬉しいポイントです。その思想は、フォームと連動してより流動的で自然なライド感を生み出すよう再設計されたラバーアウトソールや、厚手のパッド入りのガセットタンを備えた軽量エンジニアードメッシュアッパーにも反映されています。

Glycerinシリーズは、快適さ・クッション性・安定性のバランスを求めるランナーにとって長年の定番でした。Glycerin 22はそのフォーミュラを受け継ぎつつ、最大のアップデートとして、Glycerin Maxにも採用されているBrooks独自のDNA Tunedフォームをベースにした新ミッドソールを搭載。かかと側の大きなフォームセルで柔らかい着地を実現し、つま先側の小さなセルで蹴り出し時のエネルギーを高める構造です。また、快適性とフィット性を高めるエンジニアードダブルジャガードニットアッパーを採用し、グリップと耐久性のための厚いアウトソールラバーも備えています。

フィット感と着用感

テスター2名とも、それぞれ普段のランニングシューズと同じサイズを選び、ジャストサイズで問題なく履けました。どちらのアッパーも足に自然に馴染み、足を入れるとしっかりホールドされつつも通気性が良く、ミッドフットのロックは良好で、タンは厚手のパッド入り、ヒールカラーも十分なクッション性があります。

Saucony Triumph 23が際立つのは、余裕たっぷりの甲の広さです。つま先上部にはしっかり動かせる余裕があり、つま付け根は窮屈感なくしっかりホールドされ、甲とミッドフット全体も足の指を自然に広げられる広さがあります。標準的な足からやや幅広の足まで、とてもよく合う一足です。

Brooks Glycerin 22はやや細身でストレートな作りになっており、小指周辺の外側のカーブが少なくなっています。全体的にわずかにタイトな印象ですが、つま先の余裕はぎりぎり十分にあり、ミッドフットのホールドも窮屈さを感じさせない優れたレベルです。やや幅広の足のランナーは余裕のあるTriumphを、ホールド感の強さを好むランナーはBrooksを選ぶと良いでしょう。

ライド感とミッドソールの比較

本当の違いはここにあり、しかもわずかなものです。Triumph 23は足当たりがやや柔らかく、リラックスしたペースでの快適性に優れます。その柔らかさの中にもしっかりとした反発があり、地面からの反応がやや感じられ、着地から蹴り出しへのロールをやや自分の力で進める感覚です。また、甲部分のワイドなベースが大きな安定性と足元の安心感をもたらす一方、時にやや大柄に感じられる点には触れておくべきでしょう。

Glycerin 22のDNA Tunedミッドソールは、より軽やかな弾みを与えてくれます。沈み込むもののすぐに戻る、沈み込む柔らかさではなく、跳ねる力を持った柔らかさです。左右に別々のシューズを履いての1マイル比較では、Brooksの方が弾力があり、キレがあり、滑らかで、地面感と接地感を損なうことなくより多くのクッション性とエネルギーを提供してくれました。

つま先までの重心移動は、どちらも非常に似ています。両方とも特定の分野で突出するのではなく、多くの条件を高バランスで満たす優秀なデイリークッショントレーナーであり、やや反応性の高いミッドソールのおかげで、汎用性という点ではGlycerin 22がTriumphをわずかに上回ります。

アウトソールと耐久性

Glycerin 22のアウトソールは素晴らしい出来栄えです。分厚いラバーがミッドソールフォームをしっかり保護し、グリップ力も高く、濡れた足場や砂利道でもよく踏ん張りました。Triumph 23の再設計アウトソールも十分に優秀で、Brooksほどではないもののグリップは十分で大きな問題はありません。テストは、Glycerin 22で50km以上、Triumph 23で約25マイルを、ロードでの多彩なペースに加え、軽いオフロードの川沿いの道も含めて実施しました。

どちらを買うべきか?

価格差はわずかで、能力も非常に似通っており、実に悩ましい選択です。快適性では大差がありません。甲の余裕と、やや硬めでキレのあるライド感を好むなら、Triumph 23の方が合うでしょう。ミッドソールにもう少し弾力と滑らかさ、汎用性を求めるなら、Glycerin 22は地面感を犠牲にせずに更多のエネルギーを提供し、それだけスピードを出しやすく、多くの人にとって同価格帯でより良いコスパと言えます。

実用的な補足として、どちらのシューズも強力な選択肢が並ぶこのカテゴリーで群を抜く存在ではありませんが、堅実で入手しやすく、非常に快適です。もしセールでどちらかが大幅に安くなっていたら、そちらを選ぶのが賢明でしょう。両者の差は小さいのですから。

まとめ

Saucony Triumph 23とBrooks Glycerin 22は互角の実力です。どちらも上質なアッパー、同等のホールド感、同等の安定性、そして同じ種類のランに応えるライドを備えています。Triumph 23は軽量な構造、広めの甲、そしてゴツイ印象だった前作からの回復で対抗。Glycerin 22はより弾力的で滑らかなDNA Tunedミッドソールと、卓越したアウトソールのグリップで応えます。フィットの好みとミッドソールの感触で選び、あとは安い方を手に入れるのが良いでしょう。