Saucony Triumph 21 vs New Balance Fresh Foam More v4: どちらのクッショントレーナーが勝つ？

はじめに

ランニングシューズ市場のマックスクッションカテゴリーで買い物をするなら、Saucony Triumph 21とNew Balance Fresh Foam More v4は最有力候補の2足です。どちらも快適さ最優先のランニングのために作られたシューズです。ゆったりした日のラン、ゆっくりしたロングラン、脚をフレッシュなまま終えたい週の多くの走行距離に対応します。しかし、両者は静かに異なるツールへと進化しており、どちらを選ぶかはローテーションに何を求めるかに大きく左右されます。

私たちは両シューズを同じテストにかけ、それぞれが輝く場面、苦手な場面、そしてどんなランナーにどちらが合うかを検証しました。

スペックと価格の概要

メンズUKサイズ8の数値で、2足の紙面上のスペックを比較します：

• Saucony Triumph 21: 170ポンド / $160、280 g（9.9オンス）、10 mmのドロップ
• New Balance Fresh Foam More v4: 140ポンド / $149.99、298 g（10.5オンス）、4 mmのドロップ

Triumph 21は2足の中で軽く、やや価格が高い一方、More v4は価格で上回り、はるかに低い4 mmのドロップを採用しています。かかとからつま先までのオフセットに敏感な方なら、それだけでこの比較の結論が決まるかもしれません。

Saucony Triumph 21

Triumph 21は前モデルからいくつかのアップデートを施しており、そのほぼすべてがアッパーに集中しています。新しいフラットニット素材がフィット感と通気性を向上させ、改良されたレーシングシステムがより良いホールド感をもたらします。さらに、足を固定するヒールロックと、脱ぎ履きしやすくするリア側のプルタブも備えています。

足元の話は、変化よりも継続性です。ミッドソールとソックライナーには従来どおりのPWRTARC plusクッションを採用しており、柔らかさを感じながらも良好なエネルギーリターンを提供する、見事にバランスの取れたフォームです。たっぷりのアウトソールラバーがフォームを保護し、多様なロードコンディションで強いグリップを発揮します。トレードオフとしては、前モデルよりやや重くなった点です。

New Balance Fresh Foam More v4

Fresh Foam More v4は、ふわふわで快適なランのために設計された本物のマックスクッションシューズで、More v3からいくつかのデザインアップデートを盛り込んでいます。最大の変更点は、さらに増量されたFresh Foam Xミッドソールフォームで、前モデルより高くワイドになり、ライドの安定性向上も狙っています。

New Balanceはアウトソールを更新し、シューズ全体に新しいクッションゾーンを配置するとともに、より自然な足 чувствоを生むフレックスゾーンを追加しました。ロッカー形状がスムーズな体重移動を保ち、改良されたエンジニアードメッシュアッパーは通気性を保ちながらも足当たりがふわふわになるよう設計されています。反射ロゴがナイトラン時の視認性を高め、アウトソールはたっぷりのラバーでグリップとミッドソール保護を担います。

フィット感と快適性

フィット感の点で、2足はかなり似ています。どちらもゆとりのある快適さ重視のシューズで、締め付け感やきつさを感じません。Triumph 21は、ふわふわで比較的オーソドックスなフィットで非常に快適です。UKサイズ8で表示通りにフィットし、つま先部分にたっぷりのゆとりがあります。新しいアッパーは前モデルよりやや薄くなりましたが、履き心地は大きく変わらず、通気性が少し向上しています。

More v4も似たレシピに沿っています。前足部には心地よいゆとりがあり、シューズは締め付けずに足をしっかり保持し、全体に十分なパッドイングが施されています。足のことについて考えたくない、快適な長くゆっくりしたランのために設計されたシューズであり、その役割を見事に果たします。テスターはどちらのシューズでもいつも通りのサイズで履き、サイズを上げ下げする必要はありませんでした。

ライド感と汎用性

ここで2足は完全に分かれます。More v4はゆっくりした快適なランに優れており、まさにその用途では無敵です。心地よいロッカー動作が足を適切な位置に導き、一定のイージーペースを維持させます。ワイドなベースが着地を非常に快適にし、ロングランで疲れて足の着地が乱れ始めたときに大きな利点となります。ただし注意点として、速く走れるシューズではなく、汎用性もありません。ペースアップは現実的ではありません。Fresh Foam Xフォームのバウンスとエネルギーリターンは限られていますが、ゆっくりしたペースならロッカーが前へ進むのに十分働き、それがイージーデイ用シューズに求められるすべてです。

Triumph 21はかつてMore v4と同じカテゴリーに属していましたが、この2世代でより汎用性の高いシューズへと進化しました。PWRTARCミッドソールフォームのおかげで、非常にクッション性が高く柔らかいまま、押したときに目に見えるエネルギーリターンがあり、ペースを上げたときにも速いランに対応できます。デイリートレーナーの領域に足を踏み入れつつあります。ランを楽しみたいニュートラルランナー、あるいは速さを追わず快適なペースでレースにも使いたいランナーにとって良い選択肢です。休暇にシューズを1足だけ持って行き、イージーランとたまにインターバル走を混ぜたいなら、Triumph 21が有力候補です。体重移動は滑らかで、ミッドソールがわずかではあるもののバウンド感を保ってくれます。

グリップとアウトソールの耐久性

両シューズともアウトソールラバーをたっぷり搭載し、地面をしっかりつかみます。Triumph 21がわずかにリードしています。ラバーがやや粘着質で、濡れた舗道での性能が少し良いのです。とはいえ、More v4も決して劣悪ではなく、グリップの問題は報告されておらず、わずかに滑らかな感触があるだけです。濡れたロードでの安心感を重視するなら、Triumph 21が有利です。

購入を検討する方への実用的な補足です。Triumph 21の変更点はほぼアッパーだけなので、Triumph 20は実質的に同じシューズで、アッパーの通気性がわずかに劣るだけです。21を定価で購入する前に、通気性の向上だけでその価値があるか検討してみてください。20は依然として素晴らしいシューズです。

どちらを買うべきか？

正直な結論は、これらは異なる役割のための異なるシューズだということです：

• **イージーデイ、ゆっくりしたラン、純粋な快適さだけを求めるなら、**New Balance Fresh Foam More v4が依然として選択肢です。着地衝撃を美しく処理し、ロングランの終わりまで順調に進み、脚を気持ちよく感じさせてくれます。
• **クッション性のある1足で速い日のランにも対応したいなら、**Saucony Triumph 21がより汎用性の高い選択で、オールラウンドなデイリートレーナーとして優れています。

代替品を探しているなら、Puma Magnify Nitro 2はやや硬めですが、More v4のライドに近い立ち位置で、Brooks Glycerin 20はTriumph 21と非常に似ています。この2つの代替品の間では、この比較でもTriumph 21が依然として優位です。

まとめ

どちらのシューズも明確な勝者ではありません。どちらも同じシューズを目指していないからです。Fresh Foam More v4は、ゆっくりした、ふわふわの快適なランのベンチマークであり続けます。Triumph 21は、ペースが上がったときに物語を面白くしてくれるわずかなエネルギーリターンを持つクッション性の高いデイリートレーナーへと進化しました。自分のローテーションに合うシューズを選べば、どちらも優れた買い物です。