Saucony Triumph 21 vs Brooks Glycerin 21：クッションデイリートレーナーの勝者はどちらか？

はじめに

ランニング界でこれほど長く続く対決は少ない。Saucony Triumphシリーズ対Brooks Glycerinシリーズである。20年以上にわたり、両者はそれぞれのブランドのフラッグシップクッショントレーナーとして君臨し、最新モデルもその伝統を受け継ぎつつ、純粋なマックスクッションのイージーデーシューズから、より汎用性の高いクッションデイリートレーナーへと移行している。両シューズは10mmのドロップ、ほぼ同一の重量、そしてパッド入りヒールカラーを備えた類似の伝統的なライド感を共有しているため、どちらを選ぶかは主にミッドソールフォームの特性とライドフィールにかかっている。以下が両者の比較だ。

概要

Brooks Glycerin 21は£165または$160、メンズUSサイズ8相当で283g（10 oz）、ドロップは10mm。Saucony Triumph 21は£170または$160、280g（9.9 oz）、同じく10mmドロップ。秤の上ではほぼ同一だが、テストではBrooksの方がごくわずかに軽く感じられた。

Glycerin 21は前世代からの大幅な刷新をさらに洗練させ、DNA LOFT V3ミッドソールクッションを増量し、快適性と通気性のための新アッパー、そしてグリップとミッドソール保護を向上させるRoad Trackラバーを使った改良アウトソールを採用している。Triumph 21はミッドソールとソックライナーにPWRRUN+クッションを維持し、アップデートはアッパーに集中。フィット感と通気性のための刷新されたフラットニット素材、ロックダウンを高める改良レーシングシステム、ヒールロック設計、着脱を容易にするリアプルタブを備える。前作よりやや重くなっている。

フィット感とサイズ

複数のテスターを通じて、両シューズともジャストサイズが最適だった。あるテスターは両方ともUK 9、別のテスターは両方ともUK 8を選び、サイズアップもダウンも不要で完璧にフィットする数少ないシューズだと報告している。両者ともトゥボックスに快適な余裕があり、ヒールとミッドフットをしっかりホールドし、パッド入りのカラーとタンはレースの食い込みを防ぎ、アキレス腱を刺激しない。

Glycerin 21は2足の中でよりゆったりしており、トゥボックスの上部に余裕があり、つま先側にも余分なスペースがある。Triumph 21はややタイトに調整された感覚だ。Sauconyファンにとって嬉しいのは、同ブランドのアッパー形状とフィットが現行ラインナップ全体で一貫している点で、他のSauconyシューズのフィットが気に入っていれば、Triumph 21も最初のレーシングから馴染み深く感じられるはずだ。

ライドフィールとミッドソールフォーム

ここが両者が真に分かれる点だ。Triumph 21はPWRRUN+フォームの全体的なスタックが高く、ミッドフット、特にヒールにより多くのフォームを配置している。両シューズとも同じ10mmドロップだが、Triumphではヒール着地が早く感じられ、やや傾斜したロッカードライドを生み出し、ストライドで前方へ押し出す。ライドはより直接的で、あるテスターの見解ではその結果としてやや汎用性が高く、ただしソフト寄りだ。

Glycerin 21は、窒素注入されたDNA Loft V3フォームの薄いウェッジにより、よりフラットで地面との接続感が強く、スリッパのような足全体の着地に近い。この硬めのミッドソールはやや反応性が高く、ペースを上げやすい。前世代のGlycerinでレースに出たテスターは、速いペースでも驚くほど快適だと感じた。両プラットフォームとも弾力がありエネルギーリターンが良好で、しっかりしたクッション保護を備え、両アウトソールはテストを通じて濡れた路面や丘陵路でも問題なくグリップした。

5分/キロ前後の遅いイージーペースでは、よりソフトなTriumphが一人のテスターにとって優勢だった。ロングランでは、DNA Loft V3フォームが走行終盤まで見事に反発力を維持し、別のテスターにとってはGlycerinが優位に立ち、ほぼ同一のスペックにもかかわらずやや機敏で軽く感じられた。PWRRUN+フォームは密度が高く耐久性があるが、最大限に活かすにはもう少し力が必要なので、体重の重いランナーはこのプラットフォームからより多くを引き出せるかもしれない。

どちらを買うべきか？

どちらも悪い選択ではない。快適でクッション性のあるデイリートレーナーを探すなら、両者とも候補のトップに位置するだろう。クッション性、高いスタック、イージーペースでの純粋な快適さを愛するなら、Triumph 21のよりソフトで寛容、かつ力強いライドがより楽しい選択だ。やや硬めで反発性の高いフォームを好み、ロングランでも活き活きとしていて、たまの速いペースにもそれほど苦労せず対応できるものを求めるなら、Glycerin 21がより強い選択肢となる。

ここではバリューも重要だ。両者とも定価は高価なので、買い回る価値がある。Triumph 21は旧モデルで後継機がまもなく登場すると見られ、かなりの割引で見つかるのは現実的なシナリオであり、性能の損失も最小限だろう。代替案としては、Saucony Ride 17がより低価格で同様のセットアップを提供し、旧型のGlycerin 20も同様のフィールで優れたシューズであり続けるが、Glycerin 21はクッションがもう少し増えている。もし購入先で一方が明らかに安ければ、安い方を選ぼう。

結論

Saucony Triumph 21とBrooks Glycerin 21は、入手可能なクッションデイリートレーナーの中でも特に優秀な2足であり、選択はほぼ完全にライド特性にかかっている。Triumphはよりソフトで直接的、Glycerinはより硬く接地感が強い。好みのフィールに合う方を選ぶか、単により良い割引になっている方を取ればよい。いずれにせよ、イージーランやロングランに対応する快適で耐久性があり、グリップの良いシューズが手に入る。