日本語 · Running Shoes
Saucony Triumph 21 vs Asics Novablast 4: あなたのランニングに合うクッショニング系デイリートレーナーはどっち?
多彩なマックスクッションモデル2足が、フォーム・フィット・グリップ・コスパで真っ向勝負。ランナーのタイプ別に明確なおすすめを紹介します。
はじめに
この2足は、似たポジションにあります。平均的なソフトなライドのシューズよりも幅広く使えることを目指す、マックスクッションのデイリートレーナーです。カーボンプレートもレース用シューズも使わずに、イージーランからマラソンペースまで1足でこなしたいランナーにとって、どちらも十分に候補になり得る、フェアな組み合わせです。問題は、フォームの質感、フィット、履き心地のどれが自分好みかという点です。
まずスペックを簡単に整理しておきましょう。Saucony Triumph 21は£170 / $160、メンズ28cm(US8)で280g、ドロップは10mmです。Asics Novablast 4は£135 / $140でドロップは8mmと、価格面ではこちらが軽めの設定になっています。
Saucony Triumph 21:オールラウンドなマックスクッションシューズ

Triumph 20では前モデルから多くの更新があったのに対し、21の変更点は主にアッパーに集中しています。新しいデザインは、フィット感と通気性を高めるために生まれ変わったフラットニット素材を採用し、ホールド力向上のためシューレースシステムも改良されました。ミッドソールとインソールには従来どおりPWRRUN+クッショニングを搭載。柔らかさを感じさせながらも優れたエネルギーリターンを発揮する、驚くほどバランスの取れたフォームです。さらに、フォームを保護しつつ多様な路面状況で強いグリップを発揮するたっぷりとしたアウトソールラバー、足をしっかり固定するヒールロック設計、着脱を楽にするかかと部分のプルタブも備えています。
このフォームが最大の売りです。PWRRUN+は、デイリー用・クッション系シューズ向けのミッドソールフォームの中でも最高峰のひとつです。十分に柔らかいだけでなく、マックスクッショントレーナーではめったに得られない圧縮型のエネルギーリターンを持っているからです。その結果、イージーランやロングランで本気で快適でありながら驚くほど万能で、わずかな弾性があらゆるランで使える一本に仕上げています。アウトソールは雨天時のグリップも良く、ミッドソールフォームの保護にも優れており、ハイマイルドでの耐久性の高さがうかがえます。
Asics Novablast 4:大きな一歩

Novablast 4は、前モデルから大きく進化しました。最大の変更は新しいFF Blast Eco Plusフォームで、ペースを上げたときに、より柔らかいライドと高いエネルギーリターンを実現することを目指しています。トランポリンから着想を得たミッドソールと、より高いミッドソールフォームのスタックを組み合わせた、新たなシューズジオメトリも採用。エンジニアードメッシュのアッパーは、豊かな通気性と柔軟性を備えたプラシーなフィットを提供し、ズレを防ぐガゼットタンも付いています。十分な量のアウトソールラバーがグリップと耐久性を高めています。
これはこれまでで最も完成度の高いNovablastです。過去モデルには課題がありました。初代はやや不安定でぐらつきやすく、3代目は初代の魔法の一部を失い、イージーラン専用とまでは言わないまでもやや味気ないシューズになっていました。4の大きなミッドソールフォームと再設計されたジオメトリは、その多くを解決しています。フォームは気持ちよく沈み込み、しっかりとした反発を返し、足元は軽く、前面の際立ったジオメトリと広範なヒールセクションが滑らかなローリング動作を生み出します。Novablast 3よりもずっと速いペースに対応しますが、それでもTriumph 21ほどの即応性や弾力感は感じられません。
フィットとサイズ感
両方とも標準的なサイズ感で、テスターからはいつものサイズを選べばよいと評価されています。Novablast 4はミッドフットからトゥーボックスまでやや余裕があり、つま先の上部にも余分なクリアランスがあります。この余裕は、足のむくみや爪の血行障害が気になる2〜3時間のロングランに適しているかもしれません。また、細身だった前世代より寛容なアッパーでもあります。
Triumph 21も余裕のある作りですが、全体的にややタイトで、Novablastよりも締まりがあり、速く、レーシングシューズに近いフィット感です。柔軟なアッパーでつま先に十分な前足部スペースがあり、多くのテスターが履いた中で最も快適なシューズのひとつとされています。総合的な快適さは互角ですが、Novablastの大きめプラットフォームの影響もあり、Triumphのほうが足に馴染む感覚があります。
徹底比較:フォーム、ライド、履き心地
並べて走ってみると、最も大きな違いはミッドソールのプラットフォームです。Novablast 4は、全高だけでなく幅でもスタックが大きく、前足部とかかとで大きくワイドになっているため、足元のフォームの体積がより多くなっています。Triumph 21は、こちらも十分なスタックを持ちながら、無駄なボリュームが少なく、よりコンパクトで精密、かつ調律された印象です。

Novablast 4は3よりも硬めにチューニングされ、沈み込みが少なく、目に見えるロッカー形状と相まって反応性が向上しています。前モデルより快適ペースでのキビキビした走りに向いていますが、それでも足を広く柔らかいベッドに包み込み、沈み込んでフォームが戻るのを待つ感覚は残ります。ペース面ではイージーな側で最も力を発揮するシューズです。対するTriumph 21は、早い反発で一歩一歩を弾き進めてくれる感覚です。イージーから高速まで幅広く使えますが、どちらかと言えば速い側でより活きるシューズで、イージーペースでも硬めで守りのあるライドを提供します。
グリップと耐久性
Triumph 21のアウトソールは素晴らしい出来です。広範囲に渡るラバー層が雨天時のグリップに優れ、ミッドソールフォームの保護にも秀でています。Novablast 4のアウトソールもNovablast 3から改良されており良好ですが、雨時のトラクションでは一歩譲ります。どちらも堅牢で被覆のしっかりしたアウトソールを備えており、Triumphは何マイルでも積み重ねられるシューズという印象です。
どちらを買うべきか?

自分の好みがわかれば、この2足の選択はかなり明快です。イージーペースであっても、硬めで反応性の高いライドを好むなら、Triumph 21一択です。トップペースでの対応力を重視するならこちらのほうが優れており、快適性・クッション・サポートのおかげで、ロングランやハイマイルド用トレーナーとしても申し分ありません。
クッションのような柔らかさ、沈み込む着地、たっぷりのプラシーさ、そして大きなシューズが好きなら、Novablast 4です。Novablast 3から大幅に進化し、Triumph 21よりかなり安く、ロングラン適性も過去最高ですが、PWRRUN+フォームのミッドソールの魔法が少し欠けています。Novablastと同程度の価格で中間的なものを探すなら、Saucony Ride 17もチェックする価値があります。
まとめ
この2足は、現行のマックスクッショントレーナーの中でも特に万能なモデルです。どちらも快適なペースで初マラソンでも5度目のマラソンでも喜んで伴走してくれるでしょう。フォームの質、精密さ、ペースレンジではTriumph 21が優り、価格とプラシーで寛容なクッションではNovablast 4が勝ります。すべてを高いレベルでこなす1足を求めるならTriumph 21を、柔らかく沈み込む快適さが走る動機ならNovablast 4を選びましょう。

