Saucony Triumph 21 vs Asics Gel-Nimbus 25:プレミアムクッションシューズはどちらがあなたに合う？

はじめに

Saucony Triumph 21とAsics Gel-Nimbus 25は同じカテゴリーに属します。どちらも、足元にたっぷりとしたクッション性を求め、よりプレミアムなフィット感とライド体験に追加料金を払うことも惜しまないランナー向けに作られた、プレミアムなニュートラル・デイリートレーナーです。わずかにロッカー形状のライド感か、足元のもわっとした弾力感を求めるランナーが対象です。

同じカテゴリーとはいえ、実際に走ってみると印象は大きく異なります。この比較記事では、それぞれのシューズがどこで輝くのかを分解し、自分のストライドやペースの好みに合う1足を選べるようにします。

このシューズが向いている人

どちらのシューズも、ニュートラルシューズで主にゆるい日々のランを積むランナーには理にかなっていますが、それぞれ異なるスタイルに応えてくれます。Triumph 21は、スペック表以上に軽く感じられ、多少のスピードランでも使える明確な弾力を持つシューズを求める人に向いています。Gel-Nimbus 25は、ソフトでリラックスしたランと、生まれつき安定感のあるプラットフォームを優先するランナーに合います。

ランニングの大半がリラックスしたイージーペースの練習で、たまにロングランを入れる程度なら、Nimbusがその役割に適しています。ストライドを入れたりペースを変えたりするのが好きなら、Triumphのほうがキレのある性格です。

{{image:1}}

重量、ソールの厚み、素材

Triumph 21の重量は、メンズ27cmで9.8オンス、レディース25cmで8.8オンスです。Gel-Nimbus 25はやや重く、メンズ27cmで10.2オンス、レディース25cmで9.0オンスです。

ソールの厚みは明らかに異なります。Triumph 21はヒール39mm、フォアフット29mm、ドロップ10mmです。Gel-Nimbus 25は高めで、ヒール41.5mm、フォアフット33.5mm、ドロップ8mmです。

{{image:2}}

素材も大きく異なります。Nimbus 25は、つま先までFlyteFoam Blast Eco Plusミッドソールフォームを使い、ヒールにはPure Gelユニットを備えて柔らかい着地感を生み出します。Triumph 21は、つま先までPWRRUN+フォームを使い、PWRRUN+インソールを組み合わせています。

ライド感とフィット感の使用体験

履いてみると、Triumph 21は驚くほど軽く、数字以上にドロップが低く感じられます。PWRRUN+フォームがソフトで弾力があるためです。重たい履き心地ではなく、その弾力のおかげで多少のペース走にも対応でき、プレミアムなデイリートレーナーとしては珍しい特性です。

Nimbus 25はその正反対で、より柔らかく、高いソールが転がるように前に進むロッカー形状のライド感です。フォアフットの屈曲性はほぼなく、ヒールは大きく面取りされています。Nimbusはなじむまで少し時間がかかりましたが、その後はこの2足の中で明らかにマキシマルで転がるようなライド感のシューズとして落ち着きました。

フィット感も比較を逆転させます。Nimbus 25は一見ゆったり見えますが、つま先が細くなったテーパード形状のトゥボックスと、足に密着する低めの全体的なボリュームを持ち、フォアフットが細めのランナーのほうが合います。ガゼットタンのおかげでホールドは非常にしっかりしており、不安定さはありません。Triumph 21はフォアフットがややタイトですが、シューズ全体のボリュームは明らかに高めです。ミッドフットでシューレースをしっかり締めるとより合います。追加のスペース、特にミッドフットの余裕を求めるならTriumphが向いています。ボリュームの低い足でソフトなプレミアムアッパーを求めるならNimbusが勝ります。Triumphのアッパーは、プレミアムシューズとしては驚くほど軽く通気性も良いです。

{{image:3}}

安定性と日常使い

どちらも安定系シューズではありませんが、Gel-Nimbus 25のほうが安定しています。Triumphのプラットフォームはやや狭く、フォームが柔らかいため体がやや動く感じがあり、サイドウォールの効果はあまり感じられません。

Nimbus 25は、より広いアウトソールとミッドソールのプラットフォーム、しっかり埋められたミッドフット、サイドウォール、そしてロッカージオメトリーにより、生まれつき安定感のあるライド感を持っています。限りなく安定系に近いニュートラルシューズを求めるランナーはNimbusを好むでしょう。そうしたものを必要とせず、弾力と、実際より軽く感じるシューズを求めるランナーはTriumphを好むでしょう。

日常使いでは、どちらもゆるいランを快適にこなします。ソフトでリラックスしたペースや気楽なロングランではNimbusがわずかに優位ですが、ペースに変化をつけたい場面ではTriumphのほうが優れています。

どちらを買うべきか？

ペースを上げる場面、ランの終わりにストライドを入れること、スピード練習を追加することがあるなら、Triumph 21がより有力な選択です。キレのあるライド感と弾力によりペースを問わずはるかに汎用性が高く、ゆるいランもしっかりこなせます。

ランニングがゆるくリラックスしたランと、一定のペースで続く長めのセッションを中心としているなら、Gel-Nimbus 25のほうが合っています。前モデルとは見た目がまったく異なる大型のモデルチェンジであり、安定性の向上と、ソフトで転がるようなライド感を持っています。

{{image:4}}

どちらも確かなシューズであり、単に人によって合うシューズが違うだけです。まず自分が実際に行っているランニングの種類から考え、それに合うシューズを選びましょう。

まとめ

Saucony Triumph 21は弾力があり軽く感じられ、ゆるいランの範囲を超えても使える選択肢です。一方、Asics Gel-Nimbus 25はより柔らかく安定した、リラックスしたクルージングのために作られたマキシマルシューズです。どちらを選ぶかは、週のランニングにおいて弾力と、プラシな安定性のどちらがより重要かによって決まります。