Saucony Ride 17 vs Triumph 22: どちらのクッション性デイリートレーナーにお金を払うべきか？

はじめに

Saucony Ride 17とSaucony Triumph 22は、Sauconyのクッション性トレーナーラインナップで肩を並べる存在ですが、デイリーシューズのあるべき姿について、まったく異なる2つの思想を体現しています。Triumph 22は英国170ポンド、米国160ドルのやや高価なモデルで、Ride 17は英国135ポンド、米国140ドルです。重量もTriumphの方がUKサイズ9で322gと重く、Rideの306gを上回ります。スタックハイトもTriumphはかかと37mm、フォアフット27mmでドロップ10mm、一方Rideはかかと35mm、フォアフット27mm、ドロップ8mmと、Triumphの方が高くなっています。

スペック上は似た兄弟のように見えます。しかし実際にテストしてみると、まったく違うタイプのランナーに向けた2足であることが明らかになりました。

Saucony Ride 17: 汎用性の高いオールラウンダー

Ride 17は、PWRRUN+ミッドソールとソックライナー、タンとかかと周りに適度なパッド入りの編みメッシュアッパー、coverageの良いラバーアウトソールを採用しています。主要な着座部はすべてカバーされており、露出したフォーム部分はほとんどありません。

このシューズは従来のRideモデルから大幅に進化しています。初期のモデルは、目立つフォームを持たないシンプルで軽量なシューズでしたが、Ride 17は実質的にTriumph 21が提供していたような履き心地とクッション性を実現しました。そのため、価格以上の汎用性を備えています。ゆったりしたランに適しつつ、必要に応じてペースを上げることも可能です。快適で安定しており、Triumph 22より安い。まさにバランスの取れたデイリートレーナーと言えます。

Saucony Triumph 22: マックスクッションへの転換

Triumph 22は、Endorphin SpeedやProなどに使われていたPEBAベースのフォーム、PWRRUN PBミッドソールへと移行しました。これにPWRRUN+ソックライナー、安定性を高める高いフォームのサイドウォールを持つワイドなベース、しっかりした内蔵ヒールカウンター、そしてRideよりもさらにタンとカラー周りのパッドが厚いアッパーを組み合わせています。ラバーアウトソールのcoverageも広くなりましたが、両シューズとも主要部分はカバーしているため、耐久性の違いはわずかでしょう。

impress的フォームの血統にもかかわらず、その結果はテスターを驚かせました。ミッドフットが予想より硬めで、柔らかさは主にかかとで感じられ、PWRRUN PBから期待された弾力性やローリング感は明らかに少ないのです。このシューズは明らかにマックスクッションの安定型クルーザーへと進化しました。大きく、ワイドで、柔らかく、快適さ重視。カテゴリーの他のシューズとよく似た性格です。ゆったりしたランを行うヒールストライカーにはこの柔らかさが合いますが、かつての汎用性の高いTriumph 20や21よりも、はるかにニッチなシューズになりました。

フィット感とアッパー

両シューズともランニングシューズとしての通常のサイズ感で、Sauconyはラインナップ全体でサイズが一貫しているブランドです。Ride 17はやや細めでフィット感があり、Triumph 22は全体的に厚みと plushさのあるアッパーを備えています。

Ride 17について一点注意があります。テスターの一人が紐を締める際にアイレットが破れたため、アイレットには批判が寄せられました。Triumph 22はより伝統的で強度の高い構造を採用しているため、紐部分の耐久性を重視するなら検討する価値があります。

総評

価格を考慮しなくても、Ride 17は汎用性、快適さ、ローリング感で勝っており、実質的にTriumph 21の体験を提供しています。価格を含めれば、その差はさらに広がります。Triumph 22は汎用デイリートレーナーから特定の大型クッションクルーザーへと変貌しました。まさにそのタイプのシューズを求めているのでなければ、Ride 17の方がバランスの取れた買い物です。

どちらのシューズを買うべきか？

Ride 17はほとんどのランナーに適しています。汎用性が高く、脚を守り、クッション性のあるデイリートレーニング用シューズを求める人、ランニング初心者、あるいは従来のTriumph 20や21のファンで、価格を下げてもあまり失うものがないと感じる人に最適です。アウトソールの品質とアッパーはTriumphに匹敵し、そのクッション感のわりに軽量さも保っています。

Triumph 22は、より限られた買い手に適しています。最大限の柔らかさを追い求めるヒールストライカーや、ゆったりしたランのための大型で安定したプレミアムなクルーザーを求める人です。まさにそれを探しているなら、期待に応えてくれます。そうでなければ、Ride 17の方が少ないお金でより多くの価値を提供します。

まとめ

この2足の中で際立っているのはRide 17です。汎用性が高く、より幅広いランニングスタイルで快適に、しかも大幅に安い。一方、Triumph 22は「何でもこなす」アイデンティティを、特定のタイプのランナーにしか真に響かない、徹底したマックスクッションの役割と引き換えにしました。