日本語 · Running Shoes

Saucony Omni XX レビュー:タンクのように作られた安定性モデルだが、重量がネック

高品質な作り、安定するヒール、耐久性のあるアウトソールを備えた安定性ランニングシューズ。ただし、重量と硬めの履き心地が大きな足かせとなっている。

Saucony Omni XX レビュー:タンクのように作られた安定性モデルだが、重量がネック のカバー画像

英語版を表示する

はじめに

Saucony Omni XXは、スピードよりも作りの品質を重視した安定性ロードトレーナーです。長く使えること、オーバープロネーションをサポートすること、そして日々のランを着実に積み重ねることを目標に設計されたシューズに感じられます。そのトレードオフは最初のランから明らかで、同クラスの多くのシューズより重く、その重量が体験のほぼすべての側面を左右します。日常トレーニングのための安定感と耐久性を備えたパートナーを求めているなら、魅力は多くあります。軽量さを追い求めるなら、以下の注意点をよく読んでください。

最初の印象とスペック

Omni XXはミドル寄りのスタック構成で、8mmのヒールトゥドロップ、ヒールに34mm、フォアフットに26mmを搭載しています。メンズUS9(参考としてレディースUS8相当)で11.3オンスとなっており、従来モデルの11.1オンスから増加しています。この重量は、この重量クラスで付けられた最低水準のスコアの一つであり、総合評価が下がった主な理由です。

スタジオの床面でひねりテストを行う、ミッドソールがたわんでいる安定性ランニングシューズ

ひねりテストでも興味深い結果が出ました。安定性モデルでありながら、予想以上にひねれるのです。とはいえ、重量はあくまで最大の特徴です。このように重いシューズでトレーニングを行い、その後に軽量のカーボンプレート搭載シューズでレースをすると、歩容サイクル全体、特に脚のスイングフェーズで違いがはっきりと感じられるでしょう。

アッパー、フィット、ホールド性

アッパーはFormFitエンジニアードメッシュで、通気性は平均的な水準にとどまります。特にトゥボックスはあまり通気性がなく、華氏20度を下回る冬場に空気の流れを抑えたい場合には、むしろメリットになるかもしれません。

ホールド性のスコアは10点中6点です。タンの内側はツルツルとしたライニングを採用しているため、滑りやすいソックスと合わせると、フットストライク時にタンがずれやすくなります。滑りにくいソックスを選べば改善し、半ガセット構造のタンもある程度貢献していますが、より優れたホールド性が欲しかったところです。

パッド入りのタンを備えた、エンジニアードメッシュのアッパーの接写

アッパーが輝いているのはヒール部分です。ヒールカウンターはタンクのように高品質に作られており、ヒールポケットは快適でしっかりと固定され、ヒールのずれは一切ありませんでした。この確実なヒールホールドこそが、このシューズ全体で最大の強みです。フィットはジャストサイズで、10点中7.5点、問題はありませんでした。

ミッドソールとアウトソール

ミッドソールにはPowerRun素材が使われていますが、硬度計の数値は芳しくありません。メディアル側にはオーバープロネーション対策として硬めのアウトソールラバーが配置されており、その結果、多くのランナーが予想するより硬めの履き心地になっています。履き心地とエネルギー返しは可もなく不可もなく、10点中6点でしたが、このシューズを楽しむには硬めの履き心地をはっきりと好む必要があります。

アウトソールは話が別です。ここには多くのラバーが配置されており、重量は増えますが、それには理由があります。安定性シューズを購入するランナーは、歩容サイクルを通じて足首が内側に倒れるのを防ぐ硬いラバーを求めているのです。その文脈で見れば、アウトソールは10点中9点に値します。XT-900ラバーは現時点で驚異的な耐久性を示しており、テスト後もわずかな摩耗にとどまっています。

トレッドパターンとメディアル側のポスティングが見える、耐久性のあるランニングシューズのラバーアウトソール

コンフォートのスコアも、硬いミッドソールとアウトソールラバーがなければ、かなり高くなっていたはずです。耐久性の予測は10点中8.5点で、600マイル以上の見込みは純粋に印象的です。

このシューズの使い方

Omni XXは、4〜8マイルのデイリートレーナーとして考えてください。日常トレーニングで8マイルを大きく超える使用は推奨しません。ロングランには単純にシューズが重すぎるのです。履いて走ると、足首に重りを付けたような感覚がありますが、ベースづくりのマイルズを通じて脚力を鍛えるのに役立つと主張する人もいるかもしれません。

130ドルという価格帯を考えれば、正直なところ嬉しい驚きです。素材と構造の品質は、総合的な作りの質でSauconyをAsicsとMizunoのすぐ後ろに位置づけるものであり、Omniは非常に高い作り品質を持つシューズの好例です。コストパフォーマンスの高さを期待できるでしょう。

購入前に検討すべき点

  • 11.3オンスと重く、重量クラスのスコアにもそれが反映されています。
  • 履き心地は硬めです。硬めのミッドソールと安定性ポスティングを純粋に好む必要があります。
  • 滑りやすいソックスではタンがずれることがあり、ホールド性に影響します。
  • 通気性は平均的で、空気の流れが少ないトゥボックスです。寒い時期には向いていますが、暑さにはあまり向きません。
  • 一方の強みとしては、確実なヒールポケット、ジャストサイズのフィット、耐久性のあるXT-900アウトソール、600マイル以上の耐久性の可能性が挙げられます。

購入アドバイス

耐久性、確実なヒールホールド、そして日々のマイルズを吸収できるシューズを重視する安定性ランナーであれば、Omni XXはショートリストに入れるべき存在であり、おそらく今年の安定性モデルトップ5に入るでしょう。比較検討する価値のある代替モデルとしては、New Balance Vongo v5やSaucony Hurricane 23が挙げられます。これらは安定性モデルの人気ランキングでより上位に位置しています。次のモデルでSauconyが重量を下げられれば、このシューズの評価は劇的に向上するはずです。

まとめ

Saucony Omni XXは悪いシューズではありませんが、重いシューズです。10点中7.1というリゲーションスコアは、重量だけがネックでなければ、熱心な安定性ランナーが迷わず再購入するシューズであることを示しています。作りの品質、ヒールの安定性、アウトソールの耐久性がこれを支えています。重量と硬い履き心地が、その足かせとなっているのです。

製品リンク

Saucony Omni XX の詳細を見る

この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。

Saucony Omni XX の詳細を見る

おすすめ記事

関連レビュー

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

Running Shoes

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

ふかふかのGEL-Nimbus 24からレース仕様のFast-R Nitro Eliteまで、アシックスとプーマのランニングシューズ9モデルをランキング形式で紹介し、それぞれどんなランナーに向いているのかを解説します。

2026/10/1
プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

Running Shoes

プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

プーマのカーボンプレートレーシングラインナップを詳しく見る:万能型のDeviate Nitro Elite 2、短距離向けのFast-FWD Nitro Elite、そして型破りなスプリットミッドソールを採るFast-R Nitro Elite。

2026/9/30
Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

Running Shoes

Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

PumaのアップデートされたDeviate 3とレースデイ向けのDeviate Elite 3は、カーボンパワープレートを共有しながら、万能トレーニングから軽量マラソン推進まで、それぞれ異なる役割を担います。

2026/10/1