日本語 · Running Shoes

Saucony Hurricane 24 vs Tempest 2: どちらのスタビリティシューズを選ぶべきか?

スーパーフォームを搭載した2つのスタビリティモデルながら、その性格は大きく異なります。重量、ライド感、フィット、耐久性を比較して、あなたの選択をサポートします。

英語版を表示する

はじめに

Sauconyのラインナップに、スーパーフォームを実際に搭載する数少ないスタビリティシューズが2つ加わりました。Hurricane 24とTempest 2です。両モデルともPEAベースのフォーム「PWRRUN PB」にPWRRUNのフレーム要素を組み合わせていますが、ライド感はまったく異なります。Hurricane 24で50〜60マイル、Tempest 2で40マイル以上走った結論は明快です。Hurricaneはリラックスしたクッション性重視のデイリートレーナー、Tempest 2はよりキレのあるパフォーマンス向けモデルです。この比較記事で、それぞれが勝るポイントを分解し、あなたのランニングに合った1足を選ぶお手伝いをします。

重量とスタック高

メンズUS10サイズで、Hurricane 24は11 oz(約314 g)、Tempest 2は9.4 oz(約264 g)です。この差は大きく、それぞれのシューズの走りのすべてを形作っています。

両モデルともヒールスタックは38 mmとほぼ同じです。Hurricane 24はフォアフットが32 mmでドロップは6 mm、Tempest 2はフォアフットが30 mmでドロップは8 mmです。数値上はそうでなくても、Hurricaneの方がドロップの低さをより感じられます。それは、柔らかいミッドソールが足元でより大きく沈み込むためです。

夕暮れにクッション性の高いスタビリティランニングシューズの紐を結ぶランナー

ライド感とスタビリティ

Hurricane 24は2つの中でより弾力があり柔らかいモデルです。足の真下に大量のPWRRUN PBが配置されており、ゆったりとした心地よい履き心地が、イージーランやリカバリーランで輝きます。ペースアップは得意ではなく、テンポ走向けの構造ではありません。PWRRUNフレームはソールの底部に近い位置にあり、側壁を作り出して、中央に乗るニュートラルな安定感のあるライドを実現しています。

Tempest 2はより硬めの感触ですが、決して刺々しいわけではありません。キレのあるパフォーマンストレーナーとして振る舞い、フレームが足のアーチ部分の両側に沿って走り、フォアフットでは低めの位置に配置されています。イージーペースではやや物足りないものの、速いペースになると生き生きとします。テンポ走、ファートレク、アップテンポのロングランすべてで好感触でした。トラック練習が対応できる限界と感じられたので、本当に速いセッションにはより軽いシューズが必要かもしれません。

ランニングシューズのミッドソールの側面構造を捉えたクローズアップ

スタビリティについては、両モデルとも確かな安定性を備えています。Hurricaneはより中央に乗る感覚で、大きな側壁を持ちながら左右どちらへの偏りもありません。Tempest 2はよりはっきりとしたミッドフットのサポートを提供し、内側に多くのフレームフォームを配することで、さりげないポストのような感覚を作り出しています。内側のアーチ圧が好きならTempest 2が勝ち、その感覚なしに柔らかい安定ライドを求めるならHurricaneが良い選択です。

フィットと快適性

フィットの違いはかなり大きいです。Tempest 2は細めのフィットで、新しいメッシュアッパーが足を非常にしっかりとホールドし、はっきりとパフォーマンス向けの履き味です。前モデルはよりニュートラルなフィットだったので、変化を覚悟しておいてください。

Hurricane 24はヒールとミッドフットがかなり幅広ですが、全体のボリュームは低めで、トゥボックスはやや尖っています。尖ったトゥボックスが苦手な方にはどちらも理想的ではありませんが、全体的に余裕のある空間が必要なら、Hurricaneが親しみやすい選択肢です。ホールド感の強いパフォーマンスフィットを好むなら、Tempestを選びましょう。

木製の床に並べられたランニングギアの俯瞰フラットレイ

耐久性

耐久性は2つでほぼ同等で、わずかにTempest 2が優勢です。過去の経験ではTempestは200マイルを超えてもよく持ちこたえており、今回のペアも最初の40マイルを非常に好調にこなしています。Hurricaneは50〜60マイルの時点でやや早めの初期摩耗が見られますが、これは柔らかいミッドソールに典型的な傾向で、柔らかいフォームほど硬いフォームより早く沈み込み摩耗する傾向があります。どちらも十分に耐久性のある選択肢です。

どちらを買うべきか?

イージーデイやゆったりした距離走用のスタビリティシューズ、さらには快適なペースでのマラソン用として使いたいなら、Hurricane 24が自然な選択です。デイリーの主力として使えつつ、マラソンペース走を含む速いワークアウトにも対応できるスタビリティシューズが欲しいなら、Tempest 2がより適しています。特にHurricaneやKayanoから乗り換えて、よりキレのある感触を求めている方にはおすすめです。

早朝の静かな道路でペース走を行うランナー

スーパーフォームを搭載したスタビリティシューズが登場していること自体、心強い限りです。そしてこの2モデルはどちらも、このカテゴリーの存在価値をしっかり示しています。選択はペース次第です。柔らかく中央に乗るか、硬くてキレがあるか。

まとめ

Hurricane 24とTempest 2は、スタビリティとスーパーフォームが共存できることを証明していますが、それぞれ向いているランナーは異なります。ふんわりと中央に乗るイージーデイの走行と、余裕のあるフィットを求めるならHurricane 24を。密着感のあるパフォーマンスフィット、硬めでキレのあるライド、そしてアップテンポのワークにも対応できる力を求めるならTempest 2を。どちらを選んでも、現在入手できる数少ない本物のスーパークッション性を持つスタビリティモデルを手に入れることができます。

製品リンク

Saucony Hurricane 24 の詳細を見る

この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。

Saucony Hurricane 24 の詳細を見る

おすすめ記事

関連レビュー

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

Running Shoes

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

ふかふかのGEL-Nimbus 24からレース仕様のFast-R Nitro Eliteまで、アシックスとプーマのランニングシューズ9モデルをランキング形式で紹介し、それぞれどんなランナーに向いているのかを解説します。

2026/10/1
プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

Running Shoes

プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

プーマのカーボンプレートレーシングラインナップを詳しく見る:万能型のDeviate Nitro Elite 2、短距離向けのFast-FWD Nitro Elite、そして型破りなスプリットミッドソールを採るFast-R Nitro Elite。

2026/9/30
Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

Running Shoes

Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

PumaのアップデートされたDeviate 3とレースデイ向けのDeviate Elite 3は、カーボンパワープレートを共有しながら、万能トレーニングから軽量マラソン推進まで、それぞれ異なる役割を担います。

2026/10/1