日本語 · Running Shoes

Saucony Hurricane 24 vs New Balance More v5: 2大マックスクッションモデルを徹底比較

ここ1年で最も履き心地の良い2つのクッショニングランニングシューズが対決。どちらがあなたの走りの好みに合うか、ぜひご確認ください。

英語版を表示する

はじめに

スピードを追求して作られたランニングシューズがあります。一方、この2足はその真逆、ミリ単位の距離を吸収し、脚の疲れを残さずゴールできるように設計されています。Saucony Hurricane 24とNew Balance More v5は、どちらもイージーデイ、リカバリーラン、長く快適なセッション向けに作られたマックスクッショントレーナーです。それぞれ100km近く走ったところ、両者とも文句のつけようがない仕上がりで、選択の分かれ目は「どれだけ柔らかい足元が好みか」「安定性が必要かどうか」という点に尽きます。

スペックと価格の一覧

New Balance More v5は価格154.99ドル、メンズ8サイズで306g(10.8oz)、ドロップは4mmです。さらに3つのワイド幅が用意されており、フィッティングの調整がしやすくなっています。

Saucony Hurricane 24は価格160ドル、メンズ8サイズで323g(11.4oz)、ドロップは6mmです。

舗装された道上にある厚いクッショニングのランニングシューズミッドソールの接写

両モデルの設計思想は似ています: ハイトの高いスタック、ワイドなベース、ゆとりのあるエンジニアードメッシュアッパー。違いが現れるのは、ミッドソールの挙動と、内蔵された安定性の量です。

フィット感と快適性: 両モデルとも高評価

快適性こそ、この2足が輝くポイントです。それぞれ8サイズをテストし、いずれもいつものサイズのままで問題ありませんでした。

More v5はパッドのしっかり入ったアッパーで、フォアフットに十分な余裕があり、複数のワイド幅のおかげで幅広・狭幅の足にも対応できます。当初はフォアフット寄りがやや浅く、擦れが心配でしたが、80〜90km走っても一切問題はありませんでした。

Hurricane 24も同様の体験を提供します: フォアフットと親指周辺に十分なスペースがあり、カラー周りのパッドも心地よく、全体的に非常に快適なフィット感です。どちらのシューズも水ぶくれ、ホットスポット、サイズへの不安は一切生じませんでした。

New Balance More v5: 構造性を備えたプラッシュなクッショニング

New Balanceのマックスクッションシューズの第5弾は、1080 v13と同じ柔らかいフォームを使った新しいミッドソール構成を採用し、バランスを取るためにスタックハイトもわずかに増加しました。目立つほどワイドなベースが安定性を確保し、エンジニアードメッシュアッパーの改良により、通気性やアンクルカラー・タンガード周りのパッドが向上しています。アウトソールは見直され、ラバーの覆いが減って、ミッドソールの露出部分が増えました。

ゆるいランの前に、柔らかいクッショニングシューズの紐を結ぶランナー

より柔らかいミッドソールフォームについては当初懸念がありました。1080 v13と同じフォームは、ペースを上げると地面に沈み込んでエネルギーを奪いがちだからです。しかしMore v5はその罠を回避しています。期待以上にしっかりしていて反発力があり、More v4よりわずかに反応が劣る程度です。ロングランの最初の10〜15kmはペースをしっかり維持でき、イージーペースでの3時間ランでも脚はフレッシュなまま、終盤には着地衝撃も感じられませんでした。

Saucony Hurricane 24: 隠れた安定性を備えたバランスの取れたクッショニング

Hurricane 24はテストした全員を驚かせました。スペック上はスタビリティシューズで、通常なら重く硬い走りをイメージさせますが、実際に履くと、サポートを特に必要としない限り、スタビリティシューズだとは気づかないほど。柔らかさと硬さの絶妙なバランスを持つ、快適なクッションクルーザーとして感じられ、常に存在感を主張していた旧来のスタビリティシューズからの歓迎すべき変化です。

スタビリティランニングシューズのワイドなアウトソールとラバーの覆い

2層構造のミッドソールは、Sauconyのパフォーマンスモデルに使われる柔らかく弾力のあるPWRRUN PBと、サポートと耐久性のためのより硬いPWRRUNの下層を組み合わせています。これらのフォームはロッカーデザインと連動してかかとからつま先へのスムーズなロールを実現し、ワイドなプラットフォームと高いサイドウォールが、起伏のある路面や傾いた表面など、必要なときにしっかりと安定性を提供します。XT-900ラバーアウトソールが主要な部位を覆い、グリップと保護を実現。ゆとりのあるエンジニアードメッシュアッパーは通気性も良好です。

イージーデイ、リカバリーラン、1kmあたり5分ペース程度のデイリーランに最適です。スピード向けではありませんが、エネルギーを奪うこともありません。

耐久性とグリップ

両モデルのアウトソールは部分的なラバー覆いで、ミッドソールの露出部分が大きく、長期的な摩耗が心配されました。しかし、それぞれ100km近く走った後も、露出したフォームには大きな摩耗が見られず、安心できる結果です。

グリップは両モデルとも弱点です。雨天時にも滑ることはありませんが、ウェット時のグリップを重視するなら、市場にはより優れた選択肢があります。

結論: どちらを買うべきか?

とことん柔らかいシューズが好きだけど、走りに多少のエネルギーも残したいなら、New Balance More v5がおすすめです。Hurricane 24よりも柔らかく、この2足の想定ラン用途については筆者自身の一押しです。

本物の安定性が必要なら、Saucony Hurricane 24が明白な勝者です。明確に安定性が高く、足元はわずかに硬めですが、安定機能を一切必要としない人でも十分快適に使えます。

濡れたアスファルトの道をゆるいペースでジョギングするランナー

両モデルとも同じイージーランやロングランをこなせ、どちらを選んでも満足できるはずです。どちらもスピードセッション向けではないため、リカバリーとデイリーマイルジ用の「快適さ最優先」トレーナーと考えてください。

まとめ

More v5は、最大限の柔らかさに少しの反発力を求めるランナーに報いてくれます。一方Hurricane 24は、このクラスで最も取っつきやすいスタビリティシューズで、安定性を必要としないランナーにも勧められる一足です。ミッドソールの好みと安定性のニーズを確認すれば、どちらを選ぶべきかは明白になるはずです。

おすすめ記事

関連レビュー

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

Running Shoes

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

ふかふかのGEL-Nimbus 24からレース仕様のFast-R Nitro Eliteまで、アシックスとプーマのランニングシューズ9モデルをランキング形式で紹介し、それぞれどんなランナーに向いているのかを解説します。

2026/10/1
プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

Running Shoes

プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

プーマのカーボンプレートレーシングラインナップを詳しく見る:万能型のDeviate Nitro Elite 2、短距離向けのFast-FWD Nitro Elite、そして型破りなスプリットミッドソールを採るFast-R Nitro Elite。

2026/9/30
Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

Running Shoes

Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

PumaのアップデートされたDeviate 3とレースデイ向けのDeviate Elite 3は、カーボンパワープレートを共有しながら、万能トレーニングから軽量マラソン推進まで、それぞれ異なる役割を担います。

2026/10/1