Saucony Guide Ride 2 vs Guide Ride 3：どちらを買うべきか？

はじめに

Saucony Guide Rideラインは、ランニングシューズ市場におけるマックスクッションのデイリートレーニングカテゴリーに位置しており、最新の2モデルの比較は興味深いものとなっています。Guide Ride 2とGuide Ride 3は同じコアジオメトリとライドの特性を共有していますが、第3版ではいくつかの賢明な改良が加えられており、どちらを選ぶかで重要になる可能性があります。

この比較では、何が変わり、何が同じままで、それぞれのシューズがどのようなランナーに最適かを分解して説明します。

両モデルに共通する特徴

最も重要な理解は、これが完全な再設計ではないということです。シューズのDNAはGuide Ride 2からGuide Ride 3へほぼ完全に引き継がれています。どちらも同じGuide Soleテクノロジーを使用しており、前方の鋭いトゥスプリングが前足部から抜ける際に独特のローリング感覚を生み出します。また、両モデルにはプレートが搭載されており、これがトゥスプリングが非常に強調される理由の一つです。

全体的なジオメトリは同じです。控えめなヒールベベルが機能を果たし、クラッシュパッドとアウトソールの正中線グルーブがあり、これらは両バージョンで一貫しています。タンは両モデルともパッド入りで、ヒール、ミッドフット、前足部を通して非常に標準的なフィット感があると考えられています。

Guide Ride 2が気に入ったなら、Guide Ride 3も気に入る可能性が非常に高いです。新しいモデルはシューズの性格を変えるのではなく、いくつかの細部を洗練させただけです。

Saucony Guide Ride 2 レビュー

Guide Ride 2はミッドソール全体にフルレングスのEVAベースフォームを使用しています。ライドは比較的硬く、その理由の一部はフォーム自体にあり、一部はプレートにあります。しかし、シューズには多くのフォームが使われているため、硬めの感触にもかかわらず長距離走に対応できるほどの寛容さがあります。

主なトレードオフは、プレート、硬めのフォーム、そして鋭いトゥスプリングの組み合わせから生じます。一部のランナーは、特にミッドフットで荷重をかける際に、トゥスプリングへの移行がやや唐突に感じます。アッパーにもボリュームの問題があり、一部のランナーが必要とするよりも少し余裕があり、レーシングシステムは新しいバージョンほど足をしっかり固定できません。

これらはGuide Ride 2を悪いシューズにするものではありません。硬めでより安定した足元の感触を好み、硬いトゥスプリングに敏感でないランナーに適した、保護的でローリングするデイリートレーナーであり続けています。

Saucony Guide Ride 3 レビュー

Guide Ride 3の目玉のアップデートはミッドソールです。全体に単一のフォームを使用する代わりに、Sauconyはミッドソールの下部に元のフォームを使用し、上部層にはるかに柔らかく、より反発性が高く、弾力のあるフォームを導入しています。この柔らかい上部層はヒール周りでわずかに高くなり、後足部に微妙なバケット形状を形成しています。

その結果、着地が明らかに柔らかくなり、移行が大幅に改善されます。Guide Ride 2のプレート、硬めのフォーム、または鋭いトゥスプリングに敏感だったランナーにとって、Guide Ride 3の移行ははるかにバランスが取れ、より滑らかで、より自然に感じられます。ミッドフットから前足部への移行が唐突に感じられなくなり、全体的に少しだけスムーズなライドになりつつ、馴染みのあるローリング感覚はまだ残っています。また、シューズはほんの少し反発性が増し、足がより活き活きと感じられます。

アッパーも改良されています。より洗練され、豪華になり、Guide Ride 2よりも少しタイトで狭くなり、一部のランナーが経験したボリュームの問題を解消しました。パッド入りのタンは引き継がれていますが、レーシングシステムがシューズをより良く固定するため、足周りの全体的なフィット感が改善されています。ヒール、ミッドフット、前足部を通して依然として非常に標準的なフィット感ですが、余分なボリュームが少なくなっています。

購入アドバイス

ほとんどのランナーにとって、Guide Ride 3がより安全な選択です。柔らかく弾力のある上部フォーム層が着地を柔らかくし、鋭いトゥスプリングへの移行を滑らかにし、シューズの性格を変えることなく、ライド全体をより流動的に感じさせます。ロックダウンが改善されたアッパーは、前バージョンが広すぎると感じた人にとってはボーナスです。

Guide Ride 2は、硬めのライドを好む場合、アッパーにもう少し余裕が欲しい場合、または新しいバージョンが出たことでより低い価格で見つけられる場合には、依然として理にかなっています。どちらのシューズも他方の大規模なオーバーホールではありません。違いは、少し柔らかい感触と、よりクリーンでタイトなフィットに帰着します。

結論

Guide Ride 3は再発明ではなく改良です。同じジオメトリ、同じGuide Soleのトゥスプリング、同じ保護的なローリングライドですが、より柔らかく反発性の高いミッドソールと、より洗練されたアッパーを備えています。最大限のスムーズさとよりロックされたフィット感が重要なら、Guide Ride 3を選びましょう。元のフォーミュラが気に入った場合、または余分なボリュームと硬めの感触を重視するなら、Guide Ride 2は依然として堅実な選択です。