日本語 · Running Shoes
Saucony Endorphin Speed 4 vs プレート入りトレーナー勢:6モデル徹底比較
Endorphin Speed 4が、前作であるSpeed 3、New Balance SC Trainer V2、Puma Deviate Nitro 2、Mizuno Wave Rebellion Flash 2、Adidas Boston 12と対決。どのプレート入りトレーナーがあなたのローテーションに入るべきかを検証します。
はじめに
プレート入りトレーナーというカテゴリーはランニングシューズの中で最も競争の激しいセグメントとなっており、Saucony Endorphin Speed 4はまさにその中心に位置しています。本比較では、Endorphin Speed 3、New Balance SC Trainer V2、Puma Deviate Nitro 2、Mizuno Wave Rebellion Flash 2、そしてAdidas Boston 12という5つの強力なライバルと対決させます。
結論から言えば、Speed 4は最も多くのランナーに対応できるシューズですが、ここに並ぶ挑戦者たちはそれぞれ、その役割の一部を受け持ち、特定タイプのランナーにとってはそれをより上手くこなします。どの部分が自分にとって重要かを理解することこそが、選択のすべてです。
Saucony Endorphin Speed 4 vs Saucony Endorphin Speed 3
Speed 4は、Speed 3を楽しく走れるシューズにした核心的なDNAをそのまま受け継いでいます。PWRRUN PBミッドソールを搭載し、柔らかく反発感があり、全体の雰囲気も変わりません。変更点は控えめですが意味のあるものです。Speed 4はUSメンズ10.5で約半オンス重くなり、タンにはやや多くのパッドが入り、見た目は明らかにすっきりしました。従来のスニーカーのように感じられ、アグレッシブなレーシングシューズらしさは薄れています。
ロッカー形状はSpeed 3ほど目立たず、柔軟でソックスのようなアッパーがSpeed 4に自然な日常的な履き心地を与えています。完全にデイリートレーナーの領域に移行し、アップテンポの武器というより万能オールラウンダーに近い存在です。超高速シューズではなく、その違いが2つのどちらを選ぶかの判断に影響します。

実用的な教訓はこうです。サポート性があり柔らかい日常トレーナーが欲しいならSpeed 4を選びましょう。速いワークアウトにも対応できる軽量アップテンポシューズを求めるなら、軽量でよりアグレッシブなロッカーを持つSpeed 3が依然としてより良い選択です。Speed 3は既に前世代となり割引価格で入手できるため、コストパフォーマンスの面でも魅力的です。
New Balance SC Trainer V2:ロングランのスペシャリスト
SC Trainer V2は、ロングランでSpeed 3を愛用していたランナーにとって最高の代替品のひとつという評価を得ています。FuelCellフォームは柔らかく心地よいライドを提供し、カーボンファイバープレートが弾みを加えます。そのプレートこそがSpeed 4との決定的な違いです。SC Trainer V2はまったく柔軟ではなく、走りによってはミッドソール越しに硬いプレートを感じることがあります。一方Speed 4は、ストライドを変えることなくライドを支えるプラスチックプレートを採用しており、だからこそデイリーマイルに適しているのです。
SC Trainer V2は重量もあり、USメンズサンプルサイズ9で9.7 ozです。最適なのは長くリラックスした走りのクルージングシューズとしての使い方で、足の速いランナーならマラソン距離のレース日にも対応できます。どちらのシューズも特に耐久性は高くありません。柔らかいフォームに限られたラバー coverage に依存しているため、400〜500マイル持つワークホースではないからです。

ほとんどのランナーにとってSpeed 4がより良い日常向けの選択肢であり、SC Trainer V2はリラックスしたロングランやリカバリー用として輝きます。特にペースが速く、イージーデーには優しい何かを求めるランナーに適しています。
Puma Deviate Nitro 2:耐久性のオールラウンダー
Deviate Nitro 2はSpeed 4と同じ精神を持っています。走りやすく、足元がきつくなく、スピードワーク用シューズというより強化されたデイリートレーナーのように振る舞います。違いはライドの性格に表れます。Pumaはロッカー形状をあまり使わないため、Deviate Nitro 2はSpeed 4よりもフラットで自然な感触です。柔軟性も低く、カーボン複合プレートはプラスチックとフルカーボンの中間の剛性で、前足部はやや硬めです。
その剛性ゆえに、週ごとの大量のデイリーマイルを積み重ねるには向きませんが、大きな利点があります。それは耐久性です。PumaはSpeed 4よりも大幅に多く、厚いラバーをアウトソールに搭載しており、同じ価格帯でDeviate Nitro 2なら50〜100マイル多く走れると期待できます。

予算と長寿命が重要ならDeviate Nitro 2です。日常のマイル走に柔らかく優しく楽しいシューズが欲しいだけなら、Speed 4がより安全な選択です。Deviate Nitro 2はこのグループの中の万能選手でもあり、速いペースも長めのランもこなせますが、2時間を超える走行では優しさに欠けます。
Mizuno Wave Rebellion Flash 2:ニッチなスピード武器
Wave Rebellion Flash 2は一見、Speed 3やBoston 12、Hoka Cielo Xタイプのプレート入りトレーナーの直接の競合に見えますが、その精神はまったく異なります。これははるかに速く、はるかにアグレッシブなシューズで、性格的にはショートディスタンスのレーシングシューズに近く、多くの市民ランナーが速いインターバルやトップスピードの努力用のワークアウトシューズとして転用しています。
その特徴は、前足部またはミッドフット着地を強いるヒールの切り欠きと、プラットフォームの前端から押し出す非常にアグレッシブなロッカーの組み合わせです。Speed 4よりはるかに硬く、回転方向の柔軟性はほとんどなく、切り欠きのせいでヒールには着地すべきものがほぼありません。両者とも定価は$170で、Flash 2の発売価格がもう少し低ければ、実験的な購入として勧めやすくなったでしょう。
サブ3時間やサブ2:50のマラソンを目指すフォアフット着地のランナーにとって、トラックワークや速いセッション用として本当に刺激的な選択肢です。それ以外のランナーには、Speed 4のほうが汎用性が高く優しく、日常のマイルにはるかに適しています。Flash 2はニッチな製品であり、本格的なトラックワークをするか、型破りな何かを試したい場合にのみローテーションに追加すべきです。
View more details for Mizuno Wave Rebellion Flash 2
Adidas Boston 12:ワークアウトのスペシャリスト
Boston 12はこのグループの中で定番のワークアウトシューズであり、速い800mインターバルから長いマラソンペースのテンポ走まで、確実にこなします。ライドは意図的に硬めです。Lightstrikeのベース層、Lightstrike Proの上層、そしてグラスファイバーのエネルギーロッドが組み合わさり、スピードのために作られた硬く速いパッケージになっています。
その代償が慣らしです。硬めのミッドソールは生きてくるまでにマイル数を必要とし、そのライドは好みが分かれるため、リラックスしたリカバリーランにはまったく合いません。Boston 12が本当に良く感じられるのは、 roughly 1マイル7:30ペース以下の安定ペースからレースペース領域までです。一方Speed 4はどんなペースでも機能し、日常のランニングペース、やや速めのペースあたりで最も良く感じられます。
Speed 4はフィット感とホールド力でも勝っており、足をしっかり固定する素晴らしいアッパーを備えています。Boston 12は、紐の結び方を正しく学ぶまで少し締まりに欠けることがあります。価格面ではBoston 12がSpeed 4より$10安いですが、両者は十分に異なるため、価格が選択を左右すべきではありません。

足の速いランナー、つまりサブ3:15、サブ3:00、サブ2:50のマラソン圏に属するランナーにとって、Boston 12はトップスピードの努力で脚をフレッシュに保つための最高のマラソントレーニングシューズのひとつです。Speed 4はより良いデイリー用であり、実際この2つは絶妙な組み合わせになります。日常の速めのマイルにはSpeed 4、ワークアウトにはBoston 12、そしてそれに加えて柔らかいノープレートのリカバリーシューズを用意する構成が理想です。
総合まとめ:どのプレート入りトレーナーを選ぶべきか?
プレート入りトレーナーのセグメントにおいて、Saucony Endorphin Speed 4は最も多くの人に適合するシューズです。弱点は、速い走りにおける攻撃性や噛み付きがライバルに比べて欠けていること、そしてSauconyが明確にデイリートレーナーのカテゴリーへ押し進めていることです。この世代で、プレミアム素材を使った一流のデイリートレーナーになりました。柔らかさと弾力のためのPEBA系フォームと、安定性と構造のためのプラスチックプレートの組み合わせです。
スピードワークを最優先するなら、Adidas Boston 12が依然このカテゴリーの第一候補です。特にサブ3:30、サブ3:15、サブ3:00レベルのマラソントレーニングにおいてそうです。純粋なトップスピードとトラックワークには、Mizuno Wave Rebellion Flash 2が楽しいニッチな選択肢ですが、多くのトラックセッションを行うか、型にはまらない何かを試したい場合にのみ追加しましょう。
日常のプレート入りマイルにおいてSpeed 4に最も近い競合は、New Balance SC Trainer V2とPuma Deviate Nitro 2です。SC Trainer V2は優しいFuelCellライドでロングランに優れていますが、その重さゆえにスピードワークには不向きです。Deviate Nitro 2は豊富なラバー coverage を持ち、Speed 4より硬めの感触で、速いペースも日常のマイルもこなせる万能選手です。
まとめ
Saucony Endorphin Speed 4は汎用性においてこのフィールドを制し、日常のトレーニング用にプレート入りシューズを1足だけ求める大多数のランナーにとって正しい選択となるでしょう。その周りでフィールドはきれいに分化します。軽量アップテンポにはSpeed 3、長くリラックスしたマイルにはSC Trainer V2、耐久性と構造にはDeviate Nitro 2、本格的なワークアウトにはBoston 12、そして速くアグレッシブなスペシャリストにはWave Rebellion Flash 2です。ローテーションの中での役割にシューズを合わせれば、後悔することはないはずです。




