Saucony Endorphin Speed 4 vs Hoka Mach X：プレート搭載トレーナーはどちらに投資すべきか？

はじめに

プレート搭載のスーパートレーナーは、あらゆる要素を約束します。デイリートレーニングに十分な快適さ、テンポ走に十分な軽快さ、そして場合によってはレース当日にも対応できる性能です。現在最も話題になっている2つの選択肢が、Saucony Endorphin Speed 4とHoka Mach Xです。スペック上では似て見えますが、実際に両方で走り込むと、ライド感、フィット感、汎用性の違いが明確になります。以下で比較します。

一目でわかるスペックと価格

Saucony Endorphin Speed 4は180ポンドまたは170ドル、メンズのサイズ8で239g（8.4oz）、ヒール・トゥ間のドロップは8mmです。Hoka Mach Xはメンズのサイズ8で242g（8.5oz）、ドロップは5mmです。どちらもスーパートレーナーカテゴリーにしっかりと位置し、ミッドソールにプレートを内蔵して速いペースでの推進力を加える、デイリートレーニング向けに作られています。

Saucony Endorphin Speed 4：洗練されたオールラウンダー

Endorphin Speed 4は、人気の前作から学びを取り入れ、再発明ではなく洗練を追求しています。最も重要な変更は、再設計されたウィングナイロンプレートで、柔軟性を維持しながら補強を追加しています。また、ややゆったりしていたEndorphin Speed 3よりも確実なフィット感を与えるよう設計された更新済みのメッシュアッパー、そしてグリップと耐久性を特に濡れた路面で大幅に改善する新しいワッフルPwrtracアウトソールラバーも備えています。

足元では、SauconyのPWRRUN PBフォームと同ブランドのSpeedrollテクノロジーを組み合わせた構造で、ペースを上げたときに強い推進力を発揮しながら、ライドを滑らかに保ちます。プラットフォームはMach Xよりわずかに柔らかくクッション性が高く、少し広めで、より保護的です。楽なペースでも、無理に速く走らせることなく快適さを保ちます。

ここが本当のポイントです。Speed 4は、私たちが走った中で最も汎用性の高いスーパートレーナーの1つです。イージーラン、デイリーラン、長めのテンポ走、さらにはマラソンペースのインターバルにも使えます。多くのランナーが唯一のシューズとして購入し、それでマラソンをトレーニングし、レースにも使います。これだけ多くのことができるからこそ、高い価格に見合うのです。

Hoka Mach X：ロケットロッカーを備えたクルージングシューズ

Hoka Mach Xは、驚くほど汎用性の高いMachシリーズから学びを取り入れ、推進力のあるカーボンプレートを追加して作られました。そのプレートは2層のEVAフォームの間に配置されて支持力のあるライドを提供し、上部にはPEBAセクションを設けて反応性と反発性を高めています。狙いは、イージーなセッションでは柔らかく感じられ、速い努力では弾みがあるシューズです。その他の特徴には、通気性のためのクレルジャカードアッパー、ガセットタン、そして十分な量のアウトソールラバーが含まれます。

実際に走ると、Mach Xは独特のライド感をもたらします。即効性と高いピッチのリズムがあり、あの古典的なHokaのロッカーがヒールストライクから各ストライドを通してあなたを転がしていきます。フォームはあまり沈み込まず、すぐに戻るため、活気のあるエネルギッシュな感触を与えます。その代わり、より硬く直接的なプラットフォームとなり、長く遅い努力でのクッション保護は少なくなります。

それが輝くのは、安定した一貫したクルージングです。マラソントレーニング中、挑戦的だがコントロールされたペースで、効率的で流れるように感じられます。両極端では説得力が劣ります。本当に楽なランには最も魅力的な選択肢ではなく、スピードの面ではSpeed 4と比べて爆発力が十分ではありません。プレートから大きな恩恵を受けるわけではないため、真のスーパートレーナーというよりも、ニッチなクルーザーのように感じられます。

フィット感とサイズ：細め vs ゆったり

テストではどちらのシューズもサイズ通りで、ミッドフットのホールドとかかとの固定は良好でした。意味のある違いは幅です。Hoka Mach Xはぴったり目で、特に親指の付け根とトゥボックスにかけて狭く感じられます。幅広の足の方やゆったりしたフィットを好む方は、ハーフサイズアップを検討する価値があります。

Endorphin Speed 4は、Mach Xよりわずかに広く、より快適なフィット感を提供し、一部でゆったりしすぎると感じられたSpeed 3とは異なり、更新されたアッパーはかかとの滑りなくしっかりとホールドしました。全体として、ゆったりしたフィットはSpeed 4にあり、Mach Xはよりレース向けに調整されたフィットです。

ライド感：クッションと保護 vs 直接的な弾み

並べてみると、個性の差は明らかです。Speed 4はよりフラットに着地し、少しクッションが多く、そこにプレートが効いて目立つ弾みを生みます。Speedrollロッカーでフットストライクを通して滑らかに転がり、高いスタックながらも地面を感じる軽快なフィット感を保ちます。数値が示すより軽く攻撃的に感じられ、前足部への移行が速くなります。

Mach Xはより直接的で即効性があり、ロッカーが足元にほとんどフォームのボウルのようなものを作り出し、それが前方へ転がす際に素早く働きます。スピード重視のワークアウトに適していますが、長距離では少し大きく感じられ、活気に欠け、ペースを本当に上げるとやや鈍重です。低いドロップで、大きく反応性の高いロケットのようなライドを重視するなら、Mach Xがその感覚を提供します。クッション、保護、そしてそれでも十分なスピードが欲しいなら、Speed 4がより安全なプラットフォームです。

アウトソールとグリップ

Endorphin Speed 4の新しいワッフルPwrtracアウトソールは真のハイライトで、濡れた路面でも確かなグリップを提供し、テストで問題はありませんでした。Mach Xのアウトソールは悪くはないものの、明らかになめらかでグリップは劣ります。滑ることはありませんでしたが、ここではSpeed 4が明らかに優位です。

評決と購入アドバイス

すべてをこなす1足を買うなら、Saucony Endorphin Speed 4が選択です。より汎用性が高く、より印象的なスーパートレーナーで、楽なペースでも快適でありながら、テンポ走、マラソンペースのワーク、さらにはレースにも本当に速いです。ローテーション内の他のいくつかのシューズの必要性を置き換えるため、追加の費用は正当化されます。

Hoka Mach Xは、リラックスしたデイリーランや安定したマラソントレーニングセッションに適した、快適で心地よいクルーザーであり、ハーフマラソンレースではより活気ある選択肢にもなり得ます。しかし、スーパートレーナーテクノロジーに支払う際に求めるトップエンドのエネルギーと汎用性に欠けます。攻撃的なロッカーとぴったりしたレースフィットが好きなら、特にハーフサイズアップで機能します。検討する価値のある代替には、汎用性の高いノンプレートの選択肢であるNew Balance Rebel v4や、一部のランナーがトレーニングの汎用性でMach Xより好む通常のHoka Machシリーズ（Mach 4と5）があります。

結論

どちらも印象的で有能な高速デイリートレーナーであり、判断は予想以上に接近しています。しかし、Speed 4は単純により多くの引き出しを持っています。より広いペース範囲、ゆったりしたフィット、優れたグリップ、ロングランの保護です。すべてをこなす1足のプレート搭載トレーナーを探しているほとんどのランナーにとって、Saucony Endorphin Speed 4が一歩リードしています。