Saucony Endorphin Speed 4 vs ASICS Magic Speed 4:どちらのプレート搭載トレーナーがあなたのランニングに合う?

はじめに

Saucony Endorphin Speed 4とASICS Magic Speed 4は、市場で最も人気のあるプレート搭載軽量パフォーマンストレーナーの2足であり、どちらも第4世代で大幅な変更が加えられました。日々のトレーニングをこなしながらスピードを上げる場面にも対応できるという、似た役割を担っていますが、共通点はほぼそこまでです。

片方はゆったりとした長めのランニングに向いており、もう片方はより俊敏でアグレッシブなライドを中心に作られています。どちらを選ぶかは、普段のランニングの大部分がどのようなものかにかかっています。

スペックと第一印象

メンズ9サイズでEndorphin Speed 4は8.2 oz、ウィメンズ8サイズで7.2 ozです。Magic Speed 4はやや重く、メンズ9サイズで8.5 oz、ウィメンズ8サイズで7.3 ozです。

スタックハイトは顕著に異なります。Endorphin Speed 4はヒール36 mm、フォアフット28 mmでドロップは8 mmです。Magic Speed 4はより高く、ヒール43.2 mm、フォアフット35.2 mmで、こちらもドロップは8 mmです。いずれも前モデルよりかなり高くなっています。

どちらもデイリーの距離をこなせるトレーナーとして機能しますが、ここから先は性格が分かれてきます。

ライドとミッドソールのフィール

Endorphin Speed 4はSaucony独自のPowerRun PBフォームを採用し、一方Magic Speed 4はFF Blast PlusとFF Turboを組み合わせています(ミッドソールの大半はFF Blast Plus)。その結果、Magic Speed 4は硬めのフィールに、Endorphin Speed 4は柔らかめのフィールになっています。

これが、履いた瞬間に最初に感じる違いです。どちらもプレートを搭載していますが、Endorphin Speed 4は柔らかく弾力のあるライドなのに対し、Magic Speed 4はより硬く、やや剛性が高く、俊敏なライドです。

この違いの多くは、プレートの選択で説明できます。Endorphin Speed 4のナイロンプレートはそれほどアグレッシブではなく、トレーニングペースでも速いペースでも非常に滑らかな印象です。Magic Speed 4のカーボンプレートは履いた瞬間から存在感があり、はるかに俊敏なライドを提供します。また、Magic Speed 4はよりアグレッシブで急なロッカー形状を持つ一方、Endorphin Speed 4はより緩やかに転がります。

パフォーマンス:ロングラン vs 短めの走行

Magic Speed 4は短〜中距離のランやスピードを上げる走行でははるかに優れており、ワークアウト用シューズとして素晴らしい性能を発揮します。ただしロングランでは苦労する場面があり、その一因は硬めのライドと高いスタックです。また、ライドはわずかに内側寄りです。不安定というわけではありませんが、ミッドフットでは足がやや内側に流れやすくなります。短めの距離、つまり10Kやハーフマラソンのレースには、こちらの方が適しています。

Endorphin Speed 4は2足の中でより快適で、柔らかいフォームの分だけややゆっくり転がります。バランスが非常に良く、テンポランや軽いファートレックには十分対応しつつ、本領を発揮するのはロングランで、これがこのシューズの看板となりました。多くのランナーにとって優れたマラソンレース用シューズであり、特にEndorphin Proでは少しアグレッシブすぎると感じる人に向いています。非常に速いペースでは苦戦しますが、それは本来の用途ではなく、多くのランナーはそれで問題ないでしょう。

安定性と耐久性

安定性も明確な違いのひとつです。Endorphin Speed 4の方が安定しており、その理由はしっかりしたサイドウォールと、ミッドフットで広がるナイロンプレートです。Magic Speed 4はミッドフットの内側に大きなカットアウトがあり、さらにフォアフットにはわずかな外側へのフレアがあり、これが体をやや内側へ押し出して内側のつま先を荷重しやすくしています。これに敏感な方にとっては、長めの走行で問題になる可能性がありますが、剛性の高いプレートがこの問題を抑えています。

耐久性はどちらも優秀です。Endorphin Speed 4はテストで100マイルを走行し、Magic Speed 4は40マイル時点でアウトソールに摩耗が見られません。どちらも良い感じに馴染んできており、初期の剛性感はわずかに和らぎつつも、短めの速いワークアウトを楽しくする俊敏さは失われていません。

View more details for Asics Magic Speed 4

フィット感と快適性

フィット感は2足で大きく異なります。Endorphin Speed 4は2足のうちワイドな方で、Magic Speed 4はよりタイトにフィットし、ややレーシング寄りの印象です。

容積も興味深い点です。Endorphin Speed 4はトゥボックスの高さがわずかに低く、Magic Speed 4の方がほんの少し容積があります。幅広と感じるほどではありませんが、走っている最中にはやや似た感覚になります。

どちらも適度に剛性のあるヒールカウンターにパッド入りですので、これが特に苦手な方は注意してください。紐のホールド感はどちらも優れており、強く締め上げる必要はありません。ひとつの目安として:ワイド幅で悩んだことがあるならEndorphin Speed 4が安全な選択、よりタイトでほんの少し容積のあるものを求めるなら、Magic Speed 4の方が合うかもしれません。

どちらを買うべきか

どちらもトレーニングを含む多彩なペースに対応できる、優秀で耐久性の高いシューズです。長めの走行を重視するならEndorphin Speed 4がより合っており、多くのランナーにとってマラソンレース用としても兼用できます。短めの走行、速いワークアウト、10Kからハーフマラソンのレースを重視するなら、Magic Speed 4がおすすめです。

まとめ

Endorphin Speed 4はより滑らかで柔らかく安定性の高い選択肢で、ロングランで輝きます。一方Magic Speed 4はより硬く俊敏で、短めの距離と速いワークアウトのために作られたシューズです。自分のランニングの大部分に合う方を選べば、どちらも十分に活躍してくれるはずです。