日本語 · Running Shoes
Saucony Endorphin Speed 3 とライバルたち:プレート搭載シューズ5モデル比較
Endorphin Speed 3 が Mizuno Takumi Sen 8、Puma Deviate Nitro Elite、New Balance SC Pacer、Reebok Floatride Energy X とどう渡り合うかを検証します。
はじめに
近年これほど「万能」という評判を得たシューズは少ないでしょう。Saucony Endorphin Speed 3 は、他のプレート搭載トレーナーやレーサーと似た価格帯に位置しているため、格好の基準になります。専用のレースシューズ、攻めのライバル、機能を削ぎ落としたスピードシューズ、そして低価格なマラソントレーナーと並べてみれば、その強みと限界がずっと見えやすくなります。この比較記事はまさにそれを行い、ラインナップ全体を実際に走って得た経験に基づいています。
Endorphin Speed 3 自体は、これまでの3世代の Speed の中で最も柔らかく、最も沈み込むモデルで、織物アッパーと際立って広いヒールを備えています。前作からの改善であり、その決定的な特徴は今も万能性にあります。イージーデイも、速いセッションも、街への散歩にも使えます。以下の各シューズは、価格、想定用途、あるいはプレート技術が似ていることで、それぞれの地位を得ています。

Mizuno Takumi Sen 8:レース当日の相棒
Takumi Sen 8 の価格は Endorphin Speed 3 と同程度ですが、想定される用途は大きく異なります。Speed 3 はマラソンの距離まで引き伸ばせるのに対し、Takumi Sen 8 はせいぜいハーフマラソン向きで、Mizuno はトレーナーではなくレースシューズとして明確に位置づけています。
足元では、Sen 8 はミッドソールのスタックがかなり低く、反発性が高くやや硬めに感じられ、アウトソールのグリップでは Saucony に明確に勝ります。一部トレイルを含む10kmレースでもたくましさを見せており、Speed 3 のより柔らかく脆く感じられるフォームでは第一選択にはならないでしょう。安定性を重視するなら、Saucony の方がヒール幅が明らかに広いのもポイントです。

正直な結論を言えば、どちらも手放せない一足です。Speed 3 はほぼ何でもこなし、Sen 8 は速いセッションとレース用に取っておくべきシューズです。
Puma Deviate Nitro Elite:攻めのレーサー
Puma Deviate Nitro Elite は同程度の価格で、よりスリムで細身のシューズです。ヒール幅は約1センチ狭く、UK 11 / US 12 で約31グラム軽量です。Nitro Elite のフォームは、Takumi Sen 8 の Lightstrike Pro よりも Speed 3 に近いとさえ言えますが、性格はより攻撃的で推進力があり、前足部のスタックはやや少なめです。より純粋なレースシューズという印象です。
最も差が出るのはアッパーです。Puma は密度の高いエンジニアードメッシュを使い、暖かい気候ではやや涼しく感じられます。一方、Speed 3 の織物素材は、より伝統的なフィールを好む人に訴えるでしょう。Puma はトゥボックスの余裕が明らかに少ない点には注意が必要ですが、アウトソールのグリップは本当に excellent です。

レース用途なら Deviate Nitro Elite がわずかに優勢ですが、一日中どんな用途にも使えるシューズとしては、Speed 3 が依然として最初に手に取るべき一足です。
New Balance SC Pacer:現代のレースフラット
New Balance SC Pacer をここに加えた主な理由は価格とカーボンプレートの存在ですが、まったく別の動物です。アッパーは極めて軽く柔軟で、ほとんど透けて見えるほどで、機敏で推進力のあるフィールを追求してあらゆる場所で重量を削っています。隣に置くと、Endorphin Speed 3 はむしろ豪華に見えます。
これは旧来のレースフラットの精神を残す最後のシューズの一つで、ヒール約27 mm、前足部約22 mm という控えめなスタック、非常に狭いヒール、そして Speed 3 より約35グラム軽量です。ロード、コンクリート、トラックのみでの短く速い努力に適しており、他の路面では露出したミッドソール素材がすぐに削れてしまいます。
救いは価格です。ペアは約£100まで大幅に値引きされているのを見かけ、定価から約£60安くなっています。低距離のペースシューズとしては楽しいですが、万能選手としては Speed 3 が手強い存在です。
Reebok Floatride Energy X:コスパの良いマラソントレーナー
Floatride Energy X は一見奇妙なライバルに見えます。約34グラム重いからです。しかしプレート搭載シューズで、ミッドソールスタックは Speed 3 と非常に似ており、定価はずっと低く、英国では約£90まで下がったペアも見られます。
Saucony の PWRRUN PB フォームと比べて機敏さで劣る分を、安定性とクッション性で十分に取り戻しています。ヒールは非常に広く、軽度の安定性懸念を持つランナーの助けになるはずで、グリップも excellent です。スピードワークよりも長くゆっくりした努力に最適で、マラソントレーニングシューズとして強力であり、Speed 3 と負荷を分担し、厳しい日の間にフォームを回復させる自然なローテーションパートナーになります。

ここで比較したすべての中で、性格が Endorphin Speed 3 に最も近く、コスパの明確な勝者です。
どれを買うべきか?
万能性を優先するなら、Endorphin Speed 3 は依然として基準であり、何でもこなすシューズとして打ち負かすのは難しいです。レース当日のスピードが目標なら Takumi Sen 8 か Deviate Nitro Elite、短く速いトラックやロードの努力なら割引が見つかれば SC Pacer、マラソントレーニングの距離を支える手頃なクッション性のパートナーなら Floatride Energy X を選びましょう。
結論
Endorphin Speed 3 はユニコーンシューズとしての評判を勝ち得ています。日常使いに十分なクッション性、セッションに十分な速さ、ほぼどの距離にも耐える耐久性を備えています。ここに挙げたライバルたちはそれぞれより鋭い目的を持っており、どのトレードオフが自分のランニングに合うかを知ることが、正しい選択を容易にします。




