日本語 · Running Shoes

Saucony Endorphin Speed 3 vs Hoka Mach 5: 2つの速いデイリートレーナーを徹底比較

プレート搭載の弾むスピードトレーナーと、プレートなしのソフトなマックスクッションデイリーシューズが直接対決。それぞれが輝く場面を解説します。

英語版を表示する

はじめに

今、注目されているランニングシューズの中で最も興味深いのは、レースデイのスーパーシューズではなく、そのひとつ下に位置する軽くて速いデイリートレーナーやアップテンポ系モデルです。そのカテゴリーで特に魅力的な2つの選択肢が、Saucony Endorphin Speed 3とHoka Mach 5です。どちらも軽量で走っていて純粋に楽しいシューズですが、そこにたどり着くアプローチは大きく異なります。

Endorphin Speed 3はプレートとソフトで弾力のある高級フォームを使い、キレのあるライドを実現しています。一方、Mach 5はプレートを完全に省き、プラッシュな快適性を重視しています。この比較記事では、それぞれのシューズがどこで優れているかを詳しく見て、自分の走りに合う1足を選ぶ参考にしていただきます。

Saucony Endorphin Speed 3

Endorphin Speed 3はEndorphinシリーズの中でスピード寄りのモデルで、レースではなくトレーニング用に設計されています。ナイロンプレートとSauconyのPWRRUN PBミッドソールフォームを組み合わせることで、ライドに安定性と弾力の両方を加えています。プレートが足元の構造性を保ち、フォームが柔らかさを維持します。

朝のランニング前に、玄関先で軽量トレーニングシューズの紐を結ぶランナー

この構造により、非常に弾んでキレのあるライドが生まれます。PWRRUN PBフォームは柔らかいので、スローペースでもそこそこ快適に走れますが、本来の実力を発揮するのはより速い有酸素ペース帯、おおよそマラソンペースより少し遅いペースからマラソンペースまでの範囲です。日頃からペースを上げて走ることが多いランナーなら、まさにそのために作られたシューズです。

Hoka Mach 5

Mach 5はSpeed 3より価格が手頃で、プレートなしのデュアルフォームミッドソール構造を採用しています。上部のレイヤーは柔らかいスーパークリティカルPEBA系フォーム、下部のレイヤーはより硬い伝統的なEVAです。その結果、足元が非常に快適でクッション性に富み、その柔らかさゆえにまるでマックスクッションシューズのような履き心地を実現しています。

通気孔が見えるランニングシューズの通気性に優れたエンジニアードメッシュアッパーのアップ

プレートがないため、Mach 5はスローペースでも扱いやすく、リカバリーランにもSpeed 3にはない適性があります。また、あのプラッシュな履き心地のわりに驚くほど軽量で、速い日にも気軽に飛ばせます。多くのランナーにとって、現状市場で最も快適なノンプレートシューズと言えるでしょう。

アッパー: トップクラスの2モデル

両シューズともアッパーの出来が非常に優れており、市場にある中でも最高クラスと言えるでしょう。Endorphin Speed 3は軽やかで通気性の高いメッシュを採用し、わずかに伸縮性があり通気孔も目立ちます。Mach 5はHokaが「クレールジャガードアッパー」と呼ぶ素材を使い、しっかり絞めると優れたホールド感を発揮します。

トラックsurfaceに置かれたランニングシューズの摩耗したラバーアウトソール

どちらも履いた瞬間から心地よいフィット感ですが、この部門ではMach 5がわずかに優位です。ホットスポットや擦れのない、手袋のようなフィット感です。Speed 3も非常に良いのですが、最後のフィットの洗練度で一歩及ばないというだけです。

アウトソールと耐久性

ここが2つのシューズが最も大きく分かれるポイントです。Endorphin Speed 3はXT-900コンパウンドのラバーを広範囲に配置しており、グリップ力が高く、そこそこ耐久性もあります。ただし、ラバーの厚みはあまりなく、実使用ベースでは約300マイルで摩耗してしまいます。

ペース配走の中、開けたロードでペースを上げるランナー

Mach 5にはラバーのカバーがまったくなく、ラバー加工を施したEVAアウトソールだけです。約50マイルの時点で、すでに目立つトレッドの摩耗が現れ始めます。滑りやすい路面でのグリップに問題はありませんでしたが、摩耗によってライドが劇的に変化し始めるのは、250〜300マイルあたりと想定しておくべきです。耐久性を重視するなら、Speed 3に軍配が上がります。

どちらを買うべきか?

Endorphin Speed 3はロングランに最適で、日常のトレーニングランでペースを上げる日にうってつけの1足です。インターバルトレーニングにも使え、2時間を超える走行でより多くのクッションを足元に求めるランナーは、長く速いセッションでのプラッシュなPWRRUN PBミッドソールを高く評価するでしょう。

Mach 5が輝くのはデイリートレーナーとしてです。軽量で履き心地が良く、幅広いペース帯でそこそこの反発力を発揮するフォームを備えています。ただし、より短い距離に向いています。13〜14マイルあたりから前足部がマックスクッションシューズとは思えなくなり、地面に近い感覚になるからです。ハーフマラソン未満の距離であれば優れた性能を発揮すると期待でき、軽量な履き心地を好み、ラバー不足に耐えられるなら、 superb な日常使いのシューズになるでしょう。

まとめ

どちらも優れたシューズであり、正しい選択は自分のニーズ次第です。速い有酸素ランやロングランのために弾むプレート付きライドを求めるなら、Endorphin Speed 3が有力な選択肢で、ラバーアウトソールも長期的にはより持ちこたえるはずです。最大限の快適さ、軽量な履き心地、スローペースでの扱いやすさを求めるなら、Mach 5は破りにくい存在で、価格も安く抑えられています。どちらをローテーションに入れても満足できるランナーは多いはずです。

おすすめ記事

関連レビュー

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

Running Shoes

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

ふかふかのGEL-Nimbus 24からレース仕様のFast-R Nitro Eliteまで、アシックスとプーマのランニングシューズ9モデルをランキング形式で紹介し、それぞれどんなランナーに向いているのかを解説します。

2026/10/1
プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

Running Shoes

プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

プーマのカーボンプレートレーシングラインナップを詳しく見る:万能型のDeviate Nitro Elite 2、短距離向けのFast-FWD Nitro Elite、そして型破りなスプリットミッドソールを採るFast-R Nitro Elite。

2026/9/30
Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

Running Shoes

Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

PumaのアップデートされたDeviate 3とレースデイ向けのDeviate Elite 3は、カーボンパワープレートを共有しながら、万能トレーニングから軽量マラソン推進まで、それぞれ異なる役割を担います。

2026/10/1