日本語 · Running Shoes

Saucony Endorphin Speed 2 vs 361 Flame:速さを備えた2つのシューズ、まったく異なる役割

カーボンプレート搭載スピードシューズ2足の徹底比較。万能型のSaucony Endorphin Speed 2と、レース特化型の361 Flame。

Saucony Endorphin Speed 2 vs 361 Flame:速さを備えた2つのシューズ、まったく異なる役割 のカバー画像

英語版を表示する

はじめに

ペース走のために作られたカーボンプレート搭載シューズ2足、Saucony Endorphin Speed 2と361 Flame。その狙いはわずかに異なります。スペック上ではほぼ双子と言える両者ですが、実際に走ってみると、それぞれが異なるタイプのランニングに報いてくれる仕上がりです。

数値は驚くほど近似しています。361 Flameの価格は約150ポンド、重量はメンズ8サイズで233グラム(8.2 oz)、ドロップは8 mm。Saucony Endorphin Speed 2の価格は155ポンドまたは$160、同じサイズで232グラム(8.2 oz)、ドロップも同じく8 mmです。どちらも_True to Size_(同サイズでもピッタリ)のフィットです。本当の違いが現れるのはライド感と汎用性においてで、そこがこの比較の面白いところです。

361 Flame:効率性に振り切ったレースシューズ

361 Flameは、軽量カーボンプレートを搭載したレースシューズで、速いヒール・トゥー・トランジション、高いエネルギー反発、そしてハイスピードでのより効率的なランニングを実現するよう設計されています。ロッカー形状のジオメトリはNike Vaporflyを彷彿とさせますが、履き心地は同じではありません。弾むような推進力あるライドではなく、Flameがもたらすのはより繊細な効率化の恩恵です。ほとんどのカーボンシューズより硬めのミッドソールで、美しく滑らかな足の回転があなたを前に運んでくれます。

アッパーは軽量モノメッシュを使用し、強度を持たせる補強部、足首周りの控えめなパディング、スリムなタン、そしてミッドソールフォームを保護する十分な量のアウトソールラバーが備わっています。PUフォームの手触りは、異なる化学構造ながら、SauconyのPWRRUN PBとよく似た印象です。

トラックサイドのベンチで軽量ランニングシューズを履くランナー

最も的確な立ち位置は、Nike Zoom Flyシリーズと並べること。フルスペックのレーサーではなく、スーパーシューズにとっての高速トレーニングパートナーです。多くの本格レーサーに比べやや重く、おそらくやや耐久性も高いため、その価格はEndorphin Speedに近く設定されています。

Saucony Endorphin Speed 2:万能なオールラウンダー

Endorphin Speed 2は人気の初代Speedの後継モデルで、デイリートレーニングのランニングからレース本番まで、あらゆる場面に対応する汎用性を追求した一足です。スローペースのトレーニング用であるEndorphin Shiftと、Sauconyの高性能レーサーであるEndorphin Proの中間に位置します。

フルレングスのナイロンプレートがPWRRUN PBミッドソールフォームと組み合わさり反応の良いライドを生み出し、Speedrollテクノロジーが足の接地から走り出しをスムーズにロールさせてくれます。エンジニアードメッシュのアッパーはフィット感のあるデザインでしっかりホールドし、XT-900アウトソールがグリップ力を発揮しつつミッドソールフォームを保護します。

テンポランをものともせず消化し、スピード練習で輝き、ゆったりしたジョグでも驚くほど快適。全力ペースではフルカーボンシューズに匹敵するほぼ同等の性能を発揮しながら、トレーナーの汎用性も維持しています。

濡れた舗装路上のランニングシューズのミッドソールとアウトソールのクローズアップ

フィット感と履き心地の比較

両シューズとも_True to Size_のフィットで、つま先の余裕も十分、踵と中足部はしっかりホールドされます。レビュアーはどちらのシューズでもサイズを上げ下げする必要はありませんでした。

Endorphin Speed 2はかなり細身のフィットです。最初の数回のランでは足の外側に少し不快感がありましたが、約70K走った頃には馴染みました。361 Flameも中足部周りはやや窮屈な印象ですが、予想以上に快適でした。アッパーの見えるパディングはSpeed 2より少ないにもかかわらず、内部には十分なパディングが隠されており、箱出しのままでハーフマラソンを走っても擦れはまったくありませんでした。

夕暮れの柔らかな光の中、開けた道でテンポペースを維持するランナー

実走パフォーマンス

Flameでのハードなワークアウトは好調でした。豪雨の中で行われた2Kと400メートルのトラック練習では、アウトソールがシンプルな見た目ながらも、水没したトラック上で印象的なグリップを発揮しました。ハードなパークランの後、疲労した脚で約3:35/kmペースの5Kを走った際も自然で楽な印象で、心拍数は予想より低く保たれました。20K近いハードなロングランでも快適さを保てました。

Endorphin Speed 2は、5Kレース、トラックでの短い調整走、長いゆったりしたジョグまで、長期間にわたるお気に入りとなっています。特に印象的だったのはマラソン1週間前の16キロ(10-mile)定速ランです。同じ運動強度での効率とペースが、本当の自信を築き上げてくれました。まさにこのシューズの真骨頂です。

どちらを買うべきか?

どちらもペース走に優れた素晴らしいシューズですが、重視するポイントが異なります。全力でのスピード練習、特にトラックでのインターバルやレースペース近くのワークアウトを重視するなら、361 Flameに軍配が上がります。見くびってはいけない強力な高速トレーナーかつレーサーであり、テスト中に361のPUフォームが与えた印象は明確に良好でした。ジオメトリはVaporflyに似ていながら、より硬く安定感と耐久性のあるライドであるため、あのシューズに近い特性を持つトレーニングパートナーとしても活用できるでしょう。

総合的な汎用性では、Saucony Endorphin Speed 2が本命です。デイリーの使用から高速走行まで対応し、やや多めのパディングと足元のよりしっかりした安心感を提供し、その働きに対するコストパフォーマンスも優秀です。ゆったりした快適性重視のジョグよりも、ミドルから速めのトレーニングに振った性格ですが、あらゆるシーンをこなせる1足を求めるなら、これ一択です。

ランニング後、木製フロアに並べられたランニングシューズのペア

まとめ

この2足は、マーケティング上の訴求以上に似ています。Saucony Endorphin Speed 2は速めのレースにも振れるデイリートレーナーで、より汎用的でより快適な選択肢です。361 Flameはレース志向のカーボンプレートシューズで、よりキレのあるアグレッシブな感触と、テンポ走やスピード重視の練習に適した硬く効率的なライドが特徴です。本気の速い走りにはFlameを、ほぼあらゆる用途を良好にこなす1足にはSpeed 2を選びましょう。

おすすめ記事

関連レビュー

コンクリートの上に並べられたNike Pegasus Trail 5、On Cloudsurfer Trail、Merrell Nova 4

Running Shoes

ロード・トゥ・トレイルランニングシューズの決定版:多様な路面に対応する3つの万能モデル

舗装路と軽度のトレイルの両方に対応するロード・トゥ・トレイルランニングシューズ3選。それぞれの強みとトレードオフを解説し、ランナーのタイプ別に最適な一足を紹介します。

2026/6/27
コンクリートの上に並べられた3足のランニングシューズ:Asics Gel Kayano 31、Brooks Ghost 16、ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

アキレス腱炎に最適なランニングシューズ:3つの選択肢を解説

ウォーキングやランニング中のアキレス腱の痛みを軽減するために設計された、ヒールドロップやサポート機能が異なる3つのランニングシューズを紹介します。

2026/6/29
コンクリートの上に階段状に並べられた5足の女性用ランニングシューズ

Running Shoes

女性向けランニングシューズのおすすめ5選:ランキング形式で紹介

汎用性の高いデイリートレーナーから高性能なレース用モデルまで、女性向けランニングシューズ5選をランキング形式で紹介。それぞれの強みと特徴を解説します。

2026/6/27