Saucony Endorphin Speed 2: 3,200kmを託せる唯一の1足

はじめに

ドナウ川沿いを8カ国にわたってほぼ毎日マラソン1本分走り、70日間で約3,200kmをカバーするためのたった1足を選ぶというのは、気軽に決められる話ではありません。候補リストに載ったシューズはすべて、快適性、推進力、安定性、そして何より耐久性でその座を勝ち取る必要がありました。数多くのロードシューズとロード〜トレイルのクロスオーバーモデルをテストした結果、明確な勝者が1足浮上しました。

70マラソンのために1足を選ぶ

ルートの性質が重要です。計画ルートの約70〜80%はアスファルトまたは舗装路で、残りの区間も大部分が締まって硬く乾いた道で、登坂はごくたまにしか現れません。Hoka Speedgoat 5、Hoka Tectonica、そして一部のSalomonモデルといったクロスオーバーシューズの方がグリップや耐久性に優れていたものの、このルートでは専用トレイルモデルよりもロードシューズが有利になりました。

トレードオフは現実のものでした。ロードシューズは摩耗が早い傾向にあり、自力完走の多国間ランで複数足を持ち歩くことは不可能です。予備はルート上で送ってもらうしかありません。したがって、耐久性は後付けの要素ではなく、本物の決め手となりました。

Endorphin Speed 2が選ばれた理由

7日間で7本のマラソンを走ってテストした7足のロードシューズの中で、疲労した脚の状態で最も良いパフォーマンスを発揮したのはSaucony Endorphin Speed 2でした。ミッドソールフォーム、反発性、推進力のバランスが他との差を生んでおり、足をしっかり包み込む安定した快適なフィット感も組み合わさっています。

長い距離を走る日には小さなディテールの積み重ねが効いてきます。つま先部分には余裕があり、シューレースのホールド性も良く、マラソン終盤に足がむくんで疲れているときでも脱ぎ履きがしやすいのです。脚が重く、フォームが崩れ始めたときのエネルギーリターンの高さは、はっきりと助けになります。

グリップはEndorphin Speed 2の最も強い点ではありませんが、ルートに含まれる締まって乾いたオフロード区間では十分だと実証されました。チャレンジに使用しているペアはすでに多くの距離を走りながらもまだ良い状態を保っており、長寿命への期待が持てるサインです。

購入前に検討すべき点

耐久性だけがまだ未解決の課題です。予備のペアをルート上で送ってもらう計画ですが、これまでよく履き込んだペアがどれだけ持ちこたえているかを考えれば、このシューズも十分に長持ちする可能性があります。このモデルを検討しているランナーは価格に注目すべきです。100ポンド前後で見かけたことがあり、このレベルのシューズとしては非常にコストパフォーマンスに優れています。

さらに値下がりすれば、複数足の購入も合理的な判断です。このシューズは幅広いランナーから一貫して高く評価されてきましたが、後継のEndorphin Speed 3がすでに発売されているため、新世代がその設計をどう変えるかも注目に値します。

購入アドバイス

アスファルトや締まった道で高頻度のロングランを繰り返すロングディスタンスランナーにとって、Endorphin Speed 2はクッション性、推進力、快適性というまれな組み合わせを実現しています。疲労した脚でも安定して動くスピードトレーニング用シューズであり、まさにウルトラスタイルの挑戦が求めるものです。

週間走行距離が多い方や複数日にわたるランニングイベントに備えている方なら、このシューズは候補リストに入れる価値があります。できるだけ低い価格で入手し、本格的に距離を積む予定なら2足目の購入も検討してみてください。

まとめ

Saucony Endorphin Speed 2は、ドナウ川沿い3,200kmのランに選ばれたシューズであり、その選択はこのシューズの完成度の高さを物語っています。反発性があり快適で用途の幅広い毎日のスピードシューズを求めるランナーにとって、今なお追いかける価値のある最良の選択肢の1つです。