日本語 · Running Shoes
Saucony Endorphin Pro 3 vs Nike Vaporfly Next% 2:あなたの走りに合うレースシューズはどっち?
重量はほぼ同等ながら、走り味がはっきりと異なる2足のトップカーボンプレートレースシューズ。両者の違いと、それぞれどんなランナーに向いているかを解説します。
はじめに
Saucony Endorphin Pro 3とNike Vaporfly Next% 2は、ロードレースシューズ市場の頂点に立つ2足です。どちらも新世代のPEBA系ミッドソールフォーム、カーボンファイバープレート、ロッカージオメトリーを採用し、幅広いレース距離に対応できる汎用性も備えています。徹底的なロード向けシューズです。
しかし、共通点はそこでほぼ終わりです。この2足の走り味は明確に異なり、その違いはプラットフォームの幅、フォームの性格、そしてロッカーの使い方に由来します。重量はほぼ同じなので、選択の分かれ目は実質的に「走りのスタイル」と「レースシューズに何を求めるか」にあります。
Saucony Endorphin Pro 3:柔らかく弾む、バランス型
Endorphin Pro 3はSaucony独自のPWRRUN PBミッドソールを採用。非常に柔らかく、よく弾み、柔軟性を保ちながらもペースを上げたときにはきちんと反応してくれます。Speedrollジオメトリーへの依存度が高く、単一の鋭い支点というより、ライド全体を通してバランスの取れたロッカー感覚を生み出します。

プラットフォーム自体もやや広めで、足をロールさせる際、特にミッドフット付近で重心下の安定性が高まります。疲労が出てきたときのペース維持でも、より許容度の高いライドになるのです。
Nike Vaporfly Next% 2:構造的なスパイク系スピード
Vaporfly Next% 2はミッドフット部分のプラットフォームが細く、アウトソールはフォアフットに向けて広がり、やや前方まで伸びています。真っ直ぐなロードでは、わずかにスピード感を感じさせます。プレートが効いているのを実感できますが、その一因は細めのミッドフットにあり、ミッドフットとフォアフットに荷重をかけると、よりスパイクに近い感覚になります。

ZoomXミッドソールも十分な反発を持ちますが、フォームの印象はEndorphin Pro 3よりやや構造的です。鋭く、足とつながった、直線的なレース感覚を求めるランナー向けの1足です。
アッパー:密着フィットか、ゆったりフィットか
どちらも軽量なレース用アッパーを採用していますが、フィット感は異なります。Vaporfly Next% 2はミッドフットがきつくホールドし、ロックされた、ほぼレーススパイクのような感覚を与えます。Endorphin Pro 3は同じ部分で余裕があり、やや余裕のあるフィットを好むランナーに向いています。

足が細い、あるいはレース当日はタイトなフィットが好みというなら、Vaporflyが優位です。締め付けすぎないレースシューズを求めるなら、Endorphin Pro 3のほうが快適な選択です。
どちらを買うべきか?
重量はほぼ互角です。Endorphin Pro 3が mens US 9.5で7.1オンスなのに対し、Vaporfly Next% 2は7.4オンス。素材、プレート、ロッカーというコンセプトは共通しており、真の差別化ポイントは走り味の性格です。

直線で細身・スパイク的・プレート主導の感覚を求め、ミッドフットのタイトなホールドが好きならVaporfly Next% 2を。より柔らかく弾むフォームと、より広く安定したプラットフォーム、余裕のあるアッパーを好むならEndorphin Pro 3を。どちらも素晴らしいレースシューズで、幅広いロードの距離において十分に活躍してくれるはずです。
まとめ
Saucony Endorphin Pro 3とNike Vaporfly Next% 2は、カーボンプレートとPEBA系フォームを備えたエリートクラスのロードレースシューズです。Endorphin Pro 3はより柔らかく、広く、バランスの取れたライドとゆったりしたフィットを、Vaporfly Next% 2はより構造的でスパイクのような直線的なスピード感覚とタイトなミッドフットを提供します。自分の走りのスタイルとフィットの好みに合わせて選べば、どちらを選んでも間違いはないでしょう。

