Saucony Endorphin Pro 3 vs Asics Metaspeed Edge Plus:スピードデーに合うレーシングスーパーシューズはどちら?

はじめに

Saucony Endorphin Pro 3とAsics Metaspeed Edge Plusは、ランニング市場の同じ位置を占める存在です。スピードデーやレース向けに作られた本格スーパーシューズで、カーボンプレート入りのミッドソール、反発力の高いフォーム、低い重量、十分なスタックハイトを備え、よく似たシャープなフォルムに包まれています。

それにもかかわらず、両者の走りは明らかに異なります。一方は柔らかく弾むタイプ、もう一方はハリがありロッカー形状の強いタイプです。両方でほぼ同じ距離を走り込んだ結果、総合的な一押しははっきりと決まりましたが、どちらが正解かは、速さを感じるシューズに足元でどんな感触を求めるかによって完全に変わります。

スペック早見表

カタログ上では両者は僅差です。Endorphin Pro 3はメンズ9サイズで約7.2オンス、Metaspeed Edge Plusは約7.4オンスです。スタックハイトも近似しており、Pro 3はヒール約39.5mm・フォアフット約31.5mm、Edge Plusは39mmと31mmです。

両方とも足元に湾曲プレートを搭載し、8mmのドロップを共有しています。この2つを選ぶなら、スペックだけでは決め手になりません。決めるのは走りの性格です。

Saucony Endorphin Pro 3:柔らかく、弾んで、速い

Endorphin Pro 3は2つの中でより柔らかく弾むタイプで、その質感は最初の35マイルでも良好に保たれています。クッション性はスナップを失わずに明らかにプラシーで、全体の体験は「速く進みたがる攻撃的で爆発力のあるシューズ」というものです。

ロッカー効果はEdge Plusほど顕著ではありませんが、それでもつま先の反りははっきりと見え、SpeedRollジオメトリはしっかりと機能しています。Pro 3を際立たせているのは安定性です。サイドウォールと肉厚なミッドフットが、多くのニュートラル系スーパーシューズに欠ける内発的なガイド性をもたらしています。

Asics Metaspeed Edge Plus:ハリがあり、より強いロッカー形状

Metaspeed Edge Plusは、より攻撃的なロッカー形状のおかげで足元で非常に秀逸なロール感を発揮します。フォームはややハリがあり、キレのある推進力を感じさせますが、本領を発揮するまでには少し慣らしが必要です。

ハリのある性格でありながら、Edge Plusはロングランでも丈夫さを証明し、長い距離でもしっかり持ちこたえます。耐久性は両シューズとも堅実で、この価格帯としては安心感があります。より湾曲し、ミッドフットの充填が少ない作りはニュートラル寄りの走りをもたらし、それを好むランナーもいれば、安心感に欠けると感じるランナーもいるでしょう。

フィット感と安定性

フィット感は両者で実によく似ています。密着感があり、サイズ通りの選択で快適です。Edge Plusのアッパーはわずかに通気性が優れており、暑い時期のレースでは重要なポイントです。

安定性の差の方が大きな話題です。Pro 3の肉厚なミッドフットとサイドウォールにより、より安定したシューズとなっており、総合的に「スタブル+」の評価に値します。Edge Plusが不安定というわけではありませんが、顕著なカーブによりミッドフットがより開放的なため、追加のガイド性を必要としないランナーに向いています。

購入アドバイス

選択は走りの好み次第です。より柔らかく弾む、爆発力のあるシューズに加えて多少の安定性も欲しいなら、Endorphin Pro 3が有力な選択で、さまざまな距離で競合を一歩リードします。ハリのあるロッカー形状のロール感を好み、ロングランでの優れた耐久性を求めるなら、Metaspeed Edge Plusの方が満足できるでしょう。

どちらも軽量で楽しく、このカテゴリーを検討しているなら試してみる価値があります。柔らかいシューズが苦手なランナーはEdge Plusに落ち着く可能性が高く、それ以外のほとんどのランナーはまずPro 3に手を伸ばすことになるでしょう。

まとめ

大多数のランナーにとっては、Saucony Endorphin Pro 3が勝者です。より弾力があり、速く感じられ、耐久性を保ちながらミッドフットの安定性も上回っています。Asics Metaspeed Edge Plusは、ハリのあるロッカー形状の走りとわずかに優れた通気性を求める人にとって、依然として優れた代替選択肢です。